The truth about Syria

[MosJan]

Obama asserts right to strike Syria without congressional approval

 

President Obama stated that “as a commander in chief” he has the right to order a military strike against Syria without congressional approval. However, he said that Capitol Hill support would strengthen the response to the alleged chemical attack.

“As commander in chief I always preserve the right and the responsibility to act on behalf of America's national security. I don't believe that I was required to take this to Congress. But I did not take this to Congress because I think it's an empty exercise," Obama said during a news conference in Stockholm on Wednesday, after a meeting with the Swedish prime minister.

Obama’s comments came shortly after he managed to win the support of key politicians on his plans to launch a “limited” strike on Syria. On Tuesday, Democrat and Republican leaders in Congress announced that that the United States should respond to Syrian President Assad’s alleged use of chemical weapons.

The vote is expected early next week, after Congress reconvenes on September 9.

Obama is confident that lawmakers will authorize his request for the military strike against the Syrian regime.

“I believe congress will approve it because I think that America recognizes that as difficult as it is to take any military action even one as limited as we’re talking about, even one without boots on the ground. That’s a sober decision,” he said.

The president said that America recognizes that “if the international community fails to maintain certain norms, standards and laws governing how countries interact and how people are treated, then over time this world become less safe.”

Obama also said that his decision to seek congressional approval for his plan was not just a symbolic gesture.

"I think that it is very important for the Congress to say that we mean what we say. I think we will be stronger as a country in our response if the president and Congress do it together,” he said.

Obama added that the “red line” he mentioned last year while speaking about Syria’s use of chemical weapons was drawn “by the world” when its leaders signed the 1993 Chemical Weapons Convention, rather than by him personally.

“I didn’t set a red line; the world set a red line. The world set a red line when governments representing 98 percent of the world’s population said the use of chemical weapons are abhorrent and passed a treaty forbidding their use even when countries are engaged in war.”

Congress “set a red line” when it ratified that treaty, he added. “Congress set a red line when it indicated in a piece of legislation entitled the Syria Accountability Act, that some of horrendous things that are happening on the ground there need to be answered for.”

Obama also declared that the entire international community’s credibility is at stake when it comes to the conflict in Syria.

“My credibility is not on the line. The international community’s credibility is on the line. And America’s and Congress’s credibility is on the line.”

Meanwhile in Washington, key congressional committees are holding hearings and discussing the draft resolution on the military attack on Syria.The Senate’s Foreign Relations Committee approved on Wednesday the presidential plan to strike Syria.

Obama’s plan progressed a step further on Tuesday when it received backing from party leaders in Congress. However, only 36 percent of the American population support the initiative, an ABC News/Washington Post poll revealed.

“By this time, [after] 13 years of war, people and the military have no faith in anything the government has to say at all. They are sick and tired of the war, and the government has no credibility with the rank and file in the military,” Marine veteran Gordon Duff told RT.

[MosJan]

Israel’s rocket test gives Obama his Cuban missile moment

 

On Tuesday, September 3, 2013, the world awoke to a confused and contradictory story of two 'missile tests' off the coast of Syria. First came denials, then a series of contradictions from the US Defense Department, Navy and Israeli Defense Force.

Eventually the 'joint US/Israeli exercise' featuring Israeli 'unarmed decoy missiles' line emerged.

This unannounced 'exercise', while the region is on a hair trigger for war, paints a picture of a US president who has lost the initiative to his so-called allies. Israeli hawks are itching to shoot, annoyed by British, US and French democratic checks and balances. So the war hawks of Zion bare their talons, screech, and expect their US allies to cover their rear.

Letting missiles loose toward the Syrian coast on Tuesday was not a test, it was an Israeli provocation. In the few minutes these 'Sparrows' were whizzing toward Syria, President Assad's military had to decide whether or not to retaliate. These German-designed guided missile destroyers or submarines that fired the missiles are lucky not to be at the bottom of the Mediterranean.

Some of the older among us are experiencing deja vu. Fifty years ago during the 1962 Cuban missile crisis, America and the Soviet Union peered over the edge of the nuclear abyss. US hawks were urging the president to invade Cuba before Khrushchev's nuclear missiles arrived. Kennedy wisely demurred and it later emerged tactical nuclear weapons were primed and ready for US troops had they tried it on.

At the height of the Cuban crisis, 4am on Friday October 26, US Strategic Air Command (SAC) inexplicably launched an Atlas ICBM from California's Vandenberg Air Force Base straight toward Russia.

SAC knew the Soviet military would be bracing themselves for the first nuclear strike since Nagasaki and might choose to retaliate against North America before the Atlas arrived. When the Atlas dropped into the sea, Kennedy was finally told. A bemused and disturbed president issued direct orders prohibiting ANY further test launches.

This vicious tomfoolery is precisely what President Dwight D. Eisenhower meant when he warned in his closing address on January 17, 1961 that "In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence ... by the military industrial complex." The former general feared for any president who'd never been a soldier.

There can be lots of money in making war. It's an international protection racket. If you have a tame media and can't find a good reason to fight ... any old cock-and-bull story will do.

Obama's 'Little Syria' reminds of Kennedy's 'Little Cuba'

The more fingers holding down triggers, buttons pressed and war-fighting supercomputer mice clicked, the more replenishment orders roll in and share prices edge up in real time. Since ‘Dr. Strangelove’ was made Commanding Officer those dividends just keep rolling in.

So after Jack Kennedy's 'Little Cuba', how will Obama get on with 'Little Syria' and who are the main characters? The continent is different, but the stakes are the same, both sides look to be backed by unspeakable nuclear arsenals.

 

http://rt.com/files/opinionpost/20/55/c0/00/ls.jpg

Free Syrian Army fighters stand in front of buildings damaged by what activists said was shelling by forces loyal to Syria's President Bashar al-Assad in the old city of Aleppo September 2, 2013. (Reuters/Molhem Barakat)

This time Zionist fundamentalist Benjamin Netanyahu has taken the role of Joker in the pack, straight out of Gotham City. A war crime is not a war crime and the UN Security Council is hooey when you're on a mission from God. Here the NATO zone mainstream media has truly missed a trick: it’s not Yahweh, but one-eyed Wotan that floats Bibi's boat.

So if the war crime orders really do come, let's hope Obama's ballistic missile security is up to scratch and whoever gives the illegal order is arrested rather than buttons being pressed. The signs are not good though: 341st Missile Wing's Colonel David Lynch in Montana was relieved of his command last month after his Malmstrom ICBM Air Force base in Montana failed its safety test.

The covert war, the arming and training of the Syrian rebels, is all but lost. Now, if the NATO-Israeli alliance openly attacks Syria, there can and will be no repeating the lies and delusions of Afghanistan, Somalia, Iraq or Libya. This time the people have spoken loud and clear in Britain, through the House of Commons.

If our so-called leaders travel any further down this bloody road to Damascus they will be declaring war not just on Syria, Iran and Russia, but on their own populations. While arms manufacturers BAe Systems and EADS share price might show a temporary spike, that is a war they can only lose.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

[MosJan]

[MosJan]

[MosJan]

to me this is what USA is doing

[MosJan]

Սիրիացի իսլամիստները սկսել են հնագույն քրիստոնեական Մաալուլա գյուղի գրոհը

http://media.pn.am/media/issue/169/584/photo/169584.jpg

5 սեպտեմբերի 2013 - 13:58 AMT

PanARMENIAN.Net - Սիրիացի ապստամբները «Ալ Նուսրայի ճակատ» իսլամիստական ծայրահեղական խմբավորումից սկսել են հնագույն քրիստոնեական Մաալուլա գյուղի գրոհը, որն ընկած է Դամասկոսից դեպի հյուսիս-արևելք, հայտնում է AFP-ն: Առաջին գրոհի ժամանակ սպանվել է կառավարական բանակի 8 զինծառայող, որոնք հերթապահում էին հսկիչ անցակետում բնակավայրի մուտքի մոտ: Փոխհրաձգությանը նախորդել է մահապարտի իրականացրած պայթյունը հենակետում: Հսկիչ անցակետի ոչնչացումը իսլամիստները ողջունել են «Ալլահ Աքբար» ճիչերով և խոստացել են շուտով գրավել նաև Մաալուլայի մյուս մասը: Ըստ տեղաբնակների և տեղի ուղղափառ վանքի միանձնուհիների, ապստամբները գնդակոծում են գյուղի կենտրոնական մասը՝ օգտագործելով գնդացիրներ ու ականանետներ: Բնակավայրը, որը համարվում է Սիրիայում քրիստոնյաների ներկայության խորհրդանիշը, նախկինում հարձակումների չի ենթարկվել ապստամբների կողմից:

Մաալուլան մոտ 1000 բնակիչ ունեցող ավան է և աշխարհում հայտնի է նրանով, որ նրա բնակիչները խոսում են գրեթե արդեն անհետացած նոր եբրայերենով, որի ավելի հին տարբերակը լայնորեն տարածված էր Մերձավոր Արևելքում երկու հազար տարի առաջ: Համարվում է, որ այդ լեզվով էր խոսում իր ժամանակակիցների հետ նաև Հիսուս Քրիստոսը: «Ալ Նուսրայի ճակատի» ղեկավարությունը չի թաքցնում Սիրիայում իսլամական էմիրաթ ստեղծելու իր մտադրությունները, որտեղ այլ կրոններ այլևս տեղ չեն ունենա:

Մինչ քաղաքացիական պատերազմը քրիստոնյաները Սիրիայում կազմում էին բնակչության 10 տոկոսը: 2011թ. հետո երկրում մոտ 1000 քրիստոնյաներ են սպանվել, քանդվել են շուրջ 40 եկեղեցիներ և այլ քրիստոնեական հաստատություններ: Շուրջ 300 հազար քրիստոնյաներ փախել են երկրից: Երկու քրիստոնյա հիերարխների վերջին առևանգումը Սիրիայում, կաթոլիկ քահանայի գլխատումը վկայում են, որ դաժանությունը Սիրիայում և քրիստոնյաների ճգնաժամը ողջ արաբական աշխարհում միայն սաստկանում են:

 

[MosJan]

Եվրամիությունը բարկանում է, նշանակում է՝ ԵՄ-ն իրավացի՞ չէ

http://media.pn.am/media/issue/169/553/photo/169553.jpg

http://static.pn.am/images/l_op1_arm.gif 4 սեպտեմբերի 2013 - 17:48 AMT

PanARMENIAN.Net - Ըստ ամենայնի, ԵՄ-ն դժգոհ է Մոսկվայում ստորագրված փաստաթղթից, համաձայն որի Հայաստանը մտադիր է անդամակցել Մաքսային միությանը: Ըստ Եվրամիության դիվանագիտության գծով ղեկավար Քեթրին Էշթոնի, «Եվրամիությունը պաշտոնական Երևանից պարզաբանումներ է ակնկալում Ռուսաստանի նախաձեռնած Մաքսային միությանն անդամակցելու Հայաստանի որոշման վերաբերյալ»:

«Մենք պարզաբանում ենք ակնկալում, որից հետո կկարողանանք գնահատել, թե ինչ հետևանքներ դա կունենա»,- ասել է ԵՄ արտաքին գործերի և անվտանգության քաղաքականության գծով ներկայացուցչի մամուլի քարտուղար Մայա Կոսյանչիչը: Անմասն չմնաց նաև ԵՄ-ում նախագահող Լիտվայի ԱԳՆ ղեկավար Լինաս Լինկյավիչուսը, որը հայտարարեց, թե Հայաստանն արգելափակեց ԵՄ հետ Խորը և համապարփակ առևտրի մասին համաձայնագիր կնքելու բոլոր շանսերը՝ նախապատվությունը տալով Ռուսաստանի, Ղազախստանի ու Բելառուսի Մաքսային միությանը:

Ըստ որոշ փորձագետների, Եվրոպան կանգնել է մի խնդրի առջև, որը դեռ մի քանի շաբաթ առաջ շոշափելի չէր: Ըստ Կարնեգիի հիմնադրամի փորձագետ Ալեքսեյ Մալաշենկոյի, Երևանի որոշումը Ռուսաստանի բացարձակ հաղթանակն է եվրասիական ինտեգրման նախագծի իրականացման հարցում, հատկապես այն ֆոնի վրա, թե ինչ է կատարվում Ուկրաինայի ու Բելառուսի պարագայում: Հայաստանի որոշումը սպասելի էր, հաշվի առնելով նրա ռազմավարական գործընկերությունը Ռուսաստանի հետ, Ղարաբաղի հարցը: «Ստատուս քվոն տարածաշրջանում Մաքսային միությանն անդամակցելուց չի փոխվի, Արևմուտքը կքննադատի Երևանին այս որոշման համար, սակայն ոչ երկար»,- գտնում է Մալաշենկոն:

Մի խոսքով, ամեն ինչ ստացվեց այնպես, ինչպես միշտ, թեև ոմանք կարծում էին, որ ավելի լավ կլինի: Չի լինի, քանի դեռ Մեծ Մերձավոր Արևելքում անհանգիստ է: Երաշխիք կա՞, որ Սիրիայի իրադարձությունները լարվածություն չեն առաջացնի ղարաբաղա-ադրբեջանական շփման գծում: Չկա նման երաշխիք, ուստի ավելի լավ է ընկերություն անել Ռուսաստանի հետ, եթե կարելի է այդպես արտահայտվել, ոչ թե ԵՄ-ի, որտեղ 28 երկիր ոչ մի կերպ փոխհամաձայնության չեն կարողանում գալ: 2013թ. նոյեմբերին Վիլնյուսում տեղի կունենա Եվրամիության և ԵՄ Արևելյան գործընկերության ծրագրի մասնակիցների ղեկավարության գագաթաժողովը, որտեղ ակնկալվում էր որոշ երկրների, այդ թվում նաև Հայաստանի հետ, նախաստորագրել Խորը և համապարփակ ազատ առևտրի գոտու ստեղծման շուրջ և Ասոցացման մասին համաձայնագրերը:

Սեպտեմբերի 3-ին Մոսկվայում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ հանդիպման ավարտին Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց Մաքսային միությանը միանալու և հետագայում ԵվրաԱզԷՍ-ի ձևավորմանը մասնակցելու իր ցանկության մասին: Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հավանություն տվեց նախաձեռնությանը՝ պատրաստակամություն հայտնելով աջակցել այդ գործընթացին: Պուտինը հավելել է, որ ՌԵՈւ-ն կարող է մոտ 15 մլրդ ռուբլի ներդնել Հայաստանի երկաթուղային ցանցի զարգացման մեջ:

Մաքսային միությունն իր աշխատանքը սկսել է 2010 թվականին: Սկզբում միությանը անդամկցում էին Ռուսաստանը, Բելառուսն ու Ղազախստանը: Հետագայում միությանն անդամակցելու մտադրության մասին հայտարարեցին նաև Ղրղզստանն ու Տաջիկստանը:

2008թ. փետրվարի 13-ին Հայաստանի երկաթուղին հանձնվեց «Ռուսական երկաթուղի» ՓԲԸ-ին՝ հավատարմագրային կառավարման 30 տարի ժամկետով՝ այն 10 տարով երկարացնելու իրավունքով: Այդ նպատակով երկրում ստեղծվեց «Հարավկովկասյան երկաթուղի» դուստր ձեռնարկությունը:

 

[MosJan]

Analyst: Armenians prefer Russia over EU

 

A well-known sociologist of Armenia concludes that if a referendum were held on joining the Customs Union (as announced by President Serzh Sargsyan Tuesday), the majority of citizens would have definitely voted for it, because, he says, decades of studies and surveys show that the people of Armenia support deepening relations with Russia.

 

Director of Sociometer Sociological Center Aharon Adibekyan told the press on Thursday that the center has been carrying out studies since the 1990s to establish which country or political union Armenia should cooperate with and Russia has always held the top position on the list.

 

“It has never dropped below 40 percent, never exceeded 55 percent. The European Union always came second, followed by Iran and the United States. In terms of remittances, last year out of the total $1.7 billion $1.47 billion came from Russia, which makes 85.6 percent. Every sixth or seventh family lives off the money sent from Russia,” he says, adding that between 1988 and 2011, 34 percent of general $16.5 billion investment in Armenia was by Russia, which makes 42.5 percent of direct investment, while the share of those 12 countries of the European Union which made tangible investment in Armenia is only 20 percent in general and 25 percent in direct investments. The USA’s share is 3 percent.

 

“If the European Union wants to see Armenia as its friend, it has to found a business with us, so that we can understand that partnership, but the issue remains in the political domain. They say come and befriend us, then we will try to help you, meanwhile Russia, as our ally historically, has been fulfilling that mission,” says Adibekyan, adding that there are 1.5 million Armenians officially residing in Russia and it is only natural that President Vladimir Putin is interested in attracting those votes to support him.

 

However, Adibekyan says that Russia, as opposed to Europe, is a technologically less developed country, if we put aside the strategic and space fields, hence cooperating with it will make Armenia lag behind technologically and will only be able to sell its products in Russia.

 

According to him, speaking in chess terminology, this is a mutual political “zugzwang”, meaning when both parties take steps because the situation on the game board is such that other steps might lead to bitter defeat.

 

http://armenianow.com/news/48235/armenia_european_union_customs_union_aharon_adibekyan

[MosJan]

Customs Union Overview: What are the risks/rewards for Armenia?

 

Joining the Customs Union puts Armenia in deeper dependence from “the Russian Empire”, while the common economic zone, experts say, is a veil for Moscow to solve its own, mostly political, issues.

 

Former head of the Central Bank of Armenia Bagrat Asatryan says Armenia’s membership in the Customs Union (CU) is by 90 percent a political issue, and only 10 percent economic, which will have a heavy impact on Armenia’s economy.

 

“It is obvious that Putin simply said: ‘no more goofing around, you must sign it’. Now, let’s put aside the issue whether he [serzh Sargsyan] is a good or a bad president, this [joining the Customs Union] is a crucial issue for our country, so I want to raise questions: what steps will be taken, what will be the process, what volume, what tasks and objectives? It is like opening a window and stepping into fog, not even knowing whether there is ground under your feet, or whether there is a bridge, or you are just walking on the air, in total obscurity,” Asatryan told ArmeniaNow.

 

Besides this obscurity, he says, Armenia is not ready to enter such a framework, as it has no common borders with any of the CU member countries, however, he does not rule out “healthy discussions” to make it somewhat reasonable.

 

“If Russia guarantees that this is the price for the Abkhazian railway, after somehow working through its issues with Georgia, then the situation would alter significantly and the membership in the CU would be an issue of sensible discussions. The next major, tough, issue is whether we are entering CU with or without Karabakh. If without, wouldn’t it mean that we are giving up Karabakh? And if Russians have promised that they are solving this global issue, then, excuse me, but I am all for it,” says the economist.

 

Does joining CU mean that Armenia would later find itself part of common Ruble zone? Governance expert Harutyun Mesrobyan says it would bring along more risks.

 

“In Europe many countries gave up their national monetary units, and that’s when the crisis started. None of the countries, among them Greece, Portugal, Spain, had their separate levers – their own monetary unit, which are tools to resist and fight economic crisis,” he told ArmeniaNow.

 

Meanwhile, Asatryan believes being in a bigger monetary zone can be favorable for small economic entities, it is a new quality of development, and the emotional aspect of the issue, typical of small nations, should be put side.

 

“The issue here is different. We want to enter a single zone, whom do we want to live with, the poor or the rich? Naturally, the rich. But Russia is yet an unviable economic entity, up until now it remains an empire, and all empires collapse one day. Some two decades ago it was the Soviet Union and it collapsed; who can claim that those processes won’t recur in Russia?” he questions.

 

CU membership implies that Armenia loses its free trade agreements. Earlier in his interview to ArmNews TV, deputy foreign minister Shavarsh Kocharyan said that joining CU means “losing sovereignty”.

 

“We have a free trade agreement with Georgia, and in this case Georgia would have to sign an agreement with the union’s over-national body,” he said.

 

Armenia is approaching the end of its double game.

 

“You cannot adopt one principle with the Customs Union and another with the rest of the world, you are no longer independent in that view, you commit to adhere to a single policy,” says Asatryan.

 

By Customs Union many understand return to former Soviet Union. While, Asatryan says, it is more about politics, consolidated by economic means, the source of which is the international prices for energy carriers.

 

“And if prices for oil happen to drop by 50 percent? If the oil sector is extracted, Russia’s economy equals that of Turkey. This Customs Union is temporary, I assure you, because Russia has set a rather big political objective – a common economic zone, but has neither financial nor political resources for it,” says Asatryan.

 

By joining CU Armenia won’t lose the European market, but will be deprived of development opportunities. Asatryan says the road to Europe had numerous challenges, too, but at least “we knew where we were going”.

 

“And what are Russia’s political values? Corruption. And, if for nothing else, getting rid of that component by itself would have been worth it. Russia is by far not the developed, viable entity to become full partners with,” he says. “We have brought this upon ourselves by our terribly distorted regime, disgraceful elections, weak authorities, and a state that has no values. The thing is that one has to be a factor, and today we are Russia’s outpost, and when you are small, but still a factor, you are reckoned with.”

 

Thomas de Waal, senior associate at the Carnegie Endowment, specializing primarily in the South Caucasus region, writes in his article posted in the Carnegie Moscow Center’s website: “Some in the Armenian government complain that the EU did not give them room for maneuver, and it is true that the Brussels bureaucracy is a clunky machine that does not do diplomacy well. But you can also see this as a car crash in slow motion over several years. Both the administration of Sargsyan, and Robert Kocharyan before him, embraced a Russian take-over of the economy, which left them political control and did not expose them to European-style competition. As Sargsyan began (tentatively) to have second thoughts about this bargain, he found himself badly short of options.” (http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=52841)

 

 

http://armenianow.com/society/48240/customs_union_european_union_bagrat_asatryan

[MosJan]

Wednesday hundreds of residents of Yerevan rallied in front of the presidential residence to show their protest against the Armenian president’s controversial decision to join the Customs Union, a decision presumably imposed by Russia. The protest that started peacefully eventually led to clashes with the police and detention of some of the activists.

Click here for more images.

[MosJan]

Ի՞նչ և ինչու՞ Սերժ Սարգսյանը տանուլ տվեց Մոսկվայում Արմեն Առաքելյան

http://hetq.am/static/news/b/2013/09/29133.jpg19:36, 5 սեպտեմբերի, 2013

Մոսկվայում Սերժ Սարգսյանի կողմից Մաքսային միությանը, ապագայում նաև՝ Եվրասիական տնտեսական միությանը միանալու մասին հայտարարությունը անակնկալ չէր: Իշխանությունները երկար ժամանակ նախապատրաստում էին այս հանգուցալուծումը, թեև մինչև Սերժ Սարգսյանի Մոսկվա մեկնելն այն մնում էր ռեզերվային տարբերակ:

Պատճառը, թերևս, այն էր, որ մինչև վերջին պահը Սերժ Սարգսյանը հույս ուներ կամ հասնել Վլադիմիր Պուտինի անզիջում կեցվածքի մեղմացմանը և զիջումներին, կամ, եթե դա հնարավոր չէ, գոնե առավելագույնը պոկել Մոսկվայից`ԵՄ Խորը և համապարփակ ազատ առևտրի գոտու համաձայնագիրը ստորագրելուց հրաժարվելու դիմաց:

Դատելով Հայաստանի երկաթուղային համակարգում և ատոմային էներգետիկայում ներդրումներ կատարելու, ինչպես նաև ռազմատեխնիկական հարաբերությունները խորացնելու մասին պաշտոնական Մոսկվայից հնչած հավաստիացումներից՝ Սերժ Սարգսյանին քիչ թե շատ հաջողվել է երկրորդը: Թեև ակնհայտ է, որ անգամ եթե Մոսկվան ոչինչ էլ չխոստանար, Մաքսային միությանը միանալու մասին հայտարարությունը Սերժ Սարգսյանն անելու էր ցանկացած պարագայում: Ինչպես հիմա է պնդում ցինիզմի հասնող ռուսական փորձագիտական միտքը, մեծ հաշվով՝ նա ուրիշ ելք չուներ էլ:

Ի՞նչ շահեց Մոսկվան

Ռուսաստանը երբեք չէր կարող անտարբեր մնալ դեպի Եվրոպա Հայաստանի դրսևորած նկրտումների հանդեպ, որքան էլ դրանք զուտ պաստառային բնույթ կրեին: Մոսկվան տանուլ է տալիս իր նախկին աշխարհաքաղաքական ազդեցության տարածքի ամբողջ երկայնքով, իսկ Արևելյան գործընկերության ԵՄ ծրագիրը սպառնում է նրան զրկել գրեթե իր սեփականը համարվող վերջին բաստիոններից` Հայաստանից և Ուկրաինայից:

Մերձավորարևելյան տարածաշրջանին հարող շրջանում միակ երկիրը, որտեղ Ռուսաստանն ունի ռազմական բազա, Հայաստանն է: Դա միակ գոտին է Մոսկվայի համար, որտեղից ցամաքի միջոցով կարող է վերահսկել սիրիական զարգացումները և որտեղից կարող է ազդել Իրանի նկատմամբ Արևմուտքի հնարավոր էքսպանսիոն գործողությունների վրա: Հետևաբար, այս պահին առավել, քան երբևէ Հայաստանը Մոսկվայի համար իբրև պլացդարմ կենսական նշանակություն է ձեռք բերել, որը կորցնելը գործնականում կարող է նշանակել կորցնել ազդեցության մի հսկայական գործոն:

Եթե նա թույլ տար Հայաստանին ընտրել տնտեսաքաղաքական, արժեհամակարգային ու աշխարհայացքային այլ՝ եվրոպական համակարգ, նա այլևս գործ էր ունենալու ոչ թե Հայաստանի հետաքրքրությունների հետ, որի հետ երբեք հաշվի չի նստել, այլ արդեն ԵՄ-ի, ինչը նշանակելու էր Հայաստանում նրա ազդեցության էական նվազում ու անորոշ հեռանկար: Մանավանդ, եթե հաշվի առնենք, որ ԵՄ-ն հենց Ռուսաստանի տնտեսական ու քաղաքական ազդեցությունը նվազագույնի հասցնելու նկատառումով էր խոստանում Հայաստանին առնել իր գրեթե լիարժեք ֆինանսատնտեսական հովանավորության ներքո: Այս տարբերակն աշխատել է Վրաստանում, և Մոսկան չի ուզում բախվել նույն գերխնդրին Հարավային Կովկասում իր ուենցած միակ հենման կետում` Հայաստանում: Հետևաբար, նա ատամներով էր պահելու Հայաստանն իր ազդեցության գոտում` դիմելով թե՛ դիվանագիտության և թե՛ շանտաժի լեզվին:

Հետխորհրդային ամբողջ տարածաշրջանում չկա որևէ երկիր, որի նկատմամբ Ռուսաստանն ավելի շատ ու ավելի բազմակողմանի ճնշման լծակներ ունենա, որքան Հայաստանի, և դա վերաբերում է կենսական բոլոր ոլորտներին` տնտեսական, քաղաքական, անվտանգության, սոցիակական, ստերեոտիպային և այլն: Դա է պատճառը, որ այն, ինչ ոչ մի կերպ կարծես թե չի հաջողվում Մոսկվային Ուկրաինայում, որի տնտեսական ու ենթակառուցվածքային համակարգի որոշակի անկախությունը թույլ է տալիս Կիևին մանևրել, հալած յուղի նման ստացվում է Հայաստանի պարագայում: Եվ անցած երեք ամիսներին Ռուսաստանը հերթով քաշեց Հայաստանի պարանոցը շուրջառող՝ ունեցած այդ բոլոր լծակները, որին վաղուց արդեն իրենց ինքնիշխանություը Կրեմլի միջանցքներում վատնած Հայաստանի իշխանությունները դիմադրել չէին կարող:

Այս ամենի արդյունքում Ռուսաստանը կարողացավ տակտիկական հաղթանակ տանել Արևմուտքի նկատմամբ՝ պահպանել Հարավային Կովկասում իր հեգեմոնիան: Չի կարելի բացառել, որ պայմանավորված առաջին հերթին սիրական ճգնաժամով և հնարավոր պատերազմով՝ Ռուսաստանը կմեծացնի կոնտինգենտը Հայաստանի իր ռազմաբազայում և այն կհամալրի նոր, առավել ժամանակից ու ստրատեգիական զինատեսակներով:

Ի՞նչ է շահում Հայաստանը

Այն, որ եվրաինտեգրման քաղաքականությունը փաստացի տապալման եզրին է, ցույց է տալիս, որ Հայաստանը հերթական դիվանագիտական պարտությունը կրեց` սխալ քաղաքական հաշվարկների, ոչ ճկուն դիվանագիտության, իրենից անկախ տարածաշրջանային ու աշխարհաքաղաքական իրողությունների աննպաստ դասավորության, ԵՄ-ի կոշտ բյուրոկրատիզմի ու անզիջումային կեցվածքի, այսինքն՝ թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ պատճառներով: Սա հերթական անգամ հարվածեց Հայաստանի հեղինակությանը, որովհետև անկախ ամեն ինչից՝ նոր ապացույցներ տրամադրեց միջազգային հանրությանն առ այն, որ Երևանը երբեք չի կարող լինել բավարար չափով անկախ տարածաշրջանային խաղացող ու հնարավոր չէ նրա հետ հասնել գլոբալ նշանակության որևէ պայմանավորվածության:

Եթե ԵՄ-ն վերջնականապես մերժի նոյեմբերին Վիլնյուսում գոնե Ասոցացման համաձայնագիրը ստորագրելու Երևանի հուսահատ առաջարկությունը, ապա վերջինս կկորցնի տեսանելի ապագայում խորքային ու արդյունավետ տնտեսական, քաղաքական ու իրավական բարեփոխումների հեռանկարը: ՀՀ իշխանությունը, Սերժ Սարգսյանի վարչակարգը կկորցնեն վստահելի գործընկերոջ կարգավիճակը, ինչպես նաև՝ Արևմուտքի բացահայտ աջակցությունը, ինչը վերջինիս կդրդի Հայաստանում իշխանությունից դուրս հենման կետեր փնտրել: Դա էլ իր մեջ ներքաղաքական ու ներհասարակական իրավիճակը ապակայունացնելու լուրջ ներուժ է պարունակում` առանց այն էլ սոցիալական պայթյունի հանգող ներկայիս իրողություններում: Դա կստիպի իշխանություններին լեգիտիմության մեծացող դեֆիցիտը լրացնել Ռուսաստանի և իշխանության հենարանը մինչ այսօր կազմող շրջանակների աջակցությամբ, որի հետևանքը կլինի ավտորիտարիզմի, քրեաօլիգարխիկ համակարգի հզորացումն ու ամրապնդումը: Հայաստանը կարող է պարզապես հայտնվել նոր տեղապտույտների, նոր ներքին ու արտաքին անորոշությունների առանցքում` ինչպես փոթորիկի բերանն ընկած նավակ: Արդյունքում արտագաղթի տեմպերը կահագնանան` երկիրը պարզապես կանգնեցնելով ժողովրդագրական աղետի առջև:

Դրա փոխարեն Հայաստանը կունենա երկու ձեռքբերում, երկուսն էլ՝ անուղղակի: Առաջինը` տնտեսության մեջ շատ ու կանխիկ փող ներարկելու Ռուսաստանի խոստումը, որը միշտ բերում է Մոսկվայից Հայաստանի կախվածության մեծացման, և երկրորդ` Ռուսաստանի աջակցության գործոնի շահարկմամբ պատերազմի կանխումը կամ առժամանակ հետաձգումը: Բայց դա կարող է նաև թվացյալ լինել: Նախ` հատկապես Եվրասիական միություն ստեղծելուն Սերժ Սարգսյանի համաձայնությունը տալուց հետո ի հայտ է գալիս նոր ռիսկ` պայմանավորված այն հանգամանքով, որ թե՛ Ադրբեջանը և թե՛ Արևմուտքը կարող են պահանջել վերանայել ԼՂ հակամարտության կարգավորման շրջանակում միջնորդական առաքելության կառուցվածքը, Ռուսաստանին զրկել այդ մանդատից` շահարկելով այն պարզ իրողությունը, որ հակամարտող կողմերից մեկի (իսկ Հայաստանը հենց հակամարտության կողմ էլ ընկալվում է միջազգային հանրության մոտ) հետ տնտեսական, քաղաքական ու ստրատեգիական ուղղակի շահեր ունեցող երկիրը չի կարող օբյեկտիվ միջնորդ լինել: Նման սցենարի զարգացման հավանականությունն, իհարկե, փոքր է, քանի որ ՀԱՊԿ-ի նախադեպն արդեն կա, և դա կարծես թե լուրջ ազդեցություն չունեցավ բանակցային գործընթացի վրա: Երկրորդ` որովհետև այն խարսխված է բացառապես պատերազմի հնարավոր վերսկսման պարագայում Ռուսաստանի միջամտության զուտ տեսական հեռանկարից Ադրբեջանի ունեցած վախով: Եթե Բաքուն դա հաղթահարի, դժվար է ասել` ինչ տեղի կունենա:

Մեծ հաշվով, եվրաինտեգրումը Հայաստանին անհրաժեշտ էր բոլորովին էլ ոչ եվրոպական երկիր դառնալու համար: Նման պահանջարկ չկա թե՛ իշխանության և թե՛ հասարակության մեծամասնության մոտ: Այդ մեծամասնությունը դեռևս պատրաստ չէ ամբողջությամբ ընդունելու եվրոպական նոր արժեհամակարգը, առավելևս՝ ապրել դրանով, իսկ իշխանությանը, որը այդ հասարակության հայելային արտացոլանքն է, ԵՄ-ն անհրաժեշտ էր ընդամենը արտաքին լեգիտիմության խնդիրը լուծելու և դրա ծխածածկույթով ներքին ամբողջ աղբը թաքցնելու համար:

Եվրաինտեգրումը Հայաստանին անհրաժեշտ էր` ներսում ռուսական ազդեցությունը որոշակիորեն չափավորելու և քաղաքական դիվերսիֆիկացման շնորհիվ ինքնիշխանությունը գոնե մասամբ վերականգնելու համար: Հայաստանյան հասարակության չբարձրաձայնվող, գրեթե ենթագիտակցական մակարդակի սպասելիքը եվրաինտեգրման սկսված այս գործընթացից հենց դա էր:

ԵՄ-ից ակնկալիքները չէին կարող մեծ լինել: Այն ոչ թե նոր արժեհամակարգ էր թելադրելու Հայաստանին, որն ավելի շուտ երեխային գայթակղելու համար պարզված կոնֆետի է նման, որքան նրան իր հետ համագործակցության տիրույթ ներքաշելով՝ ԵՄ-ին տարածաշրջանում ձևավորված հավասարակշռությունը խախտելու շանս էր տալու: Եվրոպան, ինչպես եղել է իր պատմության ողջ ընթացքում, երբեք արժեքները չի գերադասել իր շահերից և դա չէր անելու նաև հիմա: Հակառակ դեպքում իր փաստացի հովանու տակ չէր առնի լուրջ խախտումներով ընտրված իշխանությանը, ջայլամի կեցվածք չէր ընդունի Հայաստանում շարունակվող մարդու իրավունքների համատարած ոտնահարման, իրավական ու սոցիալական արդարության գրեթե լիակատար բացակայության նկատմամբ:

ԵՄ-ն նաև չէր կարող երաշխավորել ո՛չ Հայաստանի ու ո՛չ էլ առավելևս ԼՂՀ-ի անվտանգությունը: Այնպես որ, խնդիրը տվյալ դեպքում պետք է լիներ ոչ թե այս երկու ուղղությունների միջև ընտրություն կատարելը, այլ դրանց հավասարակշռումը: Բայց ամբողջ հարցն այն է, որ արդեն տասը տարուց ավելի է` Հայաստանը չգիտի ինչպես դա անել:

[Yervant1]

NATO DATA: ASSAD WINNING THE WAR FOR SYRIANS' HEARTS AND MINDS


- SEPTEMBER 4, 2013

A man waves the Syrian flag bearing the image of President Bashar
Assad. /Marwan Naamani/AFP/Getty Images

Special to WorldTribune.com

LONDON - After two years of civil war, support for the regime of
Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.

NATO has been studying data that told of a sharp rise in support
for Assad. The data, compiled by Western-sponsored activists and
organizations, showed that a majority of Syrians were alarmed by the
Al Qaida takeover of the Sunni revolt and preferred to return to Assad,
Middle East Newsline reported.

"The people are sick of the war and hate the jihadists more than
Assad," a Western source familiar with the data said. "Assad is
winning the war mostly because the people are cooperating with him
against the rebels."

The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed
neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.

The sources said no formal polling was taken in Syria, racked
by two years of civil war in which 90,000 people were reported
killed. They said the data came from a range of activists and
independent organizations that were working in Syria, particularly
in relief efforts.

The data was relayed to NATO as the Western alliance has been divided
over whether to intervene in Syria. Britain and France were said to
have been preparing to send weapons to the rebels while the United
States was focusing on protecting Syria's southern neighbor Jordan.

A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over
the last six months. The change was seen most in the majority Sunni
community, which was long thought to have supported the revolt.

"The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the
community is withdrawing from the revolt," the source said. "What
is left is the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi
Arabia. They are seen by the Sunnis as far worse than Assad."

http://www.armenianlife.com/2013/09/04/nato-data-assad-winning-the-war-for-s
yrians%E2%80%99-hearts-and-minds/

[MosJan]

Բաշար Ասադը մեղսակից չէ քիմիական գրոհին, հայտնում է գերմանական հետախուզությունը

http://media.pn.am/media/issue/169/739/photo/169739.jpg

9 սեպտեմբերի 2013 - 13:37 AMT

PanARMENIAN.Net - Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադը անձամբ մեղսակից չէ օգոստոսի 21-ին Դամասկոսի արվարձանում քիմիական գրոհի կազմակերպմանը: Այդ մասին գրում է Bild am Sonntag գերմանական թերթը` Գերմանիայի ազգային անվտանգության ծառայությունում չնշված բարձրաստիճան պաշտոնյաների վրա հղումով:

DW մեջբերում է անում թերթում տպագրված հոդվածից, որի համաձայն, Ասադը չի եղել գրոհի անմիջական կազմակերպիչը: Հայտարարությունը հիմնված է գերմանական հետախուզության kwxmic գաղտնալսված հեռախոսազրույցների տվյալների վրա: Գերմանիայի դաշնային հետախուզական ծառայության ղեկավար Գերհարդ Շինդլերը նշել է, որ Ասադը, հավանաբար, դեռ որոշ ժամանակ կպահպանի իշխանությունը, անկախ ԱՄՆ ներխուժման հանգամանքից, կամ դրանից հրաժարվելու հանգամանքից, իսկ քաղաքացիական պատերազմը կարող է տարիներ տևել:

Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադին մեղադրում են խաղաղ քաղաքացիների դեմ քիմիական զենք օգտագործելու մեջ հակամարտության 2,5 տարվա ընթացքում, այդ թվում օգոստոսի 21-ին Դամասկոսի արվարձանում:

Ըստ ԱՄՆ տվյալների, որոնք Ասադի զորքերին են պատասխանատու համարում վերջին քիմիական հարձակման համար, որի հետևանքով 1400 մարդ զոհվեց, որից 426-ը երեխաներ են: Այլ երկրներ և կազմակերպություններ ավելի փոքր թվեր են ներկայացնում:

Օգոստոսի 30-ին նախագահ Օբաման օրենսդիրներին հարցում ուղարկեց՝ ռազմական գործողության թույլտվություն ստանալու ակնկալիքով: Ըստ բանաձևի նախագծի, Պենտագոնի խնդիրը լինելու է զրկել սիրիական ռեժիմը զանգվածային ոչնչացման զենք օգտագործելու հնարավորությունից: Փաստաթղթի նախագծում ռազմական գործողության անցկացումը հիմնավորվում է նրանով, որ սիրիական իշխանությունների գործողությունները խախտում են միջազգային նորմերը, մասնավորապես, քիմիական զենքի արգելման մասին կոնվենցիան ու ՄԱԿ ԱԽ 1540 բանաձևը: Միևնույն ժամանակ, փաստաթղթում ասվում է, որ հակամարտության կարգավորումը Սիրիայում կարող է միայն քաղաքական լինել:

[MosJan]

Քիմիական զենքի բաղադրիչներն Ասադին մատակարարել են բրիտանական ընկերությունները

http://media.pn.am/media/issue/169/741/photo/169741.jpg

9 սեպտեմբերի 2013 - 15:37 AMT

PanARMENIAN.Net - The New York Times-ի հրապարակած ամերիկյան փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ տարիներ շարունակ Սիրիային հաջողվել է կուտակել քիմիական զենքի աշխարհում խոշորագույն արսենալը ոչ միայն իր դաշնակիցների՝ Ռուսաստանի և Իրանի օգնությամբ, այլ նաև արևմտաեվրոպական և նույնիսկ ամերիկյան ընկերությունների շնորհիվ:

Daily Mail թերթը գրում է, որ Մեծ Բրիտանիան հաստատել է բրիտանական ընկերությունների մասին տեղեկատվությունը, որոնք զենք են վաճառել Սիրիային:

Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադը և նրա հայրը՝ նախկին նախագահ Հաֆեզ Ասադը, օգտագործել են բոլոր հնարավոր իրավաբանական բացերն ու թույլ օղակները տարբեր կորպորացիաներում, հավաքելու համար քիմիական զենքի աշխարհում խոշորագույն պաշարներից մեկը:

2004 թվականի հուլիսից մինչև 2010թ. մայիսը բրիտանական կառավարությունը արտահանման 5 արտոնագիր է տրամադրել երկու բրիտանական ընկերությունների, ինչը թույլ է տվել նրանց Սիրիային նատրիումի ֆտորիդ վաճառել, որն օգտագործվում է մահացու նյարդապարալիտիկ զարին գազի արտադրության համար, որի միջոցով էլ անցած ամիս Դամասկոսի արվարձանում մոտ 1400 մարդ սպանվեց:

Բրիտանական ընկերությունները նատրիումի ֆտորիդը առաքել են դիմահարդարման միջոցների արտադրությամբ զբաղվող ընկերություններին, միանգամայն օրինական հիմունքներով: Սակայն փորձագետները կարծում են, որ նախագահ Ասադի հետախուզությունը օգտագործել է այդ ընկերությունները իր սպառազինության ծրագրի համար քիմիական նյութեր ստանալու նպատակով:

Անցած շաբաթ հայտնի դարձավ, որ BIS-ն արտահանման լիցենզիաներ է տրամադրել նաև 2012թ., սակայն դրանք չեն օգտագործվել նատրիումի ֆտորիդ Սիրիա առաքելու համար:

Հետախուզության փորձագետ Ռիչարդ Քեմփը, ոը Մեծ Բրիտանիային կից COBRA արտակարգ կոմիտեի նախկին անդամ է, Mail-ին հայտնել է. «Նախագահ Ասադն, անկասկած, օգտագործել է նատրիումի ֆտորիդի օրինական առաքումները քիմիական զենք ստեղծելու համար»:

Զարինը համարվում է ամենաթունավոր նյութերից մեկը: Գազը քայքայում է նյարդային համակարգը՝ ազդելով մկանների ու կենսական նշանակության մարմինների վրա: Այն կարող է ներգործել շնչառական ուղիներով ու մաշկով: Զարինը հայտնաբերվել է 1938 թվականին գերմանացի գիտնականների կողմից:

Օգոստոսի 30-ին նախագահ Օբաման օրենսդիրներին հարցում ուղարկեց՝ ռազմական գործողության թույլտվություն ստանալու ակնկալիքով: Ըստ բանաձևի նախագծի, Պենտագոնի խնդիրը լինելու է զրկել սիրիական ռեժիմը զանգվածային ոչնչացման զենք օգտագործելու հնարավորությունից: Փաստաթղթի նախագծում ռազմական գործողության անցկացումը հիմնավորվում է նրանով, որ սիրիական իշխանությունների գործողությունները խախտում են միջազգային նորմերը, մասնավորապես, քիմիական զենքի արգելման մասին կոնվենցիան ու ՄԱԿ ԱԽ 1540 բանաձևը: Միևնույն ժամանակ, փաստաթղթում ասվում է, որ հակամարտության կարգավորումը Սիրիայում կարող է միայն քաղաքական լինել:

ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Անդերս ֆոգ Ռասմուսենը հայտարարել է, որ Դաշինքը Ասադի ռեժիմի դեմ գործողությանը չի մասնակցի: ԱՄՆ-ից բացի, Դամասկոսի դեմ ուժային ակցիայի օգտին առավել եռանդով են հանդես գալիս Ֆրանսիան ու Թուրքիան, թեև ամենավճռական պահին նրանք կարող են փոշմանել:

[MosJan]

Russia urges Syria hand over chemical weapons to intl control to avoid strike

Published time: September 09, 2013 14:16

Edited time: September 09, 2013 19:45

 

Russia has urged Syria to put its chemical weapons under international control for subsequent destruction to avert a possible military strike.

“We are calling on the Syrian authorities not only agree on putting chemical weapons storages under international control, but also for its further destruction and then joining the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons,” Lavrov said. “We have passed our offer to [syrian Foreign Minister] Walid al-Muallem and hope to receive a fast and positive answer,” he added.

It is unclear if Syria will support the offer, but if it helps to avoid a military strike, Russia is immediately prepared to work with Damascus, Lavrov said.

The Foreign Minister’s statement comes shortly after US Secretary of State John Kerry’s comment that the Syrian President “could turn over every single bit of his chemical weapons to the international community” to avoid a military strike on the country.

"Sure, he could turn over every single bit of his chemical weapons to the international community in the next week - turn it over, all of it without delay and allow the full and total accounting [of it[, but he isn't about to do it and it can't be done," Kerry said.

Following Kerry’s statement, a US State Department spokeswoman clarified that “Secretary Kerry was making a rhetorical argument about the impossibility and unlikelihood of Assad turning over chemical weapons”.

"His [Kerry's[ point was that this brutal dictator with a history of playing fast and loose with the facts cannot be trusted to turn over chemical weapons, otherwise he would have done so long ago. That's why the world faces this moment," the spokeswoman said.

The Syrian Foreign Minister Walid al-Muallem said that Damascus was ready for "full cooperation with Russia to remove any pretext for aggression."

The Russian and Syrian Foreign Ministers met in Moscow on Monday.

As part of their meeting, Lavrov and al-Muallem urged for opposition and the government to unite their efforts in expelling terrorists from Syria. The two agreed that a political settlement is still possible.

Sergey Lavrov said that more and more states share Russia's belief that military action in Syria will only inflame terrorism.

Russia and Syria urged the US to focus on convening a peace conference to end a more than two-year long crisis, rather than launching military strikes.

With Obama seeking Congress’ support for military action to respond to an alleged chemical attack near Damascus, al-Muallem said "the diplomatic channels to resolve this issue have not been exhausted".

“We ask about the motivation of the US to launch a strike against us", he said.

Lavrov has reiterated Moscow's full support for calls by the UN Security Council to bring chemical experts back to Syria to complete their mission.

In response to the news, Syria's top rebel commander has accused President Bashar Assad's regime and Moscow of deceit. "We call for strikes and we warn the international community that this [Assad] regime tells lies, and the liar [Russian President Vladimir] Putin is its teacher. Putin is the biggest liar," Free Syrian Army chief Selim Idriss told Al Jazeera.

 

"The regime wants to buy time to save itself,"Idriss added.

He also warned “decision makers” against falling into Assad’s “trap of deceit and dishonesty.”

[man]

That would be the best solution to avoid the complete destruction of Syria. International monitors to supervise and control the chemical weapons of Syria. Let us hear what Syria would be saying. Most likely Syria will ask for control of Turkey's extensive chemical & biological weapons, likewise those of Israel. Meanwhile some PROPHETOLOGY:

 

Why the Situation in Syria Has End-Times Fanatics On Edge

September 5, 2013

http://www.clevelandleader.com/node/21310

 

As the situation in Syria heats up and Congress prepares to vote next week on the authorization to use military force in the Middle Eastern nation, the prophecy of Damascus, which is detailed in the Bible in Isaiah 17, has taken on a new significance with the End Times industry in the U.S. Both writers and pastors contend that the world is now ever-closer to the return of Christ as forecast in the Book of Revelation.

 

The prophecy in question is known as the "burden of Damascus", an Old Testament prophecy that says that a war in the Middle East will leave Syria's capital city in ruins and move the world a step closer to Armageddon.

 

In Isaiah 17, the prophet explained that in the days leading up to Armageddon, "Damascus is about to be removed from being a city, and will become a fallen ruin." This implies that the Syrian capital will be destroyed by God on behalf of Israel as a part of the last major struggles for mankind on Earth.

 

Exactly how the destruction of Damascus comes about is not entirely clear. The Bible does not specify how it happens, only that it does.

 

Among those now beating the Damascus drum are best-selling novelist Joel Rosenberg, End Times radio host Jan Markell, and evangelist Hal Lindsey, among others.

 

Rosenberg has even consulted with an anonymous member of the U.S. Congress about the prophecies and how it relates to events going on in the Middle East, and is later this week travelling to Topeka, Kansas, at the invitation of Republican Gov. Sam Brownback to talk about the situation in the Middle East.

 

Markell sent out an email to followers last summer warning that the "burden of Damascus" may soon be coming and last week reiterated her position last week.

 

Lindsey is no stranger to preaching about the Damascus problem, and addressed the issue in a 2008 column at WorldNet Daily when he was inspired by fears that Barack Obama, who was then president-elect, might move the world one step closer to a war between Israel and Iran. Lindsey further warned about the "burden of Damascus" during the spring and early summer, but on Friday offered up an even more dire warning, just one day before Obama announced that he was taking his case to make strikes on Syria to Congress.

 

Whether the "burden of Damascus" may soon be upon us or not, there's another thing the Bible says to consider when taking into account its end times prophecies:

 

"For you yourselves know full well that the day of the Lord will come just like a thief in the night." -- 1 Thessalonians 5:2

========================

Is Syria conflict the latest sign of Armageddon? Novelist with the ear of Rick Santorum and Rick Perry predicts disaster

• Christian groups site the biblical theory of 'the burden of Damascus' as a sign that the end is near
• The prophecy contends that conflict in the Middle East will ultimately leave Damascus - Syria's capitol - in ruins, which will bring the world one step closer to Armageddon
• Believers think Demascus will be destroyed by God on behalf of Israel as one of the final struggles for mankind

By Daily Mail Reporter

PUBLISHED: 21:55 EST, 5 September 2013 | UPDATED: 07:49 EST, 6 September 2013

 

Could the current conflict in Syria be the latest sign of the end of days? Apocalypse buffs with unlikely predictions of impending Armageddon seem to think so - including an author who claims to have been a consultant to former Israeli Prime Minster Benjamin Netanyahu and who seems to have the ears of former presidential candidates Rick Santorum and Rick Perry.

'The innocent blood shed by the Assad regime is reprehensible and heart-breaking and is setting the stage for a terrible judgment,' best-selling author and self-described Jewish believer in Jesus Joel C. Rosenberg wrote in a blog post last year.

However unlikely the wild theory may seem to established foreign policy experts, the fringe belief that the conflict in Syria could be the beginning of the end for mankind stems from an Old Testament prophecy called the 'burden of Damascus,' which is found in Isaiah 17.

The prophecy contends that conflict in the Middle East will ultimately leave Damascus - Syria's capitol - in ruins, which, the prophecy claims, will bring the world one step closer to Armageddon.

'Damascus is about to be removed from being a city, and will become a fallen ruin,' the prophecy states, implying that the city will be destroyed by God on behalf of Israel as one of the final struggles for mankind.

How will Damascus fall? As Rosenberg notes, the Bible isn't exactly clear. However, one of his books offers his prediction - and it starts starts in Damascus.

Rosenberg's Twelfth Imam series describes the emergence of the Mahdi, the Muslim messiah, which leads to the rise of a new Islamic caliphate in the Middle East.

The new caliphate, Mother Jones explains, then 'prepares to decapitate Israel by launching nuclear warheads from Damascus.'

 

Rosenberg's series is described on Amazon as 'a great read for anyone interested not only in the prophetical future of Israel but for Iran and Syria as well…[it] makes one want to keep his or her eyes wide open on current day Middle East events, and see if they line up to eschatological Old Testament passages.'

Rosenberg's prophecies may seem somewhat out there, but he's regarded by many as 'a modern-day Nostradamus' for his expertise on nuclear policy, particularly as it pertains to the Middle East. Santorum even wrote a foreward for the hardcover version of Rosenberg's most-recent novel, Damascus Countdown, and even had him on his radio show to discuss the book last spring.

Texas Governor Rick Perry - who ran for the presidency in 2012 and is expected to do so again in 2016 - met privately with Rosenberg in March to discuss Damascus Countdown

Other Christian doomsday mouthpieces are capitalizing on the burden of Damascus theory - Jan Markell, a Christian radio host frequented by former Republican presidential candidate Michele Bachmann, sent out an email blast last spring warning of the tension in Syria leading to the end of the world.

 

 

On Friday, just before President Barack Obama announced he was taking his plan to launch missile attacks on Syria to Congress, Texas-based evangelist Hal Lindsey - who has been warning of the burden of Damascus for years - offered a dire warning on his television program.

'As I prepared for this weeks program, I was again struck by the speed with which events are moving into the scenario the prophets predicted for the end times,' he told his audience. 'I believe we're there. People on the street are talking about what all of these things mean. Folks that wouldn't go darken the door of a church or pick up a Bible are now very curious. This may be our greatest opportunity—maybe even our last opportunity—to share the gospel of Jesus Christ before we're silenced by political correctness.'

Rosenberg has plans to go to Topeka, Kansas on Saturday, where he will meet with Republican Governor Sam Brownback to discuss the conflicts in the Middle East.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2413534/Is-Syria-conflict-latest-sign-Armageddon-Novelist-ear-Rick-Santorum-Rick-Perry-predicts-disaster.html#ixzz2eSTVLw86

Reading the the Torah or the Jewish Bible one can read about ancient Syria being the greatest threat of ancient Israel (with Babylon, Assyrians and Persians being late comers after Syrian power was destroyed). There is in-gradated fear of Jews from Syria --the bigger Syria not the currant small one-- since ancient times when the Syrians used to attack Israel with their enormous army. This is why modern Israel would like to see modern Syria being destroyed --just to get rid of the fear or Syriaphopia ingradated in their genetics. Modern Israel is working covertly for that war aim over Syria ignoring that a post-Assad regime in Syria run by Islamist fanatics, a Syria ethnically cleansed from its Christian population, would pose more danger to Israel than the regime of Assad.

 

[Arpa]

May all your prophets/ schmophets be stricken with Zachariah’s affliction, be dumbfounded, and may they all go to gehenna**.

In popular Armenian it is .known as Պապանցումն Զաքարիայի

-----

http://asbarez.com/arm/112579/

 

Ընդհանրապէս, այսպիսի համագումարներու պաշտօնական ամպիոններէն հայրենասիրական բոցաշունչ ճառեր կը խօսուին, բուռն ծափահարութիւններու կ՛արժանայ հռետոր անձը, ապա՝ պապանցումն Զաքարիայի…: Լաւագոյն պարագային, մոռացութեան կը տրուին ու անշշուկ կը թաղուին հայրենակերտման գաղափարները:

 

-----

 

Luke.1

[13] But the angel said unto him, Fear not, Zacharias: for thy prayer is heard; and thy wife Elisabeth shall bear thee a son, and thou shalt call his name John.

…….
[18] And Zacharias said unto the angel, Whereby shall I know this? for I am an old man, and my wife well stricken in years.
[19] And the angel answering said unto him, I am Gabriel, that stand in the presence of God; and am sent to speak unto thee, and to shew thee these glad tidings.
[20] And, behold, thou shalt be dumb, and not able to speak, until the day that these things shall be performed, because thou believest not my words, which shall be fulfilled in their season.

=====

^{19Հրեշտակը նրան պատասխանեց և ասաց. «Ես Գաբրիէլն եմ, որ կանգնում եմ Աստծու առաջ. ես ուղարկուեցի խօսելու քեզ հետ և այդ բանը քեզ աւետելու: 20Եւ ահա՛, դու համր կը լինես և չես կարողանայ խօսել ﬕնչև այն օրը, երբ այդ կատարուի, քանի որ դու չհաւատացիր իմ խօսքերին, որ կ’իրականան իրենց ժամանակին»:}

 

===

BTW, That Zechariah is supposed to the father of John the Bapatist

**Gehenna= http://en.wikipedia.org/wiki/Gehenna

Edited September 10, 2013 by Arpa

[Arpa]

The latest scoreboard.

Bashar 1 , Barack 0

How and why is the US involved in this debacle?

When and how did Syria threaten the US?

Why is Mr. Barack

http://scm-l3.technorati.com/11/06/29/46585/UncleSam.gif?t=20110629131104

so obsessed with Syria?

http://www.topnews.in/files/Mullah-Omar.jpg

Specially today Sept, 11, 2013 at the 12^th anniversary, when we mourn the memory of 3000 Americans at the Twin Towers. Let us review the roster of those terrorists and see how many were of Syrian origin. 15 of the 19 were saudis, (They should worry about their so called king dictator). 1 Egyptian and 1 Lebanese. How many Syrians?***

Now, once again how and why is the US involved in the internal affairs of Syria.

AH!!! See how those like tails, saudia, qatar, assrael and furkey are wagging the big bad DOG.

Chihuahua

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Degaen.jpg/182px-Degaen.jpg

Great Dane

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Dogge_Odin.jpg/177px-Dogge_Odin.jpg

Armenian Gampr

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Gampr_Hamlik_Parsanyan_2.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Gampr_dog

*** http://en.wikipedia.org/wiki/Hijackers_in_the_September_11_attacks

　

[MosJan]

Russia’s ‘carrier-killer’ Moskva enters Mediterranean

Published time: September 11, 2013 15:18

Edited time: September 11, 2013 18:11

 

Russia’s Moskva missile cruiser, dubbed a “carrier-killer” by NATO, has passed through the Straits of Gibraltar and is now heading toward the eastern Mediterranean to assume command of the Russian naval force there.

The Russian Navy said in a statement that the Moskva cruiser passed through the Straits of Gibraltar on September 10.

Interfax news agency added that the Moskva cruiser, “commanded by Sergey Tronev, Captain 1st Rank of the Guards… has enough room for maneuver now.”

 

“The Black Sea flagship entered the Russian Navy's area of responsibility in the Mediterranean at 11:00 pm Moscow time yesterday," the agency reported a military source as saying.

 

The missile-carrying cruiser is expected to join its final destination in eastern Mediterranean on September 15 or 16.

 

Upon arrival, the command of the Russian Navy unit in the Mediterranean, currently stationed onboard the Admiral Panteleyev anti-submarine ship, will be relocated to the Moskva.

 

"The armaments and technical equipment of the missile cruiser are in working condition. The crew is ready to perform combat missions,” the source said.

 

http://rt.com/files/news/20/67/00/00/moscow-1.jpg

Missile cruiser "Moskva" belonging to Russia's Black Sea Fleet firing anti-aircraft missiles during joint drills with other fleets. (RIA Novosti/Vitaliy Ankov)

The missile cruiser, initially known to Western naval intelligence as “Slava” (Glory), was launched in 1979 and entered service in 1983. It was later renamed the “Moskva” in 1995. Designed to be carrier-killers, the cruisers of Class 1164 are equipped with 16 anti-ship launchers P-1000 Vulkan, or Volcano (SS-N-12 Sandbox anti-ship missiles, according to NATO classification).

‘Moskva’ weaponry

 

-16x SS-N-12 Sandbox anti-ship missiles

- 8x8 (64) S-300PMU Favorit (SA-N-6 Grumble) long-range surface-to-air missiles

-2x20 (40) OSA-MA (SA-N-4 Gecko) SR SAM

-1x twin AK-130 130mm/L70 dual-purpose guns

-6xAK-630 close-in weapons systems

-2x RBU-6000 anti-submarine mortars

-10x (2 quin) 533mm torpedo tubes

Armor: Splinter plating

Aircraft carried: 1 Ka-25 or Ka-27 helicopter

Another two vessels, the landing ship Nikolay Filchenkov and the guard ship Smetlivy, will join the Russian naval unit later. They will be pass through the Bosporus and Dardanelles straits by September 12-14 and will then head to the eastern Mediterranean.

 

Russia’s Defense Ministry has said the maneuvers are part of the “stage-by-stage rotation of warships and support ships of the standing naval force in the Mediterranean.”

 

The recent deployments are aimed at “complex monitoring” of the situation around Syria, military sources told Interfax earlier.

 

Russia’s standing naval force in the Mediterranean now involves landing craft carriers “Aleksandr Shabalin,” “Admiral Nevelskoy,” “Peresvet,” “Novocherkassk” and “Minsk” of Russia’s Black and Baltic Sea Fleets, as well as escort vessel “Neustrashimy,” and the anti-submarine ship “Admiral Panteleyev.”

 

http://rt.com/files/news/20/67/00/00/mos-2.jpg

"Admiral Panteleyev" anti-submarine ship returning to Vladivostok from Japanese port Hakodate (Hokkaido island). (RIA Novosti/Vitaliy Ankov)

Russian naval maneuvers in the Mediterranean come amid growing tension in the region, which sparked speculation that Russia was boosting its naval presence ahead of a possible US strike against Syria.

 

Previously, Russia’s defense officials cautioned against making connections between the relocation of warships and the Syrian crisis, saying the maneuvers do not depend on the situation and “will continue after it.”

[Arpa]

Lies and more Lies.

We have seen all the Truth about Syria, now let us see the Lies.

http://www.hairenikweekly.com/archives/15142

The headline reads - The Story of a Photo

Observe the photo.

http://www.hairenikweekly.com/wp-content/uploads/2013/09/photo.jpg

　

The story in a nutshell.

During his many testimonies and lobbying to urge the Congress to authorize the attack on Syria, the Scy. Kerry had many props and so called evidences to demonstrate the so called chemical weapons, among which was the photo above. Until the Italian journalist Marco Di Lauro came forward and exposed the lie, that he had taken the photo in 2003 in Iraq,

Just like another lie that was exposed in 1991, an alleged nurse (imposter) at a hospital in Baghdad testified that the Iraqi forces had slaughtered all the newborns, until it turned out that she was neither a nurse nor she was in Iraq, that she in fact was the daughter of the then US ambassador stationed in Kuwait.

======

ՍԼԱՔ.- ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻ ՄԸ ՊԱՏՄՈՒԹԻՒՆԸ

Posted By hairenik On September 12, 2013 @ 1:13 pm In Top Story ^[1]

Դիտեցէք այս նկարը: Ահաւոր ողբերգութիւն մը կը պատկերուի հոն: Միջին Արեւելքի մէջ տեղի ունեցող պատերազմներուն մասին միայն “մանր“ պատկերացում մը կը գտնէք հոս. հարիւրաւոր անմեղ ու պատահական զոհեր…

Բացայայտուած է ողբերգութեան մէկ այլ երեսը: Միացեալ Նահանգներու արտաքին գործոց նախարար Ճան Քերի, Ղաութայի ծանօթ դէպքէն ետք, Սուրիոյ վրայ ամերիկեան յարձակումի ընտրանքին թմբկահարման իր ճառին մէջ, այս պատկերը ցուցադրած է, ըսելով, որ հոն հաւաքուած են սուրիական իշխանութիւններուն կողմէ քիմիական զէնքներով կատարուած յարձակումին զոհերը, մեծ մասամբ մանուկներ:

Լուսանկարին ցուցադրումը մեծ ցնցում պատճառած է… զայն նկարողին, որ կը կոչուի Մարքօ Տի Լաուրօ: Մարդը ցնցուած է, որովհետեւ տեսած է, որ 2003ին իր առած այս լուսանկարը կը ցուցադրուի իբրեւ նորութիւն. Լաուրօ այս պատկերը քաղած էր Իրաքի մէջ, 2003ին…

Յաւելեալ մանրամասնութիւններ ու մեկնաբանութիւններ աւելորդ կը դառնան:

Կ՛արժէ, սակայն, յիշեցնել, որ նման ստապատիր քարոզչութիւն չի կատարուիր երբեմնի խորհրդայիններուն կողմէ, այլ կը կատարուի աշխարհի հզօրագոյն եւ արդարութեան պաշտպան երկրի ամէնէն պատասխանատու մէկ պաշտօնատարին կողմէ:

Կ՛արժէ նաեւ զարմանալ լուսանկարիչին… զարմանքին համար: Քերիի “նախահայրերը“ ծանօթ են նման սարքովի վերագրումներով: Իրաքի վրայ “Հայր Պուշ“ի 1991ի յարձակումին նախապատրաստութեան քարոզչութեան ընթացքին ալ, Քուէյթէն պատկերասփռուած էր մայրանոցի մը մէջ պատահած ոճրային դէպք մը. բոյժ-քոյր մը յայտարարած էր, որ Սատտամ Հիւսէյնի ուժերը մայրանոցին մէջ բազմաթիւ նորածին մանուկներ խողխողած էին վայրագօրէն: Կարճ ատեն ետք ի յայտ եկած էր, որ բոյժ-քոյրը իրականութեան մէջ Միացեալ Նահանգներու մօտ Քուէյթի դեսպանին դուստրն էր, որ ոչ մէկ կապ ունէր հիւանդանոցներու հետ, ոչ ալ մանուկներու ջարդ տեղի ունեցած էր:

Ահա թէ ո՛ւր եւ ինչպէ՛ս կը վատնուին ճիգերը, որոնք խորքին մէջ պէտք է դրուին զինեալ զարգացումներու, ոճրային արարքներու եւ սուրիացիները ապրուստի ահաւոր վիճակներէ փրկելու ճամբուն մէջ:

Ս.Մ.

[MosJan]

Turkish prosecutors indict Syrian rebels for seeking chemical weapons

 

A court indictment by the Turkish prosecutors into the alleged use of chemical weapons by the Syrian rebels has once again highlighted fears this week that sarin toxic gas was used by the opposition and not the Assad government.

The prosecutor in the Turkish city of Adana has issued a 132-page indictment, alleging that six men of the al-Qaeda-linked al-Nusra Front and Ahrar ash-Sham tried to seek out chemicals with the intent to produce the nerve agent, sarin gas, a number of Turkish publications reported.

 

The main suspect in the case, 35-year-old Syrian-national Hytham Qassap has been charged with “being a member of a terrorist organization” and “attempting to acquire weapons for a terrorist organization.” The other 5, all Turkish nationals are being charged with “attempting to acquire weapons for a terrorist organization.”

 

The indictment alleges that Qassap tried to setup a network in Turkey in order to obtain chemical materials for the al-Nusra Front and Ahrar al-Sham Brigades. Citing telephone calls made by the cell, the prosecution believes that the group ordered at least ten tons of chemicals, Al-Alam News Network reports.

 

The prosecution also dismissed claims that the suspects were unaware of their wrong doing. “The claim that the suspects didn’t know about the possibility of producing sarin nerve gas from the chemicals they tried to buy is not true which was established when they were testifying,” the document reads.

 

Meanwhile all six suspects have pleaded not guilty. “The suspects have pleaded not guilty saying that they had not been aware the materials they had tried to obtain could have been used to make sarin gas. Suspects have been consistently providing conflicting and incoherent facts on this matter,” the indictment said.

If convicted, Qassab faces a 25 year prison sentence, while his accomplices face 15 years prison terms.

 

The six men were a part of a group of 11 people arrested in their safe house in Adana on May 23, 2013. Their apprehension came about after surveillance by Turkish police who’d received a tip that Syrian jihadists were trying to acquire two government-regulated military-grade chemical substances. Five of the detained were released from custody after questioning, background checks and after lab tests proved that chemicals seized during the arrest were not sarin gas.

 

The international community has long been ignoring worrying reports that the rebel fighters in Syria might be capable of carrying out a chemical attack. Russian President, Vladimir Putin also reiterated this week that while no one doubts that poison gas was indeed used in Syria, there is “every reason to believe it was used not by the Syrian Army, but by opposition forces, to provoke intervention by their powerful foreign patrons.”

 

Evidence that chemical weapons were used by the opposition was also highlighted by the two European hostages that were freed from Syrian rebel captivity last Sunday. In a phone conversation overheard by hostage Pierre Piccinin da Prata, he said it was clear the rebels used gas on civilians in an August 21 attack near Damascus.

 

“I don’t think that Bashar Al-Assad and the Syrian government are to blame for the chemical attack in Al-Ghouta,” Piccinin told RT. “It would have been absurd for the Syrian government to use chemical weapons.”

 

The Syrian government has always rejected any accusations of using chemical weapons. After one of the first alleged incidents in Aleppo in March, it was the government that called on UN to send in chemical experts. Another alleged chemical weapons use was reported in Homs in December 2012.

 

Russian experts flew out to the site of the attack in March to collect samples from the incident. On 9 July 2013, Moscow submitted the results of its inquiry into the use of chemical weapons at Aleppo to the United Nations. Russian scientists analyzing the 19 March 2013 attack found that it was most likely launched by opposition forces, and not the Syrian government.

 

“It was determined that on March 19 the rebels fired an unguided missile Bashair-3 at the town of Khan al-Assal, which has been under government control. The results of the analysis clearly show that the shell used in Khan al-Assal was not factory made and that it contained sarin,” UN envoy Vitaly Churkin has said.

 

The United Nations independent commission of inquiry on Syria into the attack in March concluded that no evidence of the use of sarin by Syria’s government troops has so far been uncovered. The lead investigator, Carla Del Ponte, did hint that it was the rebels that most likely used the chemical weapons.

 

“The Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic wishes to clarify that it has not reached conclusive findings as to the use of chemical weapons in Syria by any parties to the conflict. As a result, the Commission is not in a position to further comment on the allegations at this time,” the statement read.

Meanwhile, the UN chemical weapons inspection team has completed the report on the latest chemical attack in Syria on August 21 and will deliver it to UN Secretary General Ban Ki-Moon over the weekend.

 

"I believe that the report will be an overwhelming report that chemical weapons (were) used, even though I cannot publicly say at this time before I receive this report," Moon said.

 

Although the team was not authorized to draw any conclusions on who was the perpetrator of the attack, a number of US officials speaking to the media on condition of anonymity over the last couple of days indicated that the report would hint the Assad government was responsible.

 

.

 

http://rt.com/files/news/20/6f/20/00/4.jpg

Smoke above buildings following what Syrian rebels claim to be a toxic gas attack by pro-government forces in eastern Ghouta, on the outskirts of Damascus on August 21, 2013.(AFP Photo / Shaam News Network )

 

[Arpa]

And who will investigate, expose and tell us the truth as to where those CWs in the hands of the so called rebels, terrorists are coming from. saudia, qatar, assrael, jordan or furkey, and how they are entering Syria, into the hands of those terrorists?

The whole scheme, for whatever reason was to bring Syria to its knees. It failed. Hopefully, soon Syria will get back on its legs, stand up and teach all of the above a lesson they will not forget.

This whole fracas was fabricated purportedly to rid Syria of dictatorship and establish a “democracy”.

Please tell us which of the above is democracy? Would it be saudia, qatar, jordan, assrael (theocracy) or furkey (islamic theocracy)? Allah u Kabir but the king, prince and sultan are AKBAR.**

Long live the noble and hospitable people of Syria who took us in and protected us during the darkest days of out history.

Long Live Syria-Armenia Friendship

http://www.crossed-flag-pins.com/Friendship-Pins/Syria/Flag-Pins-Syria-Armenia.jpg

http://www.crossed-flag-pins.com/Friendship-Pins/Syria/Flag-Pins-Syria-Armenia.jpg

**kabir=great, akbar=greater.

Edited September 14, 2013 by Arpa

[Yervant1]

SAFRASTYAN: ARMENIAN COMMUNITY OF ALEPPO IS IN DANGER

14:02 18/09/2013 " TOPIC OF THE DAY

The outcome of Syria's crisis is not yet visible and there is a
real danger of military action against Syria, Ruben Safrastyan,
Turkish studies expert, Director of the Oriental Studies Institute
of the Armenian National Academy of Sciences, said at the
Moscow-Tbilisi-Yerevan spacebridge in Yerevan.

"Turkey may strike Syria. From the very beginning of the conflict in
Syria, Turkey actively supported the Syrian opposition," he said.

Turkey has deployed a great number of offensive weapons near its border
with Syria, so the danger of Turkey's strike against Syria is topical,
Safrastyan added.

According to the expert, there are 7,000 Syrian Armenian refugees
in Armenia and the Armenian community of Syria, including Aleppo,
is in great danger.

"The Armenian community of Aleppo will suffer big losses and will
be forced to leave the city in case of Turkish attack," Safrastyan
concluded.

Source: Panorama.am

[MosJan]

Grounds to believe Syria chemical attack was smart provocation – Putin

Published time: September 19, 2013 14:00

 

Russia has every reason to believe that the use of chemical weapons in a Damascus suburb in August was an adroit and smart provocation, President Vladimir Putin has said.

Follow RT's LIVE UPDATES

“We have every grounds to believe that it was a provocation. Of course, it was adroit and smart, but, at the same time, primitive in terms of technical performance. They took an old Soviet-made missile, which was taken out of service in the Syrian army long ago. It was most important to have ‘made in the USSR’ written [on the missile],” Putin said at the Valdai discussion forum on Thursday.

The Russian president pointed out that the August 21st attack in Damascus was not the first time chemical weapons had been used in Syria.

“But why haven’t other cases been investigated?” he asked.

 

http://rt.com/files/news/20/7d/80/00/puuuutiiin-1.jpg

Russian President Vladimir Putin (second left) attending the tenth anniversary meeting of Valdai International Discussion Club in the Novgorod Region, September 19, 2013. (RIA Novosti/ Michael Klimentyev)

The chemical weapon attack must be thoroughly investigated and those behind it must be identified, Putin told the Valdai Club meeting in Russia’s Novgorod Region.

“No matter how difficult it might be, but if in the end we manage to answer the question… as to who committed that crime – and that was certainly a crime – the next step will follow. Then, together with our colleagues from the United Nations Security Council we will have to define the level of responsibility of those who committed the crime,” Putin said.

He stressed that measures like military strikes cannot solve every international issue, while should also be brought to the UNSC rather than discussed in the US Congress.

“This would be a strike on the world order, not Syria,” the Russian leader said.

‘No 100% guarantees, but Syria makes practical steps’

Putin also said that he cannot be 100 percent certain that the Syrian government will completely fulfill earlier reached agreements on dismantling the republic’s chemical weapons. However, the latest developments have given signs for hope.

“Will it be possible to accomplish it all? I cannot be 100 percent sure about it. But everything we have seen so far gives us confidence that this will be done,” he told journalists and experts.

Earlier this month, Russia and the United States reached a deal on a framework that will see the destruction or removal of Syria’s chemical weapons by mid- 2014. That came after Moscow suggested that Damascus should put its chemical weapons arsenal under international control and the Syrian government accepted the proposal. The republic also agreed to join the Chemical Weapons Convention which bans the production and the use of such arms.

Speaking at the Valdai gathering, Putin noted that Syria not only agreed to sign the international convention, but announced it already considers itself a party to the treaty.

“These are practical steps that the Syrian government has already made,” Putin said.

The United Nations confirmed last Saturday that it had received all the necessary documents from Syria for joining the chemical weapons convention and that Syria would become a member from October 14.

Russia’s proposal for Syria was voiced as the Congress was readying itself to vote on President Barack Obama’s plan to launch a limited military strike against Syria in response to the chemical weapons attack in August. The US blamed the country’s government for the incident. The decision was put on hold after a suggestion from Moscow, which was discussed in detail by Secretary of State John Kerry and Foreign Minister Sergey Lavrov in Geneva.

Putin dismissed allegations by some political analysts at the Valdai Club that Obama’s acceptance of the Russian proposal on Syria was a face-saving move.

“It was not about saving anyone’s face,” he said. “[Obama’s] decision was based on real analysis of the situation. And I am very glad that our positions on the issue have matched,” Putin added.

Putin also reiterated that Russia is pursuing no special interests in Syria which would prompt Moscow to preserve the Assad regime.

He said that any attempt to interfere in the conflict by supporting one of the sides would bring imbalance. When the crisis began over two years ago, it immediately started getting support from abroad, he said.

“How did terrorist groups like Al-Nusra appear there? Even the State Department admits that Al-Qaeda’s branches are fighting [in Syria],” Putin observed.

The Russian leader is frustrated that Western states have no idea what they would do if, after their interference in the ongoing war, extremists came to power in Syria.

“Would they drive them away with a newspaper?” Putin said.

[hagopn]

Any word from our friend Johaness? I can't skype anyone over there!