Beginning of Clashes

[elle]

According to the Constitution of the Republic of Armenia, Republic of Armenia is home of the citizens of the Republic, be it a Kurd, Russian, Armenian or any other ethnic group (even a Turk). Learn to respect the rule of law. If you want to be your home, start applying for a citizenship, then you can have the full freedom to call it your home. Otherwise, you are just a guest in the country of your ancestors, and as far as I know guests don't get to keep any keys.

 

I would have to ask you to change the subject here because you're being ignorant with the above comments. LTP tried to divide our nation with his ignorance/arrogance and you're trying to do the same (as an LTP supporter!!!) here abroad by dividing Armenians. As if you have the 'keys' yourself! I think the person that should start respecting the law is LTP!

Edited March 10, 2008 by elle

[alpha]

Alpha, are you Armenian?

 

Yes, I am. I am a citizen of Armenia and a grandson of genocide survivors.

[alpha]

Everybody should respect the rule of law, be it Levon Ter-Petrossian, George W. Bush or Robert Kocharyan. Rule of law is the building block of civil society.

 

What should be done: Respect the law and the constitution.

Edited March 10, 2008 by alpha

[Anoushik]

Yes, I am. I am a citizen of Armenia and a grandson of genocide survivors.

I'm having a hard time believing that, considering what I've read in your posts.

[Ashot]

What you think Anoushik jan, he is from LA right?

[Eurocentric]

I'm having a hard time believing that, considering what I've read in your posts.

 

Why? He supports LTP, not surprising that he hates Armenians.

[Boghos]

Poor alpha...

[ExtraHye]

Why? He supports LTP, not surprising that he hates Armenians.

Just because he supports LTP does not mean he hates Armenians. I myself support LTP.

[Ashot]

Eurocentric, I think it's more possible for someone to support SS therefore hates Armenians, rather then supports LTP and hates Armenians!!!

 

Why must people always make the stupid comments, and especially around this time of the day. Is it the dizzy time of the day? people make statements without even realizing what they said...

 

So, so... basically if my toughts are different from yours then I am stupid and I hate Armenians? This is a common issue amongst all of you politicians... However, if you are a politician and you are so smart what the heck are you doing on HYEFORUM? get up and go to the city hall meetings and stuff like that!!!

[KnightOfArmenia]

are you now justifying the action (shootings) or the lying?

 

Not sure what was meant in this.

 

Every nation has the right to defend itself, and internal chaos - particularly this kind, violent rioting that is purposely fomented by someone - is a threat to the people. These weren't "the people," as it was in the late 1980s, or in 1965 - these were groups of political activists who were breaking the law by not obtaining permits (and personally, I doubt that they "tried" and weren't allowed, judging from both the tone of LTP's speeches, the video evidence of his supporters advising people to arm themselves with whatever they could, and his listing of anyone who didn't agree with his victory as "a traitor"). If you try to suddenly block off downtown Los Angeles with no permit for an illegal protest, you'd be arrested within the hour, not allowed to do so for days while being repeatedly told that you were breaking the law and needed to disperse. The fact is that the government of Armenia acted LESS decisively than other countries specifically because it wanted to AVOID the possibility of violence - the results of which are international scandal. Already, news sources are calling Armenia an "unstable hotspot," and we have LTP to thank for that.

 

Folks keep trying to say LTP is a wonderful guy, but conveniently ignore his past. I, for one, can't do that - and when I see the actions of today, and compare them to the actions of yesteryear, I see even more that he is a slimeball. You want comparisons? You want a major difference between SS and LTP? Fine, how about this - SS LET LTP ACTUALLY RUN IN THE ELECTIONS.

 

You're being either ignorant or dishonest if you "can't remember" how, when the ARF became the major opposition part in the early 90s, LTP banned them. That's right. He banned the political party, disbanded it in Armenia on grounds of "corruption," closed its newspaper, shut down its media - the works. And what was the ARF's reaction? Did they try to sneak in their armed bands from Javakhk and Artsakh to protest and riot? Or did they protest those actions in PEACEFUL ways while not doing anything to disrupt the country, because Armenia matters more than any one person or group? You tell me. Honestly.

 

By contrast, the government let LTP and all the opposition parties exist, much less run, and let them protest illegally for days after they lost the election. For *days*. While LTP was announcing how this "army minister" and that "general" was on his side, sending messages that the troops were with him and the government should run.

 

Look, I get it. Some of you like the guy. I have no idea why you do, but whatever floats your boat. But *stop* ignoring every piece of evidence that doesn't agree with you, or coming up with conspiracy theories blaming Russians or Jews or Martians or whatever. The facts are clear and the lines of reasoning are bright as the sun. It's insanely frustrating when "IT HAPPENED YEARS AGO" is used as an excuse by an Armenian, as that is exactly what the Turks say as an argument of why we should drop "the Genocide issue." It's annoying to no end when facts are just ignored. I think the guy is a rat. What evidence do I have? Plenty from his first administration, which was difficult to say the least for our nation, something that every Armenian history course, everywhere, has been teaching, and which I'm absolutely amazed anyone would try to argue against. Plenty from now - his campaign of slogan of "we're going to win," his announcement before the votes were even CAST that "the government was accepting the loss and that he had won," his immediate cry of foul play before the votes were finished when first results didn't show him ahead, his illegally staged protests, his casting everyone from Charles Aznavour to the Catholicos himself as a traitor - this is all just massively damning. I'm not going to ask you how you turn a blind eye to this, but I am going to say that you shouldn't expect myself or others to let that blind eye become an argument, or to erase anything that he's done.

[Harut]

Not sure what was meant in this.

 

Every nation has the right to defend itself, and internal chaos - particularly this kind, violent rioting that is purposely fomented by someone - is a threat to the people. These weren't "the people," as it was in the late 1980s, or in 1965 - these were groups of political activists who were breaking the law by not obtaining permits (and personally, I doubt that they "tried" and weren't allowed, judging from both the tone of LTP's speeches, the video evidence of his supporters advising people to arm themselves with whatever they could, and his listing of anyone who didn't agree with his victory as "a traitor"). If you try to suddenly block off downtown Los Angeles with no permit for an illegal protest, you'd be arrested within the hour, not allowed to do so for days while being repeatedly told that you were breaking the law and needed to disperse. The fact is that the government of Armenia acted LESS decisively than other countries specifically because it wanted to AVOID the possibility of violence - the results of which are international scandal. Already, news sources are calling Armenia an "unstable hotspot," and we have LTP to thank for that.

 

Folks keep trying to say LTP is a wonderful guy, but conveniently ignore his past. I, for one, can't do that - and when I see the actions of today, and compare them to the actions of yesteryear, I see even more that he is a slimeball. You want comparisons? You want a major difference between SS and LTP? Fine, how about this - SS LET LTP ACTUALLY RUN IN THE ELECTIONS.

 

You're being either ignorant or dishonest if you "can't remember" how, when the ARF became the major opposition part in the early 90s, LTP banned them. That's right. He banned the political party, disbanded it in Armenia on grounds of "corruption," closed its newspaper, shut down its media - the works. And what was the ARF's reaction? Did they try to sneak in their armed bands from Javakhk and Artsakh to protest and riot? Or did they protest those actions in PEACEFUL ways while not doing anything to disrupt the country, because Armenia matters more than any one person or group? You tell me. Honestly.

 

By contrast, the government let LTP and all the opposition parties exist, much less run, and let them protest illegally for days after they lost the election. For *days*. While LTP was announcing how this "army minister" and that "general" was on his side, sending messages that the troops were with him and the government should run.

 

Look, I get it. Some of you like the guy. I have no idea why you do, but whatever floats your boat. But *stop* ignoring every piece of evidence that doesn't agree with you, or coming up with conspiracy theories blaming Russians or Jews or Martians or whatever. The facts are clear and the lines of reasoning are bright as the sun. It's insanely frustrating when "IT HAPPENED YEARS AGO" is used as an excuse by an Armenian, as that is exactly what the Turks say as an argument of why we should drop "the Genocide issue." It's annoying to no end when facts are just ignored. I think the guy is a rat. What evidence do I have? Plenty from his first administration, which was difficult to say the least for our nation, something that every Armenian history course, everywhere, has been teaching, and which I'm absolutely amazed anyone would try to argue against. Plenty from now - his campaign of slogan of "we're going to win," his announcement before the votes were even CAST that "the government was accepting the loss and that he had won," his immediate cry of foul play before the votes were finished when first results didn't show him ahead, his illegally staged protests, his casting everyone from Charles Aznavour to the Catholicos himself as a traitor - this is all just massively damning. I'm not going to ask you how you turn a blind eye to this, but I am going to say that you shouldn't expect myself or others to let that blind eye become an argument, or to erase anything that he's done.

 

i don't know if this post was meant for me specifically, but it didn't answer my question...

 

are you justifying the shooting at protestors given the circumstances? or are you justifying a government official lying on public tv?

[KnightOfArmenia]

i don't know if this post was meant for me specifically, but it didn't answer my question...

 

are you justifying the shooting at protestors given the circumstances? or are you justifying a government official lying on public tv?

 

Was meant in general. I'm justifying any police who take reasonable actions to maintain order in the face of a riot. I'd never justify lying - which one were you referring to? I wholly condemn dishonesty in any form, and condemn SS for the false actions that he did take in the elections, although I do agree that they would not have altered the election outcome and condemn LTP far more for his false actions and the subsequent seditious actions.

[KnightOfArmenia]

I suggest next time when it's time for presidential ellections there should be only 3-4 candidates running for it instead of 9!!!

 

Every place has their own systems, Ashot. I don't like that US elections are invariably between two candidates, and places have many candidates run. What matters is that people accept losses FOR THE GOOD OF THE COUNTRY, and never place themselves above it. Look at Al Gore. The guy WON the popular vote, hands down, and won the electoral vote as well but was cheated out of that victory - and the White House - by an unprecedented and controversial Supreme Court ruling 5-4 for George Bush. And what did he say? For the sake of the country, in the hope that it will help bind the nation together and mend the wounds of the election, he formally accepted defeated and conceded the election. If LTP had done something along those lines, I would have actually praised him, as much as I dislike him, and perhaps even rethought my opinion of him. Instead, he did exactly as I feared - win or lose, cause massive disruption, all in his quest for power and crown.

[Azat]

Sireli TB, First, I hope you NEVER exercise silence on this forum. You are one of the handful of people who I truly look up to and learn from in this forum.

 

Second, I got upset not because of valid arguments against Alpha nor do I agree with some of his views in this thread, but asking his nationality and where he is from and telling each other to ignore him is a sign of immaturity and that is what upset me. If you want to ignore him go ahead(its your loss as there is another opinion you wont know about) but publicly stating it is just a sign of disrespect.

[MosJan]

Sireli TB, First, I hope you NEVER exercise silence on this forum. You are one of the handful of people who I truly look up to and learn from in this forum.

 

Second, I got upset not because of valid arguments against Alpha nor do I agree with some of his views in this thread, but asking his nationality and where he is from and telling each other to ignore him is a sign of immaturity and that is what upset me. If you want to ignore him go ahead(its your loss as there is another opinion you wont know about) but publicly stating it is just a sign of disrespect.

 

 

Azat jan on that note i like to ask our forum members to help restore the respect in our forum

 

Sireli MAsnakitsner - if your a Pro LTP, Pro SS or Pro RQ - respect the opinions of the others

if you have an opinion post it ! if you have a fact post it ! but stop this name calling, we have had enough of it

[KnightOfArmenia]

Sireli TB, First, I hope you NEVER exercise silence on this forum. You are one of the handful of people who I truly look up to and learn from in this forum.

 

Second, I got upset not because of valid arguments against Alpha nor do I agree with some of his views in this thread, but asking his nationality and where he is from and telling each other to ignore him is a sign of immaturity and that is what upset me. If you want to ignore him go ahead(its your loss as there is another opinion you wont know about) but publicly stating it is just a sign of disrespect.

 

I agree with this, so long as it is "opinion" in terms of a different point of view about a topic. "You don't live in Armenia, it's not your home, why do you care who has the keys. Stop having claims on somebody else's house" is not so much an "opinion" as it is an insinuation that we have no right to an opinion on what happens in our homeland - moreso, that we should "stop having claims on somebody else's house." I'm sorry, but that is FAR more disrespectful than publicly stating that he will be ignored.

[Ashot]

Finally we got to my point of view, stop with the name calling!!!

 

Thank you all for your appreciation!!!

[Twilight Bark]

Sireli TB, First, I hope you NEVER exercise silence on this forum. You are one of the handful of people who I truly look up to and learn from in this forum.

 

Second, I got upset not because of valid arguments against Alpha nor do I agree with some of his views in this thread, but asking his nationality and where he is from and telling each other to ignore him is a sign of immaturity and that is what upset me. If you want to ignore him go ahead(its your loss as there is another opinion you wont know about) but publicly stating it is just a sign of disrespect.

Thanks for the kind words. The respect is mutual, although I am not sure I am fully deserving.

 

I have nothing to do with the latest burst of emotion here. I usually let ideas take care of themselves, and don't take things personally. I also have this naive notion that people (including me) can be persuaded by intellectual argument. As for ignoring Alpha, or rather the ideas he presents here, that's not something I would recommend. I for one cannot ignore ideas that I think are wrong and yet come with a soundtrack of a siren call (i.e. a mythological fame of attraction, though leading to no beautiful mermaid). However, discussions usually exhaust themselves with no persuasion achieved, because the superficially rational arguments are in fact rooted in irrational emotions, prejudices and insecurities. I fear it's usually too messy to untangle by polite long-distance argumentation.

 

Good luck and best wishes to everyone.

[alpha]

First of all where I am from is irrelevant? We are here to discuss issues? If not than I am at the wrong place.

 

Second of all, if I have offended anybody I apologize for it. Never meant to harm anyone’s feelings. I just wanted to correct the assumption that people who are ethnic Armenians do not have the house keys to Armenia, Armenian citizens do? They can organize diaspora events, lobby for Armenia, make donations to Armenian related funds or visit Armenia once a year, but unless they take an Armenian citizenship like many Diaspora Armenians have done they can not claim to have the house keys.

 

I am not pro Mr. Ter-Petrossian or Mr. Sarkissian per se. I am pro liberal democratic Armenia and believe that model to development will improve the lives of citizens of the Republic of Armenia. If someone with a name Petrov or Muhammedov presents a model of development that can improve the lives of people in Armenia and citizens of the Republic of Armenia then I’ll be pro Mr. Petrov or Mr. Muhammedov. Being an ethnic Hungarian does not prevent Mr. Sarkosy to be the president of France, or being a half Armenian does not prevent Emile Lahoud to be the president of Lebanon. I can go on with of a member from a minority ethnic group leading a country. Actually, if we look back at the history we can see that Grigor Lusavorich was Persian, Arshakuni dynasty was Persian and it did not prevent them to do good deeds for Armenia.

 

So I propose stopping the name-calling and unnecessary arguments and present the views of what should be done. Someone here for example wrote that Nikol Pashinyan should be shot. I guess that’s a proposal that a participant of the forum feels should be done. While I disagree with violence, however it’s better to see postings under this topic that points at people’s views of what should be done.

[alpha]

http://www.gov.am/enversion/legal_1/legal_sahman_all.html

 

There. The constitution of Armenia. Notice that the preamble specifically declares that the government derives its legitimacy from the Armenian people, fulfilling the "sacred message" from its ancestors. You can admit you were wrong anytime now, it makes you a bigger man.

 

The Declaration of Independence of Armenia states:

 

4. All citizens living on the territory of Armenia are granted citizenship of the Republic of Armenia. Armenians of the Diaspora have the right of citizenship of Armenia. The citizens of the Republic of Armenia are protected and aided by the Republic. The Republic of Armenia guarantees the free and equal development of its citizens regardless of national origin, race, or creed.

 

The same constitution that you quote also states.

 

Article 11.3

The citizens of the Republic of Armenia shall be under the protection of the Republic of Armenia within the territory of the Republic of Armenia and beyond its borders.

Armenians by birth shall acquire citizenship of the Republic of Armenia through a simplified procedure.

The rights and responsibilities of citizens with dual citizenship shall be defined by law.

 

 

Article 11

states that

Within the framework of the principles and norms of the international law the Republic of Armenia shall contribute to fostering relations with the Armenian Diaspora, protecting the Armenian historical and cultural values located in other countries, advancing the Armenian education and culture.

 

the same constitution also proposes tolerance.

 

Article 41

Everyone shall have the right to preserve his or her national and ethnic identity.

Persons belonging to national minorities shall have the right to preservation and development of their traditions, religion, language and culture.

 

 

So you can see from the consitution that Republic of Armenia is a tolerant state and gives special priviledges to ethnic Armenians to beome citizens, while protecting the rights of minorities. Unless Diaspora Armenians exercize the priviledge and become citizens of the Republic, Armeia can not do anything but "keep fostering relations wtion the Armenian Diaspora".

[Takoush]

I just wanted to correct the assumption that people who are ethnic Armenians do not have the house keys to Armenia, Armenian citizens do? They can organize diaspora events, lobby for Armenia, make donations to Armenian related funds or visit Armenia once a year, but unless they take an Armenian citizenship like many Diaspora Armenians have done they can not claim to have the house keys.

Alpha:

 

You misunderstood my point. The point I was trying to make is basically that L. Ter Petrossian would have been the wrong person to be president. When I said that if he was elected he'll give the keys to the turks; I was merely trying to say that he would not do good for Armenia. That was the point that I was making.

 

On your second argument about an individual being an Armenian or half Armenian or the fact that his wife is Jewish; you are right, it is in most cases irrelevant. I already stated that fact in my previous posts in Armenian. I said that many patriotic Armenians married Jewish women; but they remained patriotic Armenians none-the-less. So yes, it depends on how an individual feels about his or even another state or country. If he loves that country and he is good and powerful and intelligent, then he will pursue it and do good for that country that he loves.

[alpha]

 

 

Nikol Pashinyan: Hanrahavaqi 400 hazar masnakicneri anunic radiokapov dimum em zinvornerin, ancek mer koghm@, mi tsarayeq...

 

Էմմա Գաբրիելյան

 

«Այն, ինչ Ռոբերտ Քոչարյանը մարտի 1-ին իրականացրեց Երեւանում` հանցագործություն էր ոչ միայն հայ ժողովրդի նկատմամբ, այլեւ մարդկության հանդեպ. նա կրակ բացեց ժողովրդի վրա, ինչի համար նախատեսված է միջազգային պատասխանատվություն` Հաագայի դատարանում», - համոզված է «ԺԵ»-«ԺԼԱ»-ի զրուցակից` ՀՀՇ հիմնադիր անդամ, 1991-1999թթ. ԱԺ պատգամավոր, ՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հատուկ հանձնարարություններով դեսպան, 1994-1995թթ. Ազգային անվտանգության պետական վարչության ղեկավար Դավիթ Շահնազարյանը:

 

-Պարոն Շահնազարյան. մարտի 1-ի ողբերգական իրադարձություններից հետո Ձեր անունը մի քանի օր շարունակ տարբեր պաշտոնյաներ եւ իշխանական լրատվամիջոցներ հնչեցնում էին` կապելով այդ դեպքերի հետ: Ի՞նչ է իրականում տեղի ունեցել մարտի 1-ին Երեւանում, եւ ի՞նչ գնահատական կտաք այդ իրադարձություններին:

 

- Օգտվելով` մարտի 1-ից հետո ինձ ընձեռված այս առաջին հնարավորությունից` խորապես եւ անկեղծորեն ցավակցում եմ մարտի 1-ին բոլոր զոհվածների հարազատներին եւ մտերիմներին: Իմ անունը շոշափելու առիթով այդ պաշտոնյաներին ձեր թերթի միջոցով ես արդեն պատասխանել եմ (Դ.Շահնազարյանը մեր թերթի մարտի 6-ի համարում ասել էր. «Այս հսկայածավալ տեղեկատվական շրջափակման ու պաշտոնական տոտալ կեղծ տեղեկատվության տարածման պայմաններում Քոչարյանը կամ որեւէ այլ պաշտոնատար անձ, որոնք ուղղակիորեն կրում են մարտի 1-ի սպանությունների եւ այլ հանցագործությունների ողջ պատասխանատվությունը, թող չփորձեն հոլովել իմ անունը` համեմելով այն կեղծիքով ու ստով».- հեղ.): Ինչպես գիտեք, մարտի 1-ի վաղ առավոտյան իշխանությունները հատուկ ստորաբաժանման զորքերով հարձակում են գործել Ազատության հրապարակում անցկացվող խաղաղ նստացույցի հազարավոր մասնակիցների եւ նրանց վրանների վրա. ընդ որում, այդ գործողությունները իրականացվել է առանց որեւէ նախազգուշացման: Այն բանից հետո, երբ հատուկ նշանակության զորքերը մտել են Ազատության հրապարակ Տեր-Պետրոսյանը խոսափողով դիմել է թե նստացույցի մասնակիցներին, թե ոստիկանական զորքերին` ասելով հետեւյալը. «Խնդրում եմ պահպանել հանգստություն. ոստիկաններ են եկել, տեսնենք ինչ են ուզում», այնուհետեւ դիմելով ոստիկաններին Տեր-Պետրոսյանը նշել է` «նստացույցին մասնակցում են կանայք եւ երեխաներ, վրաններում կան կանայք եւ երեխաներ, խնդրում եմ հաշվի առեք դա». դեռ խոսքը չավարտած հատուկ ջոկատայինները մահակներով, վահաններով, էլեկտրաշոկով, հատուկ միջոցներով, ինչպես հետագայում պարզվեց` նաեւ արցունքաբեր գազ կիրառելով սկսել են հարձակումները, նաեւ` Մաշտոցի, Թումանյանի, Սայաթ-Նովայի փողոցներում: Դրան հաջորդած իրադարձությունների մանրամասները Տեր-Պետրոսյանը մարտի 1-ի առավոտյան, տնային կալանքի մեջ գտնվելով, ժամը 11.00-ին հրավիրած իր մամուլի ասուլիսում արդեն ներկայացրել է:

 

Ազատության հրապարակի շրջակայքում իրականացված գործողություններից մի քանի ժամ անց, արդեն Ֆրանսիայի դեսպանատան մոտ, Մյասնիկյանի արձանին հարակից հրապարակում, երբ ես եկա այդտեղ, կարծում եմ` 100 000-ից ավելի մարդ էր հավաքված: Ակնհայտ էր, որ բավական լարված, պայթունավտանգ իրավիճակ էր` հատուկ ստորաբաժանումները զինված էին մահակներով, վահաններով. նաեւ ջրցան մեքենաներ կային, եւ, ի դեպ, զորքերը կանգնած էին ժողովրդից կես կամ մեկ մետր հեռավորության վրա` դեմ առ դեմ: Բացի այդ, հատուկ ստորաբաժանումները ժողովրդին բաժանել էին մի քանի հատվածների. մարդկանց խմբերը միմյանցից կտրված էին, ժողովրդի եւ հատուկ ջոկատայինների միջեւ անընդհատ` հաճախ բավական սուր վիճաբանություններ էին ծագում: Պետք է նկատել, որ մարդիկ արդեն տեղյակ էին, թե ինչ է տեղի ունեցել վաղ առավոտյան Ազատության հրապարակում, եւ հասարակությունը չափազանց բորբոքված էր, զայրացած. ավելին` այդտեղ կային նաեւ Ազատության հրապարակի դեպքերի ականատեսներ, իրավիճակը իսկապես լարված էր: Պետք է շեշտեմ նաեւ, որ դա ինքնաբուխ հանրահավաք էր` այն չուներ կազմակերպիչներ: Այդ իրավիճակում միայն մեկ խնդիր կար. հարկավոր էր անմիջապես հեռացնել ոստիկանական զորքերը, որովհետեւ այնպիսի իրադրություն էր ստեղծվել, որ հնարավոր էր անգամ առանց հրամանի բախումներ բռնկվեին: Ի դեպ, նշեմ, որ ինքս նկատեցի մի քանի անձանց, որոնք ակնհայտորեն սադրիչներ էին, օլիգարխների, այսպես կոչված` թիկնազորից, որոնց դեմքով բոլորս էլ ճանաչում ենք:

 

Անմիջապես սկսեցինք խոսել, կարելի է ասել` բանակցել գեներալներ Աֆյանի եւ Գիզիրյանի հետ. ի դեպ, ներկա էր նաեւ մարդու իրավունքների պաշտպանը, ով իրեն պատշաճ դրսեւորեց` նա եւս ձգտում էր լիցքաթափել լարված մթնոլորտը: Ինչեւէ, գեներալներն առաջարկեցին ժողովրդին «տեղափոխել» Մատենադարան: Ժողովրդի պահանջը մեկն էր. մարդիկ սպասում էին, պահանջում էին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին, որովհետեւ արդեն տեղյակ էին, որ նա գտնվում է տնային կալանքի մեջ: Ի սկզբանե ասեմ, որ ժողովրդին տեղափոխել Մատենադարան անհնար էր, քանի որ ժողովուրդը առանց Տեր-Պետրոսյանի չէր շարժվի այդտեղից, ժողովուրդը կենթարկվեր բացառապես նրա կոչերին եւ, իմիջիայլոց, գիշերը ժամը 3.00-ին ժողովուրդը ցրվեց հենց Տեր-Պետրոսյանի հորդորով: Ապա. ժողովրդի շարժը դեպի Մատենադարան կնպաստեր սադրանքների հրահրման, անկարգությունների մի նոր փուլի մեկնարկին: Եվ հաջորդ կարեւոր հանգամանքը` անթույլատրելի էր, որպեսզի Ազատության հրապարակում տեղի ունեցած այդ դաժան ծեծուջարդից ու բռնություններից հետո 100 000-ից ավել մարդ անցներ Օպերայի շրջակայքով` ուր տեղակայված էր զինուժ եւ տեխնիկա: Երբ գեներալների կողմից առաջարկ եղավ ժողովրդին «տեղափոխել» Մատենադարանի դիմացի հրապարակ, ի պատասխան դրան ես գեներալներին ասացի, որ հարկավոր է ետ քաշել, հեռացնել զորքերը, բացել հատուկ ստորաբաժանումների շղթաները, ինչի արդյունքում ժողովուրդը մասնատվել էր:

 

Գեներալները համաձայնեցին, ասացին, որ եթե ես հայտարարեմ դեպի Մատենադարան շարժվելու մասին, իրենք զորքերը ետ կքաշեն: Ես ոստիկանական մեքենայի բարձրախոսով դիմեցի ժողովրդին` նախ նշեցի, որ սա ինքնաբուխ հանրահավաք է, չունի կազմակերպիչներ, այնուհետեւ հայտարարեցի, որ պետք է շարժվել դեպի Մատենադարանի տարածք: Դրանից անմիջապես հետո զորքերը իսկապես սկսեցին ետ քաշվել, իրավիճակը փոքր-ինչ հանդարտվեց, սակայն ժողովուրդը շարունակում էր պահանջել Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի անձնական ներկայությունը եւ ակնհայտ էր, որ որեւէ ուղղությամբ այդտեղից չէր շարժվելու, ինչի մասին ես հայտնեցի գեներալներին: Ի դեպ ասեմ, որ իմ անձնական տպավորությամբ` գեներալներ Աֆյանը եւ Գիզիրյանը շահագրգռված չէին, որ այդտեղ բախումներ ծագեն: Այնուհետեւ նկատեցինք, որ սադրիչների մի նոր խումբ աղմուկ-աղաղակով եկավ Գինու գործարանի կողմից, սկսեցին քարեր նետել, այնուհետեւ ոստիկանական մեքենայի հետ կապված հայտնի միջադեպը եղավ` ես 200 մետր հեռավորության վրա նկատեցի, թե ինչպես ոստիկանության այդ մեքենան մխրճվեց ժողովրդի մեջ, եւ փառք Աստծո, իմ տեղեկություններով զոհեր չկան, երեք մարդ է վիրավորվել:

 

- Այնուամենայնիվ, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին հնարավորություն չտրվեց գալ` իրեն մի քանի ժամ սպասող հազարավոր մարդկանց մոտ: Իսկ դրանից հետո ի՞նչ տեղի ունեցավ:

 

- Մի պահ հույս կար, որ իշխանությունները խելամիտ կգտնվեն եւ գոնե 15 րոպեով թույլ կտան Տեր-Պետրոսյանին գալ, հանդարտեցնել բորբոքված ժողովրդին: Որ իշխանությունները չգնացին այդ քայլին, դա խոսուն եւ լրացուցիչ ապացույցն է այն բանի, որ նրանք մեծ սադրանք էին կազմակերպում, այն, ինչը եւ տեղի ունեցավ: Այդ անորոշ իրավիճակը պահպանվեց մինչեւ երեկոյան ժամը 21.10-ը` ցուցարարները Գրիգոր Լուսավորչի պողոտայում հավաքվել էին մինչեւ ՌԴ-ի դեսպանատան հատվածը, ինքնակազմակերպվել, բարիկադավորվել էին: ժամը 21.10-ին ՌԴ դեսպանատնից դեպի վերեւ` ձկան խանութի տարածքից պայթյուններ հնչեցին, կարծում եմ պայթուցիկ փաթեթներ էին: Այնուհետեւ սկսվեցին հուժկու ավտոմատային լուսարձակող գնդակների տեւական կրակահերթեր` ցուցարարների գլխավերեւով. դա նույնպես հոգեբանական ակցիա էր, սակայն ժողովուրդը չշարժվեց տեղից` 100 000 մարդ միաբերան վանկարկում էր` «թուրքեր, հեռացեք»: Սակայն Քոչարյանը հրեշավոր սադրանք էր ծրագրել, որն էլ իրականացրեց: Պարզվեց, որ նա սպանդ էր կազմակերպել այլ տեղ` Լեոյի, Պարոնյան-Պռոշյան փողոցների հատվածում, ուր ցուցարարներ չկային եւ չէին էլ եղել: Ցուցարարների գլխավերեւում այդ լուսարձակող գնդակներով կրակահերթերին զուգահեռաբար, ճիշտ այդ պահին սկսվել էին այրվել ավտոմեքենաներ եւ ջարդվել խանութների ցուցափեղկեր Մաշտոցի պողոտայում` շուկայի շրջակայքում: Այսինքն` ցուցարարները այլ վայրում էին, իսկ Քոչարյանը հատուկ գործողություններ էր իրականացնում բոլորովին այլ հատվածում` կրակում էին անցորդների, ժողովրդի վրա, իսկ սադրիչները, քրեածին տարրերը, օլիգարխների թիկնազորի անդամները այրում, ջարդում էին խանութների ցուցափեղկերը: Այսինքն` Մյասնիկյանի արձանին հարող հրապարակում մինչեւ ՌԴ-ի դեսպանատան տարածքում հավաքված ցուցարարների նկատմամբ Ռ.Քոչարյանը հարձակման իմիտացիա իրականացրեց` լուսարձակող փամփուշտներով ցուցարարների գլխավերեւով սուրացող կրակահերթերով, որպեսզի ցուցարարների համար խլացվեն այն իրական կրակոցները, որոնք մարդկային կյանքեր էին խլում. փաստորեն սպանդ էր իրականացվում Լեոյի, Պարոնյանի եւ Մաշտոցի փողոցներում: Հարց է ծագում` ինչու՞ ժամը 21.10-ին սկսվեցին այդ գործողությունները, կարող էին սպասել մինչեւ գիշերվա ժամը 03.00-04.00-ն, ցուցարարները կհոգնեին, կհեռանային… Ոչ, Քոչարյանի նպատակը մեկն էր` Օպերայի հրապարակում իրականացրած իր բռնությունները մարտի 1-ին նույնացնել արդեն Ֆրանսիայի դեսպանատան իրադարձությունների հետ:

 

Այն, ինչ Ռոբերտ Քոչարյանը մարտի 1-ին իրականացրեց Երեւանում` հանցագործություն էր ոչ միայն հայ ժողովրդի նկատմամբ, այլեւ մարդկության հանդեպ. նա կրակ բացեց խաղաղ ժողովրդի վրա, ինչ համար նախատեսված է միջազգային պատասխանատվություն` Հաագայի դատարանում: Սրա ապացուցողական փաստերը բազմաթիվ են եւ շեշտակիորեն ավելանում են` այս մասին ամենայն մանրամասնությամբ տեղյակ է միջազգային հանրությունը: Մեկ հատկանշական փաստ` ինչու՞ են իշխանությունները կտրականապես հրաժարվում, որպեսզի ստեղծվի մարտի 1-ի իրադարձությունները ուսումնասիրող միջազգային անկախ հետաքննող մարմին… Որովհետեւ դրա կազմակերպիչները իրենք են եւ դրա ողջ պատասխանատվությունը կրում է անձամբ Քոչարյանը. նրան հարկավոր էին զոհեր, գնդակահարվեցին մարդիկ, ովքեր անգամ ցուցարարներ չէին` խաղաղ անցորդներ էին, նրան պետք էր արտակարգ դրություն հայտարարել: Հետեւաբար, մեծագույն այս ողբերգությունը, որը տեղի ունեցավ մարտի 1-ին, անձամբ Ռոբերտ Քոչարյանի կողմից կազմակերպված, ծրագրված հանցագործություն է հայ ժողովրդի նկատմամբ: Ես առայժմ չեմ անդրադառնա մարտի 1-ի իրադարձությունների բոլոր մանրամասներին, արդեն հսկայածավալ տեղեկություններ եւ փաստեր կան, որոնք ուղղակիորեն ապացուցում են Քոչարյանի գործած ոճրագործությունը, սակայն արդեն իսկ անվիճելի է, որ Քոչարյանը արյուն թափեց, նպատակ ունենալով այդ արյունը «բարդել» ընդդիմության վրա, սակայն այս անգամ նրա հաշվարկները չարդարացան: Եվ ամենացավալին այն է, որ այդ դեպքերից հետո ոչ միայն սգո օր չհայտարարվեց, այլեւ` նա ցավակցություն չհայտնեց զոհվածների ընտանիքներին. իրեն մտավորական համարող Քոչարյանի նոմենկլատուրայի որեւէ ներկայացուցիչ նույնպես ցավակցություն չհայտնեց, ավելին` ԼՂ-ից ոչ միայն համաժողովրդական Շարժմանը սատար կանգնելու որեւէ արձագանք չեղավ, այլեւ չգտնվեց ցավակցություն հայտնող:

 

Քոչարյանը իր սահմանափակ, գավառամիտ եւ բացառապես քրեական (կրիմինալ) մտածողությամբ չի գիտակցում մեկ պարզ իրողություն. սա արդեն Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի պայքարը չէ, սա արդեն մեր ժողովրդի` ՀՀ քաղաքացիների պայքարն է. ժողովուրդը սա երբեք չի հանդուրժելու եւ պայքարը իրականում նոր է սկսվում:

 

Մի ուշագրավ փաստ եւս` մարտի 1-ի երեկոյան ինձ երկու տասնյակից ավելի մարդիկ մոտեցան, ասացին, որ քվեարկել են Սերժ Սարգսյանի օգտին, բայց որոշել են Ֆրանսիայի դեսպանատան հրապարակ գալ` Ազատության հրապարակում առավոտյան խաղաղ ցուցարարների նկատմամբ իրականացրած բռնություններից հետո: Այսինքն` մի կողմում մեր ամբողջ հասարակությունն է, իսկ մյուս կողմում` իշխանությունը: Քոչարյանը ապացուցեց, որ եղել եւ մնում է օտար, որ ինքը օկուպացիոն ռեժիմ է ղեկավարում եւ այժմ այդ օկուպացիոն ռեժիմի դեմ պայքարի է ելել ողջ ժողովուրդը, եւ այդ ռեժիմը դատապարտված է: Քոչարյանը գտնվելով անդունդում` փորձում է իր շրջապատին էլ քաշել անդունդը:

 

Մեկ կարեւորագույն հանգամանք` համաժողովրդական այս Շարժման եւ 1988թ. Շարժման միջեւ զուգահեռներ-ընդհանրություններ անշուշտ կան, սակայն այս Շարժումը, դրականորեն, էապես տարբերվում է 1988թ. Շարժումից. սա Շարժում է հանուն ազատության եւ քաղաքացիական իրավունքների, սա Հայաստանի Հանրապետության ազատ քաղաքացիների Շարժումն է` հանուն արժանապատվության եւ ազատության հաստատման: Իշխանությունները չեն գիտակցում, որ այսօր գործ ունեն նոր ժողովրդի հետ. սա այն ժողովուրդը չէ, որը մինչ այժմ էր, այս ժողովուրդը գիտի ինչ է անում, եւ զանգվածային ինքնակազմակերպման այն գործընթացները, որոնք ծավալվում են` անշրջելի են: Այս իշխանության ճակատագիրը կանխորոշված է, նրանց չի փրկի ոչ միջազգային հանրությունը (որի դիրքորոշումն իմիջիայլոց կտրուկ փոխվել է հօգուտ հայ ժողովրդի), ոչ կրիմինալը: Ես հպարտ եմ, որ հիմա մենք այսպիսի ժողովուրդ ենք: Եվ բանակը, եւ ոստիկանությունը, եւ գեներալիտետը հստակ գիտակցում են, թե Ռ.Քոչարյանը ինչպիսի արհավիրքի առաջ է իրենց կանգնեցրել, քանի որ այն արյունը, որը թափվել է մարտի 1-ին` ոչ միայն Քոչարյանի վրա է, այլեւ իրենց վրա է, եւ նրանք պիտի գիտակցեն, որ ովքեր Քոչարյանի կողքին են այսօր` նրանք եւս հանդիսանում են այդ օկուպացիոն ռեժիմի ներկայացուցիչները:

 

- ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ը օրերս հրապարակեց իր երկրորդ միջանկյալ զեկույցը, որում բավականաչափ օրինախախտումների փաստեր են ներկայացված, Եվրամիության նախագահության հայտարարության եւ արեւմտյան բազմաթիվ բարձրաստիճան պաշտոնյաների բավականին կոշտ հայտարարությունների ականատեսն ենք վերջին օրերին: Սակայն մյուս կողմից էլ իշխանությունները միջազգային հանրության պահաջները, կոչերը շրջանցելու մարտավարություն են կարծես որդեգրել. օրինակ` ամենահաճախ հնչող հորդորներից մեկը` «բոլոր կողմերի միջեւ երկխոսություն սկսելու» գաղափարն է, որը չի կայանում: Նման իրավիճակում ի՞նչ ելքեր եք տեսնում` Հայաստանը բնականոն կյանքի վերադարձնելու նպատակով:

 

- Միջազգային հանրության կողմից արձագանքները բազմաթիվ են` միջազգային տարբեր ատյաններից, կազմակերպություններից, կուսակցություններից, անհատներից հսկայական թվով համերաշխության ուղերձներ են ստացվում: Կանդրադառնամ երկուսին. ԵՄ նախագահության հայտարարությունը. կոչ էր ուղղված երկու կողմերին` Տեր-Պետրոսյանին եւ իշխանություններին. հայտնի է, որ Տեր-Պետրոսյանը այդ հայտարարությունը անվերապահորեն ընդունել է` այդ մասին հայտարարելով Հայաստանի ամենաբարձր ատյանում` Սահմանադրական դատարանում: Մինչդեռ իշխանությունների կողմից որեւէ արձագանք չկա: Երկրորդ կարեւոր փաստաթուղթը` ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի հրապարակած երկրորդ միջանկյալ զեկույցն է, որը, ըստ էության, դատավճիռ է այս իշխանությունների համար: Այդ զեկույցից կարելի է բացառապես մեկ եզրակացության գալ` Հայաստանում ընտրություններ տեղի չեն ունեցել: Ինչ վերաբերում է երկխոսությանը` ապա իշխանությունները մյուս թեկնածուների հետ, այսինքն` իրենց ներսում ինչ-որ բանակցություններ են վարում: Այս ընտրությունները հստակ եւ վերջնականապես ցույց տվեցին թե մեր ժողովրդին, թե ամբողջ աշխարհին, որ գոյություն ուներ ընդդիմության մեկ թեկնածու, իշխանության ութ թեկնածու` առանց որեւէ բացառության եւ նույնիսկ այդ պայմաններում Տեր-Պետրոսյանը ջախջախիչ հաղթանակ է տարել: Այժմ էլ տեղեկատվական բլոկադա են իրականացնում, զանգվածային կեղծիք ու սուտ են տարածում, թույլ չեն տալիս թերթերը տպագրվեն, կայքեր են արգելափակում, ինտերնետն էլ գուցե արգելեն` այս պայմաններում դա էլ չի բացառվում. հետո ի՞նչ պետք է անեն. «սանձել է ուզում հողմերին էս ողորմելին»…

 

- Ակնհայտ է, որ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի շուրջ ձեւավորված համաժողովրդական շարժման հարյուրավոր կողմնակիցների, Լ.Տեր-Պետրոսյանի թիմի նկատմամբ մշակվել է քաղաքական հետապնդումների հստակ ծրագիր. այս իրավիճակում ինչպե՞ս եք պատկերացնում ընդդիմության հետագա քայլերը եւ իշխանության հետագա գործողությունները. ի՞նչ խնդիր են լուծում իշխանությունները արտակարգ դրություն հայտարարելուց հետո:

 

- Ինչպես գիտեք, հարյուրավոր ձերբակալվածներ կան: Տեր-Պետրոսյանն արդեն դիմել է` ամսի 21-ին հանրահավաք անցկացնելու մասին իրազեկելով: Վստահ եմ, որ Տեր-Պետրոսյանի թիմը, ինչպես եղել է` այդպես էլ շարունակելու է մնալ բացառապես օրենքի շրջանակներում: Ինչ վերաբերում է իշխանություններին, ապա կարծում եմ, որ Քոչարյանը սրանով չի սահմանափակվելու, նա նորանոր սադրանքներ է կազմակերպելու, որպեսզի երկարաձգի արտակարգ դրությունը, ավելին` հաշվի առնելով Քոչարյանի ոչ ռացիոնալ, իրավիճակին բացարձակապես ոչ համարժեք (ոչ ադեկվատ) մտածելակերպը, վստահ եմ, որ նրա ծրագրերում է նաեւ ռազմական դրություն հայտարարելու գաղափարը, որը կարող է իրագործել` օգտագործելով ԼՂ-ի եւ Ադրբեջանի շփման գծում տեղի ունեցած վերջին իրադարձությունները, որոնք ես չափազանց մտահոգիչ եմ համարում: Չեմ բացառում, որ դեպքերի նման ընթացքի դեպքում նա փորձի ապրիլի 9-ի Ս.Սարգսյանի երդմնակալության արարողությունն էլ ոչ նպատակահարմար համարել: Իսկ Տեր-Պետրոսյանը այս ամբողջ ընթացքում խախտել է ընդամենը մեկ օրենք, այսպես կոչված` «չարտոնված հանրահավաքներ» է անցկացրել (թեեւ «չարտոնված ցույց, հանրահավաք, երթ» ձեւակերպում գոյություն չունի` հանրահավաքը խաղաղ է, կամ ոչ խաղաղ), մինչդեռ այսօր գոյություն չունի քրեական մեկ հոդված, Հայաստանի ստանձնած մեկ միջազգային պարտավորություն, որը այս իշխանությունները խախտած չլինեն: Ամեն օր ձերբակալվածների, կալանավորների թիվը ավելանում է, շարունակում են ռեպրեսիաները, իշխանությունները ավելի են սրում իրավիճակը: Այսինքն` այս իշխանությունները ապացուցում են, որ Հայաստանում իսկապես ավազակապետություն է, որ այս իշխանությունների հիմքը կրիմինալն է: Ի դեպ, միջազգային հանրությունն էլ արդեն համոզվել է, որ Հայաստանում ավազակապետություն է, եւ որ ԱԺ, ՍԴ, դատարաններ գոյություն չունեն, դրանք ընդամենը ցուցանակներ են:

 

- Ընդհանրապես, երբ ասում ենք «իշխանություններ», ու՞մ պետք է նկատի ունենալ` Ռ.Քոչարյանի՞ն, թե՞ Ս.Սարգսյանին, եւ մարտի 1-ի դեպքերի պատասխանատուն Ռ.Քոչարյա՞նն է, թե՞ Ս.Սարգսյանը:

 

- Չեմ ցանկանում նրանց միմյանցից տարանջատել. գոյություն ունի պարագլուխ, որը արդեն կործանված է, իր շրջապատին էլ իր հետ տանում է:

 

- Սահմանադրական դատարանը ԿԸՀ-ի որոշումը թողեց ուժի մեջ, Ձեր խոսքից կարելի է եզրակացնել, որ որեւէ այլ վճիռ չէիք ակնկալում ՍԴ-ից, իրո՞ք կանխատեսելի էր այդ վճիռը:

 

- Ավելի քան կանխատեսելի էր:

 

- Ադրբեջանի ու Լեռնային Ղարաբաղի շփման գծում վերջերս սրված իրադրությունը Ձեր կարծիքով հայաստանյան ներքաղաքական իրավիճակի հետ կապ ու՞նի, եւ եթե այո` ի՞նչ հետեւանքներ կարող է դա ունենալ:

 

- Անշուշտ կապ ունի, որովհետեւ Քոչարյանը պատրաստ է ամեն ինչի` նա Ղարաբաղն էլ կզոհի, ժողովրդին էլ է պատրաստ զոհել` հանուն իր անձի. նրա գործողությունները երբեք ադեկվատ չեն իրավիճակին: Իսկ հետեւանքները կարող են շատ ծանր լինել առաջին հերթին հենց Լեռնային Ղարաբաղի համար: Եթե Քոչարյանի իշխանությունը երկարաձգվի` ԼՂ-ի հարցը արդեն անվերադարձ կլուծվի` գուցե արդեն դե ֆակտո:

 

[Arpa]

Dear Alpha, you quote Pashinyan

Nikol Pashinyan: Hanrahavaqi 400 hazar masnakicneri anunic radiokapov dimum em zinvornerin, ancek mer koghm@, mi tsarayeq…

Really? 400,000?

What is the entire population of Armenia? Excluding Levon and Serge, 399,3998?

Get real man!

And! When did "Emma" and "Gabriel"-ian become an Armenian name/surname?

Whatever happened to Armenouhi Masisian?

Edited March 11, 2008 by Arpa

[alpha]

Dear Alpha, you quote Pashinyan

 

Really? 400,000?

What is the entire population of Armenia? Excluding Levon and Serge, 399,3998?

Get real man!

 

No I am not. I just copied the interview of David Shahnazaryan.

[Twilight Bark]

First of all where I am from is irrelevant? We are here to discuss issues? If not than I am at the wrong place.

Actually, an argument can be made that where one has chosen to establish a life is much more important than a piece of official paper. For at least two reasons, in principle. A diaspora-born Armenian has never made an active choice of leaving the homeland, although presumably many would have done so just as many Armenia-born Armenians have. However, that is a hypothetical probability. When a person born in Armenia, with all the nice paperwork documenting it, makes the decision to leave it for greener pastures, we are no longer talking about a probability, it is a definite decision made that reflects one's preferences and price. Where you are matters especially when it reflects one's decisions and priorities. Second, the personal interests of a person living in Armenia is much more likely to be aligned with that of the country. So that favors the person living in the country as more relevant. However, there is a third point. Now, whether that person has developed the capability to spot and evaluate what those interests are, and whether the culture in the country is conducive to the development of such skills is another discussion, and an extreme case might end up favoring those living outside of it as more visionary or sober-minded. I don't pretend to know the answer.

 

Second of all, if I have offended anybody I apologize for it. Never meant to harm anyone’s feelings.

That is unlikely, but alright by me. People here should be grownups, and should be able to get over it.

 

I just wanted to correct the assumption that people who are ethnic Armenians do not have the house keys to Armenia, Armenian citizens do? They can organize diaspora events, lobby for Armenia, make donations to Armenian related funds or visit Armenia once a year, but unless they take an Armenian citizenship like many Diaspora Armenians have done they can not claim to have the house keys.

That sounds like a straw-man argument. I haven't read all the posts in detail, but I haven't had the impression that anyone was suggesting disqualifying ethnic minorities from official office. However, to have an ethnicity-blind view of a nation is silly. Acknowledging that people of Armenian ancestry are vastly more likely to (compared with , say, former residents of Jewish, Azeri or Georgian extraction), and have the moral right to care about Armenia regardless of their paperwork is not incompatible with the acknowledgement that all persons choosing to live in Armenia should have an equal opportunity at official capacity based on their merits. It seems you are using one legitimate and rightful idea to advance a wrongheaded one by making them somehow linked.

 

I am not pro Mr. Ter-Petrossian or Mr. Sarkissian per se. I am pro liberal democratic Armenia and believe that model to development will improve the lives of citizens of the Republic of Armenia.

The carrier of the message is important if we are to continue with our silly, personality-based political system. We are not talking about a referendum here. We are talking about a real person who would have vast powers over the country. And his track record is so odious that the purported ideology is irrelevant. And if he does mean what he says, and that he actually acquired the competence in the interveneing years of rest, it's even scarier. His ideology is little more than declaring the "end of history" for Armenia. I wonder if people really get this: "end of history". That is the best possible outcome of an LTP rule. The alternative is more of the same cleptocracy we have seen under his and Kocharian's regime, continuing under Sarkissian, but without an ideological determination to end Armenian history. So I'll take the devil I know. And I don't want an end to Armenian history.

 

If someone with a name Petrov or Muhammedov presents a model of development that can improve the lives of people in Armenia and citizens of the Republic of Armenia then I’ll be pro Mr. Petrov or Mr. Muhammedov. Being an ethnic Hungarian does not prevent Mr. Sarkosy to be the president of France, or being a half Armenian does not prevent Emile Lahoud to be the president of Lebanon. I can go on with of a member from a minority ethnic group leading a country.

True, but irrelevant to the discussion, really.

 

Actually, if we look back at the history we can see that Grigor Lusavorich was Persian,

You would find many very-well-read people that passionately disagree with you about Lusavorich. In many ways he was an absolute disaster. Christianity did not have to spread the way he did it by violence and destruction. Would a native Armenian behave more mercifully and preserved pre-Christian heritage better? We can only speculate, but I think that is more likely than not. He had every reason to be vengeful.

 

Arshakuni dynasty was Persian and ....

Most Armenian kings sucked, empirically speaking. Even native ones looked for ways to attach themselves to foreign cultures that they regarded as superior. We don't produce, or even import, good leaders. We should stop searching for modern-day equivalents of benevolent and glorious kings. We don't have a good track record with them.

 

So I propose stopping the name-calling and unnecessary arguments

Indeed.

 

and present the views of what should be done.

I propose doing nothing. Actually a capitalized Nothing. Until the end of the state of emergency anyway, which was declared according to the powers given to the government by the constitution. While it imposes inconvenient restrictions, it is "legal" and "constitutional" nonetheless. And I propose working on the intellectual infrastructure that I mentioned before, instead of looking for the next king. Just for today, I am giving away my proposals for free, and I am not even asking for the keys.

Edited March 11, 2008 by Twilight Bark