Jump to content

What Should Be Done?


Nané

Recommended Posts

"these where what you meant when you wrote your comment"? i assume you had the wiki defenition memorized before posting that, right?

 

do you alway rely on wikipedia to express your thoughts? do you always give memorizes sppeech?

 

I wish others did the same, actually.

 

Applying established definitions and citing sources for those definitions is a *GOOD* thing, and I'm amazed you're trying to actually criticize anyone for that. No one is "relying" on wikipedia to "express [their] thoughts," but rather citing a source to explain something because otherwise it would just be an opinion, one that you'd likely try to argue against.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 116
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Nazarian and Alpha,

 

Whatever you write about the necessity for Armenia to become a normal country by normalizing relations with neighbors and considering the republic as an actual country with people and an economy ... rather than a besieged fortress, makes total sense. Everyone with a minimum of common sense agrees that this would be THE positive and reasonable thing to do.

 

OK, but ask yourself a question about the feasibility of this plan or how much support it would garner from people in Armenia and Artsakh. Try to see the difference between what should and what can be done today in the caucasus and convince me that I'm wrong. I'm not saying this with sarcasm. I really want to be convinced!

 

Once again my view is explained with a little more detail here

 

http://hyeforum.com/index.php?s=&showt...st&p=229066

 

A.

Edited by Aaron
Link to comment
Share on other sites

I wish others did the same, actually.

 

Applying established definitions and citing sources for those definitions is a *GOOD* thing, and I'm amazed you're trying to actually criticize anyone for that. No one is "relying" on wikipedia to "express [their] thoughts," but rather citing a source to explain something because otherwise it would just be an opinion, one that you'd likely try to argue against.

 

are you his spokesman? why don't you want him to explain himself?

Link to comment
Share on other sites

Along the lines of thought expressed in this thread, one should perhaps assign a monetary, or barter value to national dignity and preservation of a meaningfully distinct identity. Would you trade those "intangibles" for any or some of the following? How about more of similar incentives?

* a big raise

* beautiful "I have arrived" trophy wife (husband), preferably European looking

* cheaper luxury cars

* bigger, shinier malls

* 20% tax cut

* bigger house

* larger TV

* cheaper food

etc.

 

Although it sounds like a rhetorical question, I would like you to reflect carefully on the choices you have made so far in life to guide you. Answer honestly, if not publicly. So, what is your national dignity and pride worth? $10,000? $50,000? $1,000,000? What would it take to sway you? What if these sums were paid every year, directly or indirectly? Please take it seriously, and don't go for a reflexive answer. Assume that a serious-looking behavioral economics researcher is conducting a survey.

Edited by Twilight Bark
Link to comment
Share on other sites

I just don't understand why the US Millennium Corporation canceled its $235 million rural development plan because of some riots, WHICH ENDED WITHIN HOURS! It's not like the riots went on for days and weeks that people are making such a big deal about it. I don't get why they would cancel the project. It's strange because just the day before I was writing about that project for one of my classes and then I heard that they have canceled.

Didn’t they already start toe project anyways? If they’re going to cancel a project based on riots in a country, then we don’t even need their $235 million because it’s obvious that there was no real reason why they should cancel it. The riots lasted few hours, so why would they cancel it. It would have been different if a civil war erupted, but that’s not the case and they clearly saw that the life was back to normal in the morning. Anyways, their actions didn’t seem logical for me. Why cancel the project for no serious reason!

It is my understanding that it was the U.S. who stirred trouble for us in the first place. Wasn't the U.S. that backed up LTP to win? They purposely stirred this trouble for us. So now this US Millennium Corp. wants to cancel a $235 Million project for a one day riot by us? Right you are. The U.S. should look into their own backyard and clean up their own dirty laundry when they have tremendous amount of riots both in Washington and in Los Angeles.

Edited by Takoush
Link to comment
Share on other sites

It is my understanding that it was the U.S. who stirred trouble for us in the first place. Wasn't the U.S. that backed up LTP to win? They purposely stirred this trouble for us. So now this US Millennium Corp. wants to cancel a $235 Million project for a one day riot by us? Right you are. The U.S. should look into their own backyard and clean up their own dirty laundry when they have tremendous amount of riots both in Washington and in Los Angeles.

 

Not just by US.

Link to comment
Share on other sites

I think that March 1st events seem for most people as some type of a catastrophic event. I really don't see what happened in Armenia as catastrophic as they make it seem, but it sure was meaningless and took number of innocent lives, which could have been prevented.

The reason why I think that Armenian are making huge deal about this than is because these type of things happen almost every week in other places around the world, but not in Armenia. Why do Armenians have the perception that "oh that's it, we're doomed after what has happened and we have lost all our legitimacy"....it's nonsense... I do understand that we were a peaceful nation and we do not see stuff like this happen in our republic often, but go back to 1999.....wasn't the Parliamentary shootings even worse than this?

 

A general point: We cannot afford to be foolish. Big and powerful countries with a variety of "insurance policies" can afford and continue to do stupid things, but by virtue of their "indispensible" positions in one way or another, get away with it for the most part. Armenia is an eminently disposable country for the rest. Regardless of how much some people jump up and down shouting "we should be a normal country!", "dammit we ARE a normal nation", we are not, and we will not be in the foreseeable future. We either wise up really fast or we choose between extinction or indefinite obscurity.

 

A "comparative" point:

The recent events are worse for two reasons:

1. The parliament shootings could be viewed as an isolated incident due to one crazy man. When tens of thousands of people do something that makes no freaking sense, it reflects something about the deteriorated state of the culture itself.

2. 1999 was less than a decade after independence, and could also be "forgiven" as part of growing pains. Nine years later, and we get orders of magnitude more people acting stupidly in a very public manner shows that, at least by some measures, we are going backwards, not forwards. Furthermore, such collective stupidity has a poisonous effect on diasporan assimilation rate. Who wants to go through the considerable effort and time it takes to resist assimilation just to keep an association with a country and culture that cannot even show some special cohesion. Yes, in addition to not being able to afford being stupid, that means we cannot afford to be "normal" and "ordinary". We can find "normal and ordinary" in our respective host cultures, and assimilate. Much easier. And without its diaspora, Armenia would be an insignificant ex-soviet republic in well-deserved obscurity.

Edited by Twilight Bark
Link to comment
Share on other sites

All Armenia needs, 10-15 decent honest politicians who are tough but fair and have the backing of the army and the police forces to rid the country of the corrupt people who are hurting the country and setting a bad example to follow for the rest.

 

There is no shortage of brain power nor skilled workers as we all know about the literacy rate which is pretty high. Armenians are hard working people who want to be rewarded for their hard work, the world is full of those success stories and there is no reason why they can't do it in the homeland given the fertile grounds for it by ridding the country of corruption.

 

Armenia has a big diaspora that can invest if the business environment is safeguarded from corrupt officials and welcoming by the people at large in order to stimulate the economy. It is also important to raise the standard of living for everybody so that poeple are not tempted to go the way of the bribe in order to supplement their income.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Armen Aivazyan's analysis of LTP. I havn't seen the english version.

 

Цель Тер-Петросяна - международное расследование событий 1 марта в Армении

 

 

Армен АЙВАЗЯН (Армения)

 

Глубокий анализ последних событий в Армении еще впереди, но тем не менее мы вправе уже сейчас сделать некоторые выводы. Хотелось бы, прежде всего, остановиться на одном ультимативном заявлении, сделанном бывшим кандидатом в президенты Армении Левоном Тер-Петросяном. Так, на заседании Конституционного суда Армении 5 марта 2008 г., он потребовал организовать ни много ни мало “международное расследование событий первого марта”1.

 

Что же это может означать? Мы уже привыкли, что первый президент Республики Армения достаточно легко оперирует терминами и понятиями, правовое содержание которых не раскрывается. А ведь понятие «международное расследование» какого-либо события имеет вполне конкретное содержание и четко регламентированные процедуры реализации.

 

Во-первых, это означает, что Совет Безопасности ООН, который и санкционирует такого рода «международные расследования», должен признать, что событие, о котором идет речь, является примером нарушения тем или иным государством своих международных обязательств, и такое нарушение создает угрозу безопасности в регионе и мире.

 

Во-вторых, под эгидой ООН должен быть создан особый международный следственный орган – комиссия, наделенная чрезвычайными полномочиями для работы в суверенном государстве2.

 

В-третьих, деятельность такой следственной комиссии подразумевает, прежде всего, неограниченные полномочия для детального исследования всех до единого материалов дела “1 марта”, включая допрос любого гражданина Армении, в том числе – должностных лиц, офицеров полиции, Службы национальной безопасности и Вооруженных Сил Армении, а также высших руководителей государства, у которых не будет права на отказ от дачи показаний.

 

В-четвертых, как показывает богатый международный опыт, профессионалы многонациональной следственной группы (следователи, прокуроры, криминалисты, работники спецслужб, переводчики и т.д.), невзирая на данный им мандат, в первую очередь, представляют и защищают интересы своего государства, т.е. выполняют их политический заказ. В принципе, для этого подобные комиссии и создаются. Причем работа, как правило, затягивается до тех пор, пока политический заказ до конца не выполнен. Вспомним как с 1991 по 1998 г. ЮНСКОМ (“Специальная комиссия Организации Объединенных Наций”) занималась, в частности, перманентным поиском несуществующего ядерного оружия в Ираке и каким образом весь процесс его работы был использован для всякого рода давлений, введения и поддержания все новых и новых санкций, ограничивающих суверенитет и подрывающих государственную машину Ирака.

 

 

Конечно, первый президент Республики Армения, предлагая организовать “международное расследование событий первого марта” может и не знать об этих азбучных истинах, которые являются предметом изучения юристов-международников и специалистов по нацбезопасности. Но тогда мы вправе сделать вывод, что Левон Тер-Петросян является некомпетентным и невежественным в вопросах, относительно которых он позволяет себе публично высказываться. А если он знает, о чем идет речь и тем не менее продолжает настаивать на своем предложении, то возникают разумные сомнения относительно его приверженности самой идее независимой Армении. Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы представить реакцию самого Левона Тер-Петросяна и его сторонников на высказанные нами суждения - «Власти боятся международного расследования, что доказывает правоту оппозиции» и т.п. Но давайте разберемся в сути и возможных последствиях реализации предложения первого президента РА.

 

Не секрет, что в международных организациях, под эгидой которых создаются международные следственные комиссии, главную скрипку играют США и его союзники. Если на минуту условно представить, что такой следственный орган будет создан применительно к Армении и событиям 1 марта с.г., то не трудно догадаться, что в международной следственной группе будут превалировать представители именно западных государств, имеющих в регионе свои специфические геополитические интересы и задачи. Члены следственной группы будут иметь юридическую неприкосновенность на территории Армении, согласно Конвенции о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций. В то же время они будут активно заниматься шпионской деятельностью, как это имело место и признано, например, самими членами ЮНСКОМ3.

 

Для того, чтобы полнее представить какие полномочия предоставляются подобным следственным группам, процитируем несколько абзацев из резолюции 1595 Совета Безопасности ООН об учреждении “Международной независимой комиссии ООН по расследованию” с целью “оказания помощи ливанским властям” в расследовании убийства бывшего премьер-мимистра Ливана Рафика Харири в 2005 г.:

 

Совет Безопасности ООН постановляет, что для обеспечения эффективного выполнения Комиссией своих обязанностей она будет:

 

- получать полное содействие со стороны ливанских властей, включая предоставление ей полного доступа ко всем имеющимся у них документальным, свидетельским и физическим данным и доказательствам, которые Комиссия сочтет имеющими отношение к расследованию;

 

- иметь полномочия собирать любые дополнительные данные и доказательства, как документальные, так и физические, связанные с этим террористическим актом, а также проводить собеседования со всеми должностными и другими лицами в Ливане, которых Комиссия сочтет имеющими отношение к расследованию;

 

- пользоваться свободой передвижения на всей территории Ливана, включая доступ ко всем местам и объектам, которые Комиссия сочтет имеющими отношение к расследованию;

 

- получать услуги, необходимые для выполнения ее функций, а также получать не только помещения, персонал и имущество, но и привилегии и иммунитеты, на которые она имеет право согласно Конвенции о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций.

 

В феврале же 2006 г. уже было принято решение о создании Специального трибунала по Ливану, а в декабре 2007 г. – Гаага дала согласие быть местом проведения суда по делу об убийстве Р. Харири.

 

А теперь о неминуемых последствиях возможной реализации предложения Тер-Петросяна.

 

Уже сам процесс создания такого органа – внесение предложения на повестку дня в Совет Безопасности ООН, обсуждение внутренней проблемы Армении на этом международном форуме, споры по поводу мандата и т.д. – будет величайшим ударом по суверенитету и престижу Республики Армения.

 

Процесс работы такой группы в Армении, в свою очередь, будет иметь разрушающий характер для всей системы национальной безопасности Армении, имеющей, как показали последние события, серьезные изъяны и все еще переживающей процесс своего становления. Фактически первый президент Армении предлагает передать важнейшую часть суверенитета Армении, систему его правосудия, под неограниченный контроль тех международных сил, которые абсолютно не заинтересованы в укреплении армянского государства. Если учесть к тому же фактор армяно-азербайджанского противостояния, готового в любой момент вылиться в новую агрессию против Армении, то с учреждением подобной международной комиссии независимая армянская государственность, как говорится, споет свою лебединую песню. Видимо, не зря экс-президент внушал своим слушателям во время митинга 22 февраля 2008 г., что “свобода есть ценность, которая выше даже независимости, выше даже всех побед, выше даже самой государственности. Государство, независимость, власть, победы никому не нужны, если они не дарят человеку свободу”4.

 

Сравнив эту анархистскую концепцию Л. Тер-Петросяна с его навязчивой идеей о сдаче освобожденной армянской территории Азербайджану и обязательном вводе туда международных “миротворцев”, с его настоятельными призывами к Западу бесцеремонно вмешаться во внутреннюю политику Армении5, а также с последним его предложением о “международном расследовании событий 1 марта”, можно с уверенностью заключить: Тер-Петросян представляет и лоббирует в Армении интересы определенных авторов мировой политики, не имеющих ничего общего с интересами армянского государства и народа. Похоже, гвоздем всей пред- и поствыборной программы Тер-Петросян являлось именно озвученное им 5 марта “международное расследование событий” в Армении, для чего и были спровоцированы беспорядки первого марта с.г.

 

Реализацию планов этих виртуальных, но хорошо узнаваемых авторов, мы ясно наблюдаем в Ираке, где, по мнению многих аналитиков, вопрос потери государственности и распада страны – лишь вопрос времени. Необходимо также признать, что события, имеющие место быть в Ираке, были предопределены работой именно комиссии ЮНСКОМ, которую мы уже упоминали. Но если режим Саддама Хуссейна был и впрямь преступным и достойным осуждения международного сообщества, то, в нашем случае, речь идет об амбициях и вредительской деятельности первого президента РА, который собственноручно пытается поставить под такой же убийственный удар воссозданную армянскую государственность, пережившую за неполных два десятилетия своего существования войну за выживание и экономическую блокаду, подверженную мощнейшим информационно-психологическим атакам и угрозе нового азербайджано-турецкого вторжения! Кстати, в период своего президентства, бывший президент никогда не поднимал вопроса о, скажем, “международном расследовании” по поводу организованных азербайджанскими властями армянских погромов и резне в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Геташене, Мараге и в других местах проживания армян.

 

Описываемое выше – всего лишь некоторые возможные последствия требования Тер-Петросяна о “международном расследовании событий 1 марта”, которые, я уверен, никогда не будут реализованы в отношении Армении: армянский народ этого не допустит.

 

В то же время, властям Армении следует признать, что наряду со многими другими ошибками (в социальной и кадровой политике, не умением прислушиваться к голосу общественности и т.д.), ими была допущена и стратегическая ошибка, а именно: при их попустительстве (а иногда и покровительстве!) в Армении, при поддержке извне, пустила корни и самоорганизовалась мощная «пятая колонна» во главе с Тер-Петросяном и АОД. Вылечить эту болезнь без боли, увы, уже невозможно, время для этого упущено6. Но «больной зуб» удалять все равно придется.

 

___________________

 

Армен АЙВАЗЯН - доктор политических наук, директор Центра стратегических исследований “Арарат” www.hayq.org

 

1 ”Тер-Петросян: Серж Саркисян не мог баллотироваться в президенты, будучи премьер-министром”, www.regnum.ru/news/967349.html, 13:13 05.03.2008.

 

2 ЕС, ОБСЕ, другие международные правительственные организации не имеют подобного опыта и механизмов.

 

3 Газеты Washington Post и Boston Globe, ссылаясь на анонимные источники, сообщали о том, что руководитель ЮНСКОМ Ричард Батлер знал и сотрудничал с ЦРУ, в частности, в целях установления электронного шпионажа за военными коммуникациями в Ираке. Эта информация была подтверждена в феврале 2005 года членом ЮНСКОМ Родом Бартоном во время его телевыступления по австралийскому телевидению. Собранная информация была использована для точечного наведения бомбовых ударов по Ираку.

 

4 Процитировано из статьи “Свобода выше даже...: последствия чудовищной идеологии”, Айоц ашхар, 4 марта 2008 (на арм. яз.).

 

5 Levon Ter-Petrossian, “Silence on Armenia,” Washington Post, March 5 2008.

 

6 См., например, А. Айвазян, "Стратегические провалы в политическом сознании армянства или аксиомы геополитического бытия Армении", Голос Армении, 10 ноября 2005 (http://www.golos.am/2000/november_2005/10/st02.html); он же: “Информационнная оборона Армении прорвана”, Голос Армении, 09 октября 2007г.: http://www.golos.am/index.php?option=com_c...ew&id=15221.

Link to comment
Share on other sites

All Armenia needs, 10-15 decent honest politicians who are tough but fair and have the backing of the army and the police forces to rid the country of the corrupt people who are hurting the country and setting a bad example to follow for the rest.

 

Yervant,

If we find 1-2 instead of 10-15 (they don't sell em wholesale you know), and take out (decent honest) form your equation, as politics is anathema to them... I am 100% with you. :D

Link to comment
Share on other sites

HA, honest politicians :lol:

 

We have a better chance of finding life on Mars then finding honest politicians.

 

 

xi Marsi v@ra kyanq ch@ka ?

 

 

es mek@ aveli hetaqrqira - asatsneri mets mas@ kareli he shat heshtutyamb nerkayis karavarutyan mets masin veragrel

 

NAxapes neroghutyun kanantsits yve yerexanerits

Link to comment
Share on other sites

Yervant,

If we find 1-2 instead of 10-15 (they don't sell em wholesale you know), and take out (decent honest) form your equation, as politics is anathema to them... I am 100% with you. :D

Sireli garmag one or two will have no chance of pulling this through, because the corrupt ones will be more in numbers in the government and they will silence the good ones easily, a honest leader needs some honest ministers. :)

Link to comment
Share on other sites

This is from eurasianet.net

As if what the Prosecutor-General is not right about how its all an outside job. Now they call it 'conspiracy theory'...right they just want to cover up their butts so that no blame will be palced upon US(CIA) and others. I'm glad that they haven't called us crazy yet! They come and try to screw things up, then make up excuses by labeling us as "conspiracy theorists". I wonder what's next. Perhaps their way of thinking is that LTP was just a man who loved his country so much that he decided to come back to power and fight those corrupt Armenian government to bring prosperity to the country.

Armenia: Authorities Advance Conspiracy Theory

03/07/08

 

 

Armenian leaders are now casting the March 1 bloodshed in Yerevan as the product of an international conspiracy that sought the revolutionary overthrow of the existing political order.

 

Speaking at a March 7 news conference in Yerevan, Armenian Prosecutor-General Agvan Ovsepian asserted that “conspiratorial foreign forces” played a role in initiating the armed clashes between anti-government demonstrators and state security forces that left at least eight people dead. [For background see the Eurasia Insight archive]. “Many factors related to the [March 1] events … provide a basis for such a conclusion,” Ovsepian added, according to an account published by the Russian daily Izvestiya.

 

Meanwhile, in an interview published by Rosssiiskaya Gazeta on March 7, Serzh Sarkisian -- Armenia’s prime minister, and, according to the official results of the February 19 election, outgoing President Robert Kocharian’s successor -- claimed that the anti-government protesters were intent on toppling the government. “It’s fair to say that an attempt to organize a ‘color revolution’ in Armenia really took place,” Sarkisian insisted.

 

Overall, 350 individuals have been interrogated in connection with a criminal probe being carried out by officials, Ovsepian said. So far, 53 individuals have been formally charged in connection with the March 1 violence. Another 16 have been detained and are under suspicion of wrongdoing, Ovsepian added.

 

Meanwhile, two members of parliament, Sasson Mikaelian and Khachatur Sukisian, have apparently gone into hiding, Ovsepian announced. The two, who are suspected of playing a role in organizing the anti-government protests, were recently stripped of their parliamentary immunity.

 

The government version is contradicted by eyewitness accounts of the March 1 events. Participants in the anti-government protests insist that security forces opened fire on a largely unarmed crowd. [For background see the Eurasia Insight archive]. In addition, the preliminary findings of Armenia’s ombudsman have indicated that the Kocharian administration initiated the sequence of events that led directly to the bloodshed. [For background see the Eurasia Insight archive].

 

State of emergency restrictions have hampered the ability of independent news organizations, both inside and outside Armenia, to gather information, thereby hindering the ability to verify the competing versions of events. [For background see the Eurasia Insight archive].

 

The United States and key members of the European Union have not challenged the Kocharian administration’s handling of the crisis, even though as part of its all-out effort to stifle a free press, the Armenian government pulled the plug on Armenian-language broadcasts of Radio Free Europe/Radio Liberty. In a March 7 editorial titled “Dark Days in Armenia,” the New York Times called on President George W. Bush, along with European leaders, to “make clear to Armenia’s government that such behavior is unacceptable and will jeopardize future relations.” A clear signal of disapproval is needed in order to halt what the editorial described as a “slide into authoritarianism” by CIS states.

 

Amid the relative silence of the United States and EU, Armenian authorities have started to vigorously attack the few Western officials who have gone on record as criticizing the Armenian government’s behavior. One such official is Terry Davis, the secretary-general of the Council of Europe, who on March 3 called for a quick end to the state of emergency. [For background see the Eurasia Insight archive].

 

Without referring to Davis or other critics by name, Victor Sogomonian, Kocharian's press secretary, pointedly told outsiders to, in effect, mind their own business. “We must clearly realize that it is not foreign officials, but rather [Armenian] authorities that are in charge of the republic’s security,” Sogomonian said.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

menq, aysinqen yes u du, uzumenq es gisher qnel u aravotyan tesnel "draxtavayr Hayastan"

meke che yes em hartsnum inqs indz, es inchpes es uzum, umits, inch paymanerov, verjapes yes inchov em npastum dran?

 

yes haskanumem, meknabanel amimast e qanzi es azgi zavakem, u gitem vor tsayrahex pahin e vor hamaxbvumenq, apsos!

 

esor Artsaxtsun paxarakumen, es kam enen asum, levonnel but materov "havanagila" a parum 400 hazar martu dem (yerp azatutyan hraparak haziv 10 hzar ktexavorvi).

 

Artsaxi hamar aryunenq tapel, yerabluits zohvatsner@ voskornerov kpashpanen mer iravunqner@.

 

 

Link to comment
Share on other sites

The topic is what should be done? The people who ordered police to shoot at the people should be put to justice. The government should have to courage to step down and not lie to its people.

 

http://youtube.com/watch?v=9xCj3OmvlQM

 

Considering the protesters were being advised to arm themselves, and that they rioted, the police were well within their rights to retain control of the situation. The government shouldn't step down simply because a power-hungry politician has his followers riot.

Link to comment
Share on other sites

The topic is what should be done? The people who ordered police to shoot at the people should be put to justice. The government should have to courage to step down and not lie to its people.

 

http://youtube.com/watch?v=9xCj3OmvlQM

 

 

I don't know what that video was trying to prove. The soldiers were not shooting from real guns anyways...if the government should be brought to justice for that, how about all the other thugs who vandalized and killed the soldiers? Shouldn't it go both ways? The US has acted even worse during the Los Angeles riots, so why hasn't anyone urged the administration to step down? That's jus one example. If a government steps down after every incident, what kind of government is it? There are always incidents that happen in every country...some bigger than this and some not was big... so should we start changing government every year now? Especially when the alternative is a traitor? Do you need glasses to see all that? Do you need glasses to see that if it wasn't for LTP, all this wouldn't have happened in the first palce? Since we all realize that there's no better alternative of the current administration, why go with the worst one just to have that 'change'?

If LTP ever get power in Armenia (which will never happen again after all this) I would be worried about Armenia's future in terms of its role in the region.

Also, don't forget that Russia endorsed SS, not LTP, so that means that only SS will become the president...whether it's 10,000 marching for him or 100,000.

Edited by elle
Link to comment
Share on other sites

The government is lying to its own people. WHY? The thugs who looted the buildings and the people who gave the command to shoot should be brought to justice. A loss of human lives should have consequences and any cover up by the government should be condoned.
Link to comment
Share on other sites

Eurocentric, I think it's more possible for someone to support SS therefore hates Armenians, rather then supports LTP and hates Armenians!!!

 

Why must people always make the stupid comments, and especially around this time of the day. Is it the dizzy time of the day? people make statements without even realizing what they said...

 

So, so... basically if my toughts are different from yours then I am stupid and I hate Armenians? This is a common issue amongst all of you politicians... However, if you are a politician and you are so smart what the heck are you doing on HYEFORUM? get up and go to the city hall meetings and stuff like that!!! :P

Wow me and you agree about something ;)

Link to comment
Share on other sites

I don't know what that video was trying to prove. The soldiers were not shooting from real guns anyways...if the government should be brought to justice for that, how about all the other thugs who vandalized and killed the soldiers? Shouldn't it go both ways? The US has acted even worse during the Los Angeles riots, so why hasn't anyone urged the administration to step down? That's jus one example. If a government steps down after every incident, what kind of government is it? There are always incidents that happen in every country...some bigger than this and some not was big... so should we start changing government every year now? Especially when the alternative is a traitor? Do you need glasses to see all that? Do you need glasses to see that if it wasn't for LTP, all this wouldn't have happened in the first palce? Since we all realize that there's no better alternative of the current administration, why go with the worst one just to have that 'change'?

If LTP ever get power in Armenia (which will never happen again after all this) I would be worried about Armenia's future in terms of its role in the region.

Also, don't forget that Russia endorsed SS, not LTP, so that means that only SS will become the president...whether it's 10,000 marching for him or 100,000.

 

are you now justifying the action (shootings) or the lying?

Link to comment
Share on other sites

According to the Constitution of the Republic of Armenia, Republic of Armenia is home of the citizens of the Republic, be it a Kurd, Russian, Armenian or any other ethnic group (even a Turk). Learn to respect the rule of law. If you want to be your home, start applying for a citizenship, then you can have the full freedom to call it your home. Otherwise, you are just a guest in the country of your ancestors, and as far as I know guests don't get to keep any keys.

 

http://www.gov.am/enversion/legal_1/legal_sahman_all.html

 

There. The constitution of Armenia. Notice that the preamble specifically declares that the government derives its legitimacy from the Armenian people, fulfilling the "sacred message" from its ancestors. You can admit you were wrong anytime now, it makes you a bigger man.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...