Arpa Posted November 7, 2008 Author Report Share Posted November 7, 2008 (edited) Սիրելիք Սաս եւ Դիւցազն, «Տեառն ընդ առաջ»-ի մի այլ ձեւն է «Տեառն ընդ տես»>Տէրընտես-Տրնդեզ: Սաս, երախտապարտ եմ խուզարկու հայեացքիդ, այլապէս պիտի մնար այնպէս: Անշուշտ այս տօնին կրակապաշտ օրերէ ծագումը անվիճելի է: Ըստ մի աղբիւրի բառը “Տէր անդաց” ի աղավաւաղումն է “Տէր անդաս”ի ուր Ց դառնայ Ս, մի յաճախակի երեւոյթ, թէեւ “անդաց” ի իմաստ ը մնայ առեղծուած: Բացի "անդ /հանդ/ դաշտ/առոտ"? Քրիստոնեացած անունները “Տէրընտես” եւ” Տեառն ընդ առաջ” իբր հիմնեալ են հետեւեալՍուրբ Գրային դէպքի, որտեղ Սիմեոնը “տեսնէ” տիրոջը եւ կամ Տէրը “ընդ առաջուի“:: Ղուկաս 2 22Երբոր նրանց սրբագործման օրերը լրացան, Մովսէսի Օրէնքի համաձայն՝ նրան Երուսաղէմ տարան՝ Տիրոջը ներկայացնելու համար, 23ինչպէս գրուած էր Տիրոջ Օրէնքում. «Ամէն արու զաւակ, որ արգանդ է բացում, Տիրոջ համար սուրբ պիտի կոչուի»։ 24Եւ Տիրոջ Օրէնքում ասուածի համաձայն՝ ընծայ պէտք է տալ մի զոյգ տատրակ կամ աղաւնու երկու ձագ։ 25Արդ, Երուսաղէմում Սիմէոն անունով մի մարդ կար, եւ այդ մարդը արդար ու աստուածավախ էր եւ ակնկալում էր Իսրայէլի մխիթարութիւնը. եւ Սուրբ Հոգին էր նրա մէջ։ 26Եւ Սուրբ Հոգուց հրամայուած էր իրեն մահ չտեսնել, մինչեւ որ տեսնէր Տիրոջ Օծեալին։ 27Նա Հոգով առաջնորդուած՝ եկաւ տաճարը, եւ երբ ծնողները բերին Յիսուս մանկանը՝ նրա վրայ կատարելու ինչ որ օրէնքի սովորութեան համաձայն էր, 28Սիմէոնը նրան իր գիրկն առաւ, օրհնեց Աստծուն եւ ասաց. 29Եւ նրա հայրն ու մայրը զարմացած էին այն խօսքերի համար, որ ասում էին նրա մասին։ 30Սիմէոնը նրանց օրհնեց եւ ասաց նրա մօրը՝ Մարիամին. «Ահա՛ սա նա է, որ պատճառ է դառնալու Իսրայէլի մէջ շատերի անկման ու բարձրացման եւ նշան՝ հակառակութեան։ 31Իսկ քո հոգու միջով էլ սուր պիտի անցնի, որպէսզի բազում սրտերի խորհուրդներ յայտնի դառնան»։ ՝ Edited November 7, 2008 by Arpa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAS Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 (edited) Սիրելիք Սաս եւ Դիւցազն, «Տեառն ընդ առաջ»-ի մի այլ ձեւն է «Տեառն ընդ տես»>Տէրընտես-Տրնդեզ: Սաս, երախտապարտ եմ խուզարկու հայեացքիդ, այլապէս պիտի մնար այնպէս: Սիրելի Հովհաննես, մի՞թե քրիստոնեությունը տոնին տալով նոր իմաստ, կարողացել է նաև անունը փոխել: Բայց ինչո՞ւ այդքան անհետևողական է եղել և չի ջնջել «վարդավառ» անունը: Քանի որ տոնը հեթանոսական էր(այս հարցում կարծես թե բոլորը համակարծիք են), ապա պիտի գոյություն ունենար տոնի անունը: Գուցե այն նվիրված է եղել Տիր(Տըրէ) աստծո՞ւն: Edited November 7, 2008 by SAS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johannes Posted November 7, 2008 Report Share Posted November 7, 2008 Սիրելի Հովհաննես, մի՞թե քրիստոնեությունը տոնին տալով նոր իմաստ, կարողացել է նաև անունը փոխել: Բայց ինչո՞ւ այդքան անհետևողական է եղել և չի ջնջել «վարդավառ» անունը: Քանի որ տոնը հեթանոսական էր(այս հարցում կարծես թե բոլորը համակարծիք են), ապա պիտի գոյություն ունենար տոնի անունը: Գուցե այն նվիրված է եղել Տիր(Տըրէ) աստծո՞ւն: Տէր՝ գուցէ բոլոր դիցերին տրուած տիտղոս է եղել: Անունը՝ սկսելով գիւղական տանուտէրից ու մինչեւ Տէր, հին հայերին ծանօթ է եղել: Եթէ Վարդավառ բառը, նման շէնքին, յարմար է նոր կրօնի պաշտամունքին. ինչո՞ւ ջնջէին: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arpa Posted November 7, 2008 Author Report Share Posted November 7, 2008 (edited) Տես Արմատական; ՎԱՐԴ, եւ յաւելուած- ՎԱՐԴԱՎԱՌ, որ Վարդ ծաղիկի հետ կապ չունի այլ Վարդա/ Ուարդա/Warda/Ջուր/Water: Նաեւ չի մոռանալ յաջորդ բառը -ՎԱՐԴԱՊԵՏ: Համշէնցիները լրիւ մոռացել են իրանց Հայ Քրիստոնեայ մշակոյթը, ի բաց Վարդավառ ը, սակայն չգիտեն որ սա նախա- Քրիստոնեական ծէս է: Edited November 7, 2008 by Arpa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dyutazn Posted November 19, 2008 Report Share Posted November 19, 2008 Ինձ թվում է, թե իմ այս մեկնաբանությունն ավելի «գիտական» է, քան թե վերևինը: Ինձ նույնպես այդպես է թվում Համամիտ եմ ամբողջությանբ այստեղ նշված կարծիքների հետ – հայորդիներ ջան: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arpa Posted February 11, 2010 Author Report Share Posted February 11, 2010 (edited) http://hyeforum.com/index.php?showtopic=10659&st=0&p=132558&hl=oratsuyts&fromsearch=1entry132558What are these guys smoking? Why must the year always be divided to 12 months?---What is so sacred about the number 12/dozen? Is it because that Jacob had 12 sons, who eventually grew into 12,not 11, not 13 but 12 tribes of Judea? A commentary on the scietific histocity that Jacob had 12 children all of which were male??** Or did they practice that custom of Sparta where they would leave the female babies behind the mountains to perish and be preyto the wolvess and other beasts.**Correction. It is rumored that he had one daughter Dina or Dinah. Ah! This brings it to that super magic number 13 Also remember that Jesus had 12 disciples. REUBEN - SIMEON - LEVI - JUDAH DAN - NAPHTALI * GAD - ASHER ISSACHAR - ZEBULUN - JOSEPH - BENJAMINNot to forget that WE are the 13th Tribe! Why did Jacob, who later would be known as israel stop at # 12? Is it because he could not count beyond, or did he run out of seed? Gen.32[28] And he said, Thy name shall be called no more Jacob, but Israel: for as a prince hast thou power with God and with men, and hast prevailed. 28Մարդն ասաց նրան. «Այսուհետեւ քեզ Յակոբ թող չկոչեն, այլ Իսրայէլ թող լինի քո անունը, որովհետեւ դիմացար Աստծու հետ մաքառելիս, ուստի մարդկանց նկատմամբ էլ ուժեղ լինես»: Remember that #40/ Qarsun is the ultimate number : See what I said about the year to be divided to 13 equal 28 day months:Firstly, if I were the Emperor of China I would decree that the year be dived into 13 months rather than 12. See for yourself. The year is exactly divisible into perfect 13 months of 28 days each and the leap year would have an extra day. It may be time to revise the calendar to fit our modern times.http://hyeforum.com/index.php?showtopic=182&st=0&p=2237&hl=thirteen%20months&fromsearch=1entry2237---Սոցիալական | 10.02.10 | 14:42 Riddle of Time: Debate over calendar change reaches Armenia Նազիկ ԱրմենակյանԱրմենիաՆաուի ֆոտոթղթակիցԳայանե Աբրահամյան«ԱրմենիաՆաուի» թղթակից The debate on changing the calendar that started worldwide a few months ago has also reached Armenia, with some concerned that the novelty will deprive them of their birthdays and others seeing it as a disturbance of the seven-day week based on religious tenets. Discussions in Armenia have particularly been active in different online forums. The World Calendar Association (http://www.theworldcalendar.org) and the United Nations have come up with an initiative to change the Gregorian calendar that has been observed since the 16th century. This initiative is still at the stage of discussion, however as the Associations director Wayne Richardson recently said, the likelihood of change is great and the new calendar may come into force as early as in 2012. The United Nations suggests creating a symmetric calendar in which dates will correspond to constant weekdays and will not change from year to year, which will prevent the need to print calendars every year. This, according to the authors of this idea, will help solve environmental problems as less paper will be consumed for calendar purposes. Meanwhile, if the world opts for this variant, many will lose their birthdays, and the Horoscope signs, so popular in Armenia, will be confused. According to the suggestion, all years will begin on a Monday. The months of February, May, August and November will have 35 days each. However, the rest of the months will consist of 28 days. According to the option suggested by the World Calendar Association, the years will be starting on a Sunday, only four months will consist of 31 days, the rest will consist of 30 days, however, all quarters will have 91 days and 13 weeks, which will considerably facilitate many economic calculations. However, one day will not fit into the order of weeks during a regular year, and two days during a leap year (when a day is added to normal 365 days of the year once every four years). That is, during the year there will be two weeks (one during a regular year) that will have eight days a day equivalent to December 31 that will not have a weekday name, but instead will be called Worldsday, and the other day, June 31, named Leapday. However, this variant will break the usual 7-day week order, which is strictly observed by the Church. This is absurd. Religion is based on a seven-day week order. Where does the eighth day come from? It breaks the whole religious logic, and the calendar itself is a religious phenomenon based on the continual succession of seven-day weeks. Changing this means discrediting the idea of Christianity, said Fr. Ter Vahram Varzhapetyan in an interview with ArmeniaNow. The Church opposes these changes also because it will bring disorder into its calendar of festivals. The main argument for the change of the calendar is to have a constant calendar which, those advocating this change believe, will facilitate economic life and will solve some environmental problems. Meanwhile, according to astronomer and chronologist Grigor Brutyan, the main objective of this change is globalization, in which they [globalization proponents] hope to involve even those countries that do not use the Gregorian calendar (Iran, India, China, etc). We should understand that the calendar is a religious reality. Analyzing the history of calendars, we see that it was born as a component of some religion and to change the calendar means to intervene in religious realities. And a non-religious organization is not entitled to do that, says Brutyan. According to the astronomer and chronologist, all projects offered in the past and today are based on astronomic precision, social and economic expedience, but religious aspects are neglected. And the false argument that they want to save timber by not having to use much paper for printing calendars is ridiculous, because they are using much more paper for printing the variants of changes and campaigning for them, claims the scholar. Source URL: http://armenianow.com/hy/node/20784 Edited February 12, 2010 by Arpa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zartonk Posted February 12, 2010 Report Share Posted February 12, 2010 If it does away with the idiocy of the horoscope (albeit that it is our astro-agricultural invention ), then I'm all for it. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.