Petition to the British Museum, London

[moogey]

 

 

Stop misrepresentation of Armenian Heritage as "Ancient Turkey"

 

http://www.change.org/en-CA/petition...ancient-turkey

 

This is causing a stir among experts and the petition needs the weight of your name.

 

Here are two examples

 

Rouben Galichian

 

He has written to the museum giving specific arguments against the descriptions used, and even suggesting helpful changes for accuracy.

 

His conclusions are clear:

 

� Hence the name �Eastern Anatolia� (Eastern East) and �Ancient Anatolia� are misnomers.�, and

 

�As Turkey as a country, or its people - for that matter, did not exist prior to the fifteenth century, when writing or speaking about ancient times, the terminology �Ancient Turkey� is incorrect and meaningless�, and

 

�Other ancient classical period maps, reconstituted by German and British cartographers of the nineteenth century, based on the writings of Greek and Roman geographers and depicting the ancient world, there seems to be no �Ancient Turkey� or �Ancient Anatolia� appearing anywhere.�

 

Christopher Walker

 

No reputable historian or ethnographer, while researching Turkish or non-Turkish people, artefacts, languages or ethnicities, has ever used the phrase 'Ancient Turkey'. The recognised term has been Anatolia, or sometimes Asia Minor. You will not find any use of 'Ancient Turkey' in the whole of the Encyclopaedia of Islam, nor in the works of Bernard Lewis, a historian of considerable Turkophile sympathies. (see his Emergence of Modern Turkey, pages 3, 331-2, and 433-5.) Professor Colin Renfrew, in his Archaeology and Language, uses the term nowhere.

 

One Turkophile writer and popular historian, Lord Kinross, the biographer of Ataturk, has a whole chapter of his Turkish travelogue Within the Taurus (1954) entitled 'Armenia'. It concerns Kars and Ardahan. In writing about antiquities, Kinross never used the phrase 'Ancient Turkey'.

 

So 'Ancient Turkey' is a new coinage, designed by someone within the British Museum. It is a coinage that - since all historical terminology in this arena has a political connotation (see the Bernard Lewis work noted above, page 3) - will delight 'extremist and ultranationalist Turkish individuals and organisations'.

 

Their theoretical position is that the Turks are autochthonous, have always been in Anatolia. This view conflicts with that of reputable historians (and many Turks themselves, who frequently used, and may still use, European AD or CE dating minus 1000 years), that the Oghuz Turks first moved into Anatolia in about AD 1000 [CE]. The fact that the Urartu language was, like the Turkish language, agglutinative proves nothing about ancestral presence.

 

The real Ancient Turkey lies somewhere on the borders of Kazakhstan and China. Only fragmentary evidence exists today of this original homeland. Anatolia, colonized initially by Oghuz Turks about one thousand years ago, is not 'Ancient Turkey'.

 

Please sign the petition!

 

http://www.change.org/en-CA/petition...ancient-turkey

[Yervant1]

This is the same topic posted before, it doesn't hurt to repeat.

 

 

http://hyeforum.com/...showtopic=49291

Edited May 26, 2013 by Yervant1

[Yervant1]

"ANCIENT TURKEY" HALL RENAMED INTO "ANATOLIA AND URARTU" IN BRITISH MUSEUM BY EFFORTS OF ARMENIANS

17:55, 19 August, 2015

YEREVAN, AUGUST 19, ARMENPRESS. "Aincient Turkey" hall of London's
British Museum has been renamed into "Anatolia and Urartu".

"Armenpress" reports that the author of the initiative, Armenian Zapyur
Batikyan wrote about this on her Facebook page and installed a photo.

"Of course, I would prefer it to be named Armenia or Armenian
Highlands, but this was the first step towards restoration of justice.

First and foremost, I am thankful to late Mrs. Karine Ghazinyan,
Ambassador of Armenia to Great Britain, who supported my initiative,
as well as to the Minister of Culture, and those Armenian and British
historians who had their contribution to this work", she wrote,
expressing gratitude to Gagik, who helped to organize the petition
and gather over 12 thousand signatures.

The British Museum was established in 1753. It is the main
archeological museum of current Great Britain and previous British
Empire. It is the second most popular museum in the world, after
Louvre.

http://armenpress.am/eng/news/815780/ancient-turkey-hall-renamed-into-anatolia-and-the-urartu-in-british-museum-by-efforts-of-armenians.html

[Yervant1]

Ուրֆայի Մէջ Յայտնաբերուած Է Եդեսիոյ Աբգար Թագաւորի Ընտանիքին Ժայռափոր Դամբարանը

http://www.ragmamoul.net/wp-content/uploads/2016/10/141.jpg

Ուրֆայի Մէջ Յայտնաբերուած Է Եդեսիոյ Աբգար Թագաւորի Ընտանիքին Ժայռափոր Դամբարանը

Posted By: adminPosted date: October 06, 2016in: Մշակութային ԼուրերNo Comments

Պատմական Ուրֆայի ամրոցի տարածքին մէջ, վերջերս յայտնաբերուած մեծաքանակ ժայռափոր դամբարաններու շարքին, յայտնաբերուած է նաեւ Եդեսիոյ Աբգար Ե. թագաւորի ընտանիքին դամբարանը:

«Հիւրրիյէթ» կը գրէ, որ հնագէտներու կարծիքով, յայտնաբերուած ժայռափոր դամբարանախումբը աշխարհին մէջ մեծագոյնը կրնայ ըլլալ:

45.000 քառ. մեթր տարածքի մը մէջ կատարուած ուսումնասիրութիւններու շնորհիւ` մօտ 80 դամբարան վերականգնուած է:

http://www.ragmamoul.net/wp-content/uploads/2016/10/151.jpg

Նոր յայտնաբերուած դամբարաններէն մէկը տեղակայուած է բլուրի ամէնէն վերի մասին մէջ եւ միւս դամբարաններէն աւելի մեծ է: Կը նշուի, որ անիկա պատկանած է Եդեսիոյ Աբգար Ե. թագաւորի ընտանիքին: Դամբարանը ունի 10 մարդու համար նախատեսուած սենեակներ: Ի դէպ, դամբարաններէն մէկուն յատակին խճանկար յայտնաբերուած է:

Նշենք, որ հայոց Աբգար թագաւորին հետ կապուած շարք մը աւանդազրոյցներ կան: Ըստ այդ աւանդազրոյցներուն, Աբգար անբուժելի հիւանդացած է եւ նամակ ուղարկած է Յիսուս Քրիստոսին` խնդրելով գալ իր քաղաքը, բժշկել զինք եւ բնակիլ հոն: Յիսուս մերժած է անոր հրաւէրը, բայց Աբգարին ուղարկած է իր անձեռակերտ պատկերը, որ Յիսուս իր դէմքին հպումով պատճէնահանուած էր դաստառակի վրայ: