MosJan

Սիրիացի իսլամիստները սկսել են հնագույն քրիստոնեական Մաալուլա գյուղի գրոհըhttp://media.pn.am/media/issue/169/584/photo/169584.jpg5 սեպտեմբերի 2013 - 13:58 AMTPanARMENIAN.Net - Սիրիացի ապստամբները «Ալ Նուսրայի ճակատ» իսլամիստական ծայրահեղական խմբավորումից սկսել են հնագույն քրիստոնեական Մաալուլա գյուղի գրոհը, որն ընկած է Դամասկոսից դեպի հյուսիս-արևելք, հայտնում է AFP-ն: Առաջին գրոհի ժամանակ սպանվել է կառավարական բանակի 8 զինծառայող, որոնք հերթապահում էին հսկիչ անցակետում բնակավայրի մուտքի մոտ: Փոխհրաձգությանը նախորդել է մահապարտի իրականացրած պայթյունը հենակետում: Հսկիչ անցակետի ոչնչացումը իսլամիստները ողջունել են «Ալլահ Աքբար» ճիչերով և խոստացել են շուտով գրավել նաև Մաալուլայի մյուս մասը: Ըստ տեղաբնակների և տեղի ուղղափառ վանքի միանձնուհիների, ապստամբները գնդակոծում են գյուղի կենտրոնական մասը՝ օգտագործելով գնդացիրներ ու ականանետներ: Բնակավայրը, որը համարվում է Սիրիայում քրիստոնյաների ներկայության խորհրդանիշը, նախկինում հարձակումների չի ենթարկվել ապստամբների կողմից: Մաալուլան մոտ 1000 բնակիչ ունեցող ավան է և աշխարհում հայտնի է նրանով, որ նրա բնակիչները խոսում են գրեթե արդեն անհետացած նոր եբրայերենով, որի ավելի հին տարբերակը լայնորեն տարածված էր Մերձավոր Արևելքում երկու հազար տարի առաջ: Համարվում է, որ այդ լեզվով էր խոսում իր ժամանակակիցների հետ նաև Հիսուս Քրիստոսը: «Ալ Նուսրայի ճակատի» ղեկավարությունը չի թաքցնում Սիրիայում իսլամական էմիրաթ ստեղծելու իր մտադրությունները, որտեղ այլ կրոններ այլևս տեղ չեն ունենա: Մինչ քաղաքացիական պատերազմը քրիստոնյաները Սիրիայում կազմում էին բնակչության 10 տոկոսը: 2011թ. հետո երկրում մոտ 1000 քրիստոնյաներ են սպանվել, քանդվել են շուրջ 40 եկեղեցիներ և այլ քրիստոնեական հաստատություններ: Շուրջ 300 հազար քրիստոնյաներ փախել են երկրից: Երկու քրիստոնյա հիերարխների վերջին առևանգումը Սիրիայում, կաթոլիկ քահանայի գլխատումը վկայում են, որ դաժանությունը Սիրիայում և քրիստոնյաների ճգնաժամը ողջ արաբական աշխարհում միայն սաստկանում են:

ԵՄ-ն նահանջո՞ւմ է. Ասոցացման համաձայնագիրը համատեղելի է ԱՊՀ անդամների հետ գործակցության հետ, հայտարարել են Բրյուսելումhttp://media.pn.am/media/issue/169/600/photo/169600.jpg5 սեպտեմբերի 2013 - 16:17 AMTPanARMENIAN.Net - Ասոցացման մասին համաձայնագիրը և Խորը ու համապարփակ ազատ առևտրի համաձայնագիրը (DCFTA) կարող են համատեղելի լինել ԱՊՀ անդամ երկրների հետ տնտեսական համագործակցության հետ, ասվում է ԵՄ պաշտոնական կայքում զետեղված Եվրահանձնաժողովի հայտարարության մեջ, որը վերաբերում է Հայաստանի հետ հարաբերություններին: «Մենք ի գիտություն ենք ընդունում Հայաստանի ակնհայտ ցանկությունը միանալ Մաքսային միությանը: Մենք շտապում ենք խորամուխ լինել Հայաստանի մտադրությունների մեջ, ապահովելու համար այդ որոշման համատեղելիությունը Ասոցացման և Խորը ու համապարփակ ազատ առևտրի համաձայնագրերով ստանձնվող պարտավորությունների հետ: Այդ խորհրդակցություններից հետո մենք եզրակացություններ կանենք մեր հետագա գործողությունների համար: Մենք ցանկանում ենք մեկ անգամ ևս նշել, որ Ասոցացման մասին համաձայնագիրը և Խորը ու համապարփակ ազատ առևտրի համաձայնագիրը (DCFTA) հիմք են հանդիսանում բոլորի համար շահավետ բարեփոխումների համար, ոչ թե զրոյական արդյունքով խաղ են, և կարող են համատեղելի լինել ԱՊՀ անդամների հետ տնտեսական համագործակցության հետ»,-մեջբերում է հայտարարությունը «ՌԻԱ Նովոստին»: Փաստաթղթում նշվում է, որ հուլիսին 3,5 տարվա աշխատանքից հետո ավարտվեցին բանակցությունները Հայաստանի հետ Ասոցացման մասին համաձայնագրի, այդ թվում նաև Խորը ու համապարփակ ազատ առևտրի համաձայնագրի (DCFTA) վերաբերյալ: «Այդ համաձայնագրերը թույլ կտան Հայաստանին ԵՄ աջակցությամբ առաջ մղել բարեփոխումների ու համալիր արդիականացման ծրագիրը, հիմնված ընդհանուր արժեքների, քաղաքական ասոցացման ու տնտեսական ինտեգրման վրա»,-ասվում է Եվրահանձնաժողովի հայտարարության մեջ: Սեպտեմբերի 3-ին Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ հանդիպման ավարտին Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց Մաքսային միությանը միանալու և հետագայում ԵվրաԱզԷՍ-ի ձևավորմանը մասնակցելու իր ցանկության մասին: Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հավանություն է տվել նախաձեռնությանը՝ պատրաստակամություն հայտնելով աջակցել այդ գործընթացին: Պուտինը հավելել է, որ ՌԵՈւ-ն կարող է մոտ 15 մլրդ ռուբլի ներդնել Հայաստանի երկաթուղային ցանցի զարգացման մեջ: Հայաստանի այս որոշումը քննադատության ենթարկվեց եվրոպական կառույցների ու փորձագիտական շրջանակների կողմից, որոնք հայտարարեցին, որ Հայաստանը գործնականում խզեց բանակցությունները Եվրոպայի հետ, ինչն անհնար է դարձնում ԵՄ հետ Ասոցացման համաձայնագրի նախաստորագրումը այս տարվա նոյեմբերին Վիլնյուսում՝ ԵՄ և Արևելյան գործընկերության ղեկավարների գագաթաժողովում: Ավելին, ԵՄ դիվանագիտության գծով ներկայացուցիչ Քեթրին Էշթոնը հայտարարեց, որ «Եվրամիությունը պարզաբանումներ է ակնկալում պաշտոնական Երևանից Ռուսաստանի նախաձեռնած ՄՄ Հայաստանի անդամակցելու որոշման մասին»: «Մենք ակնկալում ենք հայկական կողմի բացատրությունները, և հետո կկարողանանք գնահատել, թե ինչ հետևանքներ դա կունենա»,-ասել է Էշթոնի մամլո քարտուղար Մայա Կոսյանչիչը: Մինչդեռ, ՀՀ ղեկավարները հայտարարում են, որ ՄՄ-ին միանալու մտադրության մասին որոշումը չի անդրադառնա Հայաստանի եվրաինտեգրման գործընթացի վրա և Ասոցացման մասին համաձայնագիրը կնախաստորագրվի Վիլնյուսում:

Մաքսային միություն. Տարբեր քաղաքական ուժերի տեսակետները երբեմն համընկնում են Դեռ նախորդ տարվա մայիսին ՀՀ վարչապետը կարծում էր, որ Հայաստանի համար Մաքսային միություն ընդգրկվելն իմաստազուրկ է աշխարհաքաղաքական պատճառներով Սոցիալական ցանցերում, փողոցում, խանութում, երթուղայինում, դրսում, ներսում, մի խոսքով՝ ամենուրեք արդեն երկու օր է՝ բոլորը քննարկում են Մոսկվայում ՀՀ նախագահի հայտարարությունն այն մասին, որ Հայաստանը մտադիր է միանալ Մաքսային միությանը, ինչպես նաև հետագայում մասնակցել ԵվրաԱզԷՍ-ի ձևավորմանը: Խոսակցությունները շարունակվեցին նաև երեկ, արդեն ավելի մեծ մասշտաբով։ Ոմանք որոշեցին իրենց կարծիքն արտահայտել սոցիալական կայքերում, քաղաքական որոշ ուժեր իրենց տեսակետները տարածեցին հայտարարությամբ, ոմանք էլ որոշեցին դեռևս ձեռնպահ մնալ։ Այսպիսով, արդեն կարելի է ամփոփել քաղաքական դաշտի կարծիքը Մաքսային միությանը միանալու մասին։ http://static.pn.am/images/l_art1_arm.gif 5 սեպտեմբերի 2013PanARMENIAN.Net - Քննարկումից հետո առաջիններից ընդհանուր կարծիք հայտնեց ՀՅԴ Գերագույն մարմինը։ Դաշնակցականները խնդիրը տեսնում են նրանում, որ մինչև ՌԴ-ում հանդիպումը ՀՀ իշխանություններն անհրաժեշտ տեղեկություն չէին փոխանցել հասարակությանն ու քաղաքական ուժերին: «Կարող ենք ենթադրել, որ ՀՀ նախագահի Մոսկվայում անակնկալ որոշման գլխավոր պատճառը ՀՀ և ԼՂՀ անվտանգության խնդիրներն են եղել։ Սա ևս պատասխանատվություն է և այս փուլում՝ առնչվող ազգային-պետական հիմքերին։ Մեր պարագայում, ցանկացած տնտեսական ինտեգրում պետք է հստակ երաշխիքներ տա Հայաստանի ու Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունների անվտանգության պահպանման ու ամրապնդման և տնտեսական համարկման և զարգացման համար»: ՀՅԴ-ն կարծում է, որ նման «ճակատագրական որոշումներ» կայացնելիս անհրաժեշտ է տեղեկացնել հասարակությանն ու որոշման մասնակից դարձնել քաղաքական ուժերին։ Մեկ այլ քաղաքական գործիչ՝ ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանը կնախընտրեր, որ հարցը լուծվեր հանրաքվեի միջոցով։ Այդ մասին նա ասել է երեկ նախագահի նստավայրի դիմաց ՄՄ անդամակցելու դեմ կազմակերպված բողոքի ակցիային։ Ըստ նրա, նախագահ Սարգսյանը «շատ բան կարող է հայտարարել, բացի Հայաստանի Հանրապետության ստրատեգիական կողմնորոշմանը վերաբերող հարցերից»: Հայրիկյանի հետ համակարծիք է նաև ԱԺ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր, ՀՀ նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանը, ով պնդում է, որ թե Մաքսային միության, թե Ասոցացման համաձայնագրի հարցերը պետք է լուծել հանրաքվեի միջոցով։ «Այս տարվա նախագահական ընտրություններին միակն եմ եղել, որ կոչ եմ արել այդ մոտեցման օգտին։ Մի լուծեք այդ հարցերը միանձնորեն։ Կա ժողովուրդ։ Ինչպես քվեարկեց այդպես էլ կլինի։ Այլապես կամ վատ է լինելու կամ էլ խայտառակվելու ենք»։ ԱԺ ֆինանսավարկային և բյուջետային հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, ՀՀԿ պատգամավոր Գագիկ Մինասյանը մեզ հետ զրույցում խուսափեց մեկնաբանել նախագահների երեկվա հանդիպումը` նշելով, որ իր կարծիքը կհայտնի, երբ որոշ ժամանակ անց տեղեկատվությունն ավելի համապարփակ կլինի ու կպարզվեն մանրամասները։ Մինասյանի հետ համակարծիք է նաև Բարգավաճ Հայաստան կուսակցությունը։ ԲՀԿ-ն իր դիրքորոշումը կհայտնի, երբ պարզ լինեն համակողմանի գործացկության մանրամասները։ Վերադառնալով ՀՀԿ տեսակետներին։ Ինչպես երեկ Սիվիլնեթին ասել է ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանը, Մաքսային միությանը միանալու որոշումը նորություն չէր։ Նույն Սահակյանը նախաստորագրումից մեկ օր առաջ «Ազատություն» ռադիոկայանին ասել էր, որ վստահ է՝ Ասոցացման համաձայնագիրը կնախաստորագրվի, քանի որ այն «հայ-ռուսական հարաբերությունների նույնիսկ ենթատեքստում որևէ խանգարիչ հանգամանք չի առաջադրում»։ ԱԺ «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Թևան Պողոսյանը ցավում է մոսկովյան բանակցությունների արդյունքի համար։ Այդ մասին նա գրել էր Facebook-ի իր էջում. «Միշտ առաջնորդվել եմ «դուխով» կարգախոսով, ու ես ու ընկերներս շարունակելու ենք աշխատանքը ՀՀ-ի քաղաքակիրթ զարգացման համար: Հուսամ, որ այսօրվա հայտարարությունները չեն ազդի Ասոցացման համաձայնագրի ստորագրման վրա՝ գիտակցելով նաև, որ մի բան ջարդվեց այնուամենայնիվ: Մենք սպասում ենք հարցերի պատասխանների»: Մաքսային միությանն անդամակցելու ՀՀ իշխանությունների պաշտոնական դիրքորոշումը դատապարտում է նաև «Ազատ դեմոկրատներ» կուսակցությունը: Ինչպես ասվում է հաղոդագրությունում, «Մաքսային միություն մուտք գործելով Հայաստանի Հանրապետությունը կորցնում է անկախության անպիսի կարևորագույն ատրիբուտներ, ինչպիսիք են անկախ արտաքին քաղաքականություն ու ինքնուրույն ֆինանսատնտեսական գործառույթ իրականացնելու հնարավորությունը։ Մաքսային և Եվրասիական միությունները ոչ այլ ինչ են, եթե ոչ Ռուսաստանի կայսերապաշտական հավակնությունների իրականացում և նախկին հետխորհրդային երկրներին ինքնիշխանությունից զրկելուն ուղղված քայլ»։ Հաշվի առնելով Հայաստանի և Մաքսային միության անդամ երկրների (մասնավորապես` Ռուսաստանի) հետ առկա ռազմավարական գործակցությունը, տնտեսական մեծ ներուժը և ինտեգրման հեռանկարային հնարավորությունները, ՕԵԿ քաղխորհուրդը գտնում է, որ Մոսկվայում ստորագրված փաստաթղթերը արտահայտում են ՀՀ շահերը, ինչպես նաևհամահունչ են երկրի ազգային անվտանգության հռչակված գերակայություններին»: «Հայաստանին և Մաքսային միության անդամ երկրներին միավորում է նաև Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպությունը` որպես ռազմաքաղաքական կարևորագույն դաշինք, որը Հայաստանի անվտանգության ապահովման գործում ունի առանցքային դերակատարում:Միաժամանակ ՕԵԿ քաղխորհուրդն ընդգծում է, որ Մաքսային միությանն անդամակցումը չի հակասում աշխարհի այլ ուժային կենտրոնների հետ ՀՀ համագործակցության խորացման գործընթացին»: Ինչ վերաբերում է հարցի տնտեսական կողմին, ապա ինչպես մեզ ասաց տնտեսագետ Թաթուլ Մանասերյանը, անհրաժեշտ է, որ քաղաքական գործոնից բացի ուշադրություն դարձվի նաև տնտեսականին, այսինքն. «Հայաստանը բավականին բարձր գին է վճարում։ Լուրջ կորուստներ են լինելու պետբյուջեի եկամտային մասից, քանի որ գաղտնիք չէ, որ մաքսատուրքերը, որոնք գանձվում են ապրանքի ներմուծումից, այլևս չեն գործի, ինչից կտուժի պետբյուջեն: Պետք է մեզ հարց տանք՝ ինչո՞վ ենք փոխհատուցելու եկամուտների այն մասը, որոնք գնում էին ֆինանսավորելու ծախսային մասը, առաջին հերթին՝ բանակը, սոցիալական ծախսերը, առողջապահությունը և այլն։ Այնպես որ տնտեսական մասով այս պահին կարող ենք ավելի մեծ վնասներ կրել: Չեմ բացառում, որ տնտեսական օգուտներ էլ կլինեն, ամեն դեպքում մեխանիզմների ձևավորումը պետք է լինի այնպիսինը, որ դրանք շահավետ լինեն բոլոր երկրների համար»: Վերջում միայն հավելենք, որ դեռ նախորդ տարվա մայիսին ՀՀ վարչապետը, օրինակ, կարծում էր, որ Հայաստանի համար Մաքսային միություն ընդգրկվելն իմաստազուրկ է աշխարհաքաղաքական պատճառներով՝ Ռուսաստանի, Ղազախստանի, Բելառուսի հետ ընդհանուր սահմաններ չկան: Բայց երևի «Հայաստանի ու ՄՄ գործակցության հատուկ ձևը», որն առաջարկվել էր մշակել, փոխել է կարծիքները

to me this is what USA is doing

hmmmmm qich aveli credit es talis qan harkavor e paron Muthafyan

Israel’s rocket test gives Obama his Cuban missile moment On Tuesday, September 3, 2013, the world awoke to a confused and contradictory story of two 'missile tests' off the coast of Syria. First came denials, then a series of contradictions from the US Defense Department, Navy and Israeli Defense Force. Eventually the 'joint US/Israeli exercise' featuring Israeli 'unarmed decoy missiles' line emerged. This unannounced 'exercise', while the region is on a hair trigger for war, paints a picture of a US president who has lost the initiative to his so-called allies. Israeli hawks are itching to shoot, annoyed by British, US and French democratic checks and balances. So the war hawks of Zion bare their talons, screech, and expect their US allies to cover their rear. Letting missiles loose toward the Syrian coast on Tuesday was not a test, it was an Israeli provocation. In the few minutes these 'Sparrows' were whizzing toward Syria, President Assad's military had to decide whether or not to retaliate. These German-designed guided missile destroyers or submarines that fired the missiles are lucky not to be at the bottom of the Mediterranean. Some of the older among us are experiencing deja vu. Fifty years ago during the 1962 Cuban missile crisis, America and the Soviet Union peered over the edge of the nuclear abyss. US hawks were urging the president to invade Cuba before Khrushchev's nuclear missiles arrived. Kennedy wisely demurred and it later emerged tactical nuclear weapons were primed and ready for US troops had they tried it on. At the height of the Cuban crisis, 4am on Friday October 26, US Strategic Air Command (SAC) inexplicably launched an Atlas ICBM from California's Vandenberg Air Force Base straight toward Russia. SAC knew the Soviet military would be bracing themselves for the first nuclear strike since Nagasaki and might choose to retaliate against North America before the Atlas arrived. When the Atlas dropped into the sea, Kennedy was finally told. A bemused and disturbed president issued direct orders prohibiting ANY further test launches. This vicious tomfoolery is precisely what President Dwight D. Eisenhower meant when he warned in his closing address on January 17, 1961 that "In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence ... by the military industrial complex." The former general feared for any president who'd never been a soldier. There can be lots of money in making war. It's an international protection racket. If you have a tame media and can't find a good reason to fight ... any old cock-and-bull story will do. Obama's 'Little Syria' reminds of Kennedy's 'Little Cuba'The more fingers holding down triggers, buttons pressed and war-fighting supercomputer mice clicked, the more replenishment orders roll in and share prices edge up in real time. Since ‘Dr. Strangelove’ was made Commanding Officer those dividends just keep rolling in. So after Jack Kennedy's 'Little Cuba', how will Obama get on with 'Little Syria' and who are the main characters? The continent is different, but the stakes are the same, both sides look to be backed by unspeakable nuclear arsenals. http://rt.com/files/opinionpost/20/55/c0/00/ls.jpgFree Syrian Army fighters stand in front of buildings damaged by what activists said was shelling by forces loyal to Syria's President Bashar al-Assad in the old city of Aleppo September 2, 2013. (Reuters/Molhem Barakat) This time Zionist fundamentalist Benjamin Netanyahu has taken the role of Joker in the pack, straight out of Gotham City. A war crime is not a war crime and the UN Security Council is hooey when you're on a mission from God. Here the NATO zone mainstream media has truly missed a trick: it’s not Yahweh, but one-eyed Wotan that floats Bibi's boat. So if the war crime orders really do come, let's hope Obama's ballistic missile security is up to scratch and whoever gives the illegal order is arrested rather than buttons being pressed. The signs are not good though: 341st Missile Wing's Colonel David Lynch in Montana was relieved of his command last month after his Malmstrom ICBM Air Force base in Montana failed its safety test. The covert war, the arming and training of the Syrian rebels, is all but lost. Now, if the NATO-Israeli alliance openly attacks Syria, there can and will be no repeating the lies and delusions of Afghanistan, Somalia, Iraq or Libya. This time the people have spoken loud and clear in Britain, through the House of Commons. If our so-called leaders travel any further down this bloody road to Damascus they will be declaring war not just on Syria, Iran and Russia, but on their own populations. While arms manufacturers BAe Systems and EADS share price might show a temporary spike, that is a war they can only lose. The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

Obama asserts right to strike Syria without congressional approval President Obama stated that “as a commander in chief” he has the right to order a military strike against Syria without congressional approval. However, he said that Capitol Hill support would strengthen the response to the alleged chemical attack. “As commander in chief I always preserve the right and the responsibility to act on behalf of America's national security. I don't believe that I was required to take this to Congress. But I did not take this to Congress because I think it's an empty exercise," Obama said during a news conference in Stockholm on Wednesday, after a meeting with the Swedish prime minister. Obama’s comments came shortly after he managed to win the support of key politicians on his plans to launch a “limited” strike on Syria. On Tuesday, Democrat and Republican leaders in Congress announced that that the United States should respond to Syrian President Assad’s alleged use of chemical weapons. The vote is expected early next week, after Congress reconvenes on September 9. Obama is confident that lawmakers will authorize his request for the military strike against the Syrian regime. “I believe congress will approve it because I think that America recognizes that as difficult as it is to take any military action even one as limited as we’re talking about, even one without boots on the ground. That’s a sober decision,” he said. The president said that America recognizes that “if the international community fails to maintain certain norms, standards and laws governing how countries interact and how people are treated, then over time this world become less safe.” Obama also said that his decision to seek congressional approval for his plan was not just a symbolic gesture. "I think that it is very important for the Congress to say that we mean what we say. I think we will be stronger as a country in our response if the president and Congress do it together,” he said. Obama added that the “red line” he mentioned last year while speaking about Syria’s use of chemical weapons was drawn “by the world” when its leaders signed the 1993 Chemical Weapons Convention, rather than by him personally. “I didn’t set a red line; the world set a red line. The world set a red line when governments representing 98 percent of the world’s population said the use of chemical weapons are abhorrent and passed a treaty forbidding their use even when countries are engaged in war.” Congress “set a red line” when it ratified that treaty, he added. “Congress set a red line when it indicated in a piece of legislation entitled the Syria Accountability Act, that some of horrendous things that are happening on the ground there need to be answered for.” Obama also declared that the entire international community’s credibility is at stake when it comes to the conflict in Syria. “My credibility is not on the line. The international community’s credibility is on the line. And America’s and Congress’s credibility is on the line.” Meanwhile in Washington, key congressional committees are holding hearings and discussing the draft resolution on the military attack on Syria.The Senate’s Foreign Relations Committee approved on Wednesday the presidential plan to strike Syria. Obama’s plan progressed a step further on Tuesday when it received backing from party leaders in Congress. However, only 36 percent of the American population support the initiative, an ABC News/Washington Post poll revealed. “By this time, [after] 13 years of war, people and the military have no faith in anything the government has to say at all. They are sick and tired of the war, and the government has no credibility with the rank and file in the military,” Marine veteran Gordon Duff told RT.

Russian destroyer enters east Mediterranean to head task force – report A large anti-submarine ship named “Admiral Panteleyev” reportedly arrived in the east Mediterranean Sea to join the Russian standing naval force as flagship. It comes shortly before the scheduled rotation of two Russian landing craft carriers in the area. The Russian Navy destroyer left the Far-Eastern port city of Vladivostok on March 19 and arrived in the designated area of the eastern Mediterranean on Wednesday, according to sources cited by Interfax and RIA Novosti. Meanwhile, the Russian Defense Ministry said that large landing craft carriers “Novocherkassk” and “Minsk” of Russia’s Black and Baltic Sea Fleets have been dispatched to the area, and will join the permanent Mediterranean naval force on September 5-6 in accordance with the earlier planned schedule. A General Staff source told Itar-Tass that reconnaissance ship “Priazovye” also headed to the area to aid in monitoring the situation in the region. A senior Russian Navy Main Staff source also told Interfax that guided missile cruiser “Moskva” will be the next vessel arriving in the Mediterranean to replace “Admiral Panteleyev” as flagship. “Moskva” will arrive “in 10 days’ time,” the source claimed, adding that Russian Baltic Fleet destroyer “Nastoichivy” and escort ship of the Black Sea Fleet “Smetlivy” will also be joining the Russian naval unit “in the short run.” None of these claims have been officially confirmed. The Defense Ministry has repeatedly stressed that the maneuvers are part of the “stage-by-stage rotation of warships and support ships of the standing naval force in the Mediterranean” and that the recent deployments are aimed at monitoring the situation in the region. “This is a normal practice of any fleet in the event of rising tension in any given ocean or sea area,” Itar-Tass’s source said, adding that the Russian Navy will only be increasing its “complex monitoring” of the situation around Syria. According to a ministry spokesman’s Tuesday statement, the key task of the Russian standing naval force in the Mediterranean is “comprehensive monitoring over the air, underwater, and surface situation in the zone of its deployment.” Prior to the arrival of destroyer “Admiral Panteleyev,” the naval force consisted of landing craft carriers “Aleksandr Shabalin,” “Admiral Nevelskoy,” and “Peresvet,” RIA Novosti reports. It also included escort vessel “Neustrashimy” as well as a tanker and a tugboat. As the Russian Navy’s moves sparked speculations in the media claiming that Russia is boosting its naval presence in the region ahead of a possible Western strike against Syria, defense officials said that one should not draw parallels between relocations of warships and the Syrian crisis. “Our military presence in this region predates the Syrian conflict, and will continue after it, and so it would be wrong to draw any connection between the rotation of our ships in the Mediterranean region and events in Syria,” a senior Russian Navy source told RIA Novosti.

iys amen@ @endamen@ xosqer en. iy yerb USA & turq@ russing AVAR@ kiselu . kam rusi banjin@ k@xostanan rus@ iylevs siryai masin chi xosi.. rus@ @endame@ ir bajinnn e uzzum iys amenits.isk minjyev iyd jamanK@ inq@ ir zenq@ k@vajari siryain inchpes vor karohana..

Russia warns of nuclear disaster if Syria is hit A military strike on Syria could lead to a nuclear catastrophe if a missile were to hit a reactor containing radioactive uranium, a Russian Foreign Ministry spokesman warned. The remark comes as the US continues to push for a military strike on Syria. "If a warhead, by design or by chance, were to hit the Miniature Neutron Source Reactor (MNSR) near Damascus, the consequences could be catastrophic," Aleksandr Lukashevich said in a Wednesday statement. Russia’s Foreign Ministry urged the UN International Atomic Energy Agency (IAEA) to complete a risk evaluation as the US continues to seek support for military action. It asked the agency to “react swiftly” and carry out “an analysis of the risks linked to possible American strikes on the MNSR and other facilities in Syria.” Lukashevich stated that the region could be at risk of “contamination by highly enriched uranium and it would no longer be possible to account for nuclear material, its safety and control.” He added that such material could fall into the wrong hands. The IAEA said that it is aware of the statement, but it is waiting for a formal request asking the agency to complete a risk evaluation. “We will consider the questions raised if we receive such a request," Reuters quoted an IAEA spokesperson as saying. The agency said in a report to member states last week that Syria had declared there was a “small amount of nuclear material” at the MNSR, a type of research reactor usually fuelled by highly enriched uranium. Although this type of a reactor would not contain a lot of nuclear material, it would be enough to cause "a serious local radiation hazard" if the reactor was hit, nuclear expert Mark Hibbs from the Carnegie Endowment for International Peace told Reuters. The United States Senate Foreign Relations Committee voted on Wednesday to approve President Obama's plan to strike Syria in retaliation against the alleged use of chemical weapons by President Bashar Assad’s regime. Should Congress move to approve the president’s request, the US could soon initiate a limited strike on Syria. On the other hand, Moscow needs convincing proof – not rumors - from UN experts that chemical weapons were used in Syria, Russian President Vladimir Putin said in an interview with AP and Channel 1 on Tuesday. “We believe that at the very least we should wait for the results of the UN inspection commission in Syria,” Putin said. He added that so far there is no information regarding exactly which chemical agent was used in the attack in the Damascus suburb, or who was behind it.

A Prophecy Against Damascus 17 A prophecy against Damascus: “See, Damascus will no longer be a city but will become a heap of ruins. 2 The cities of Aroer will be deserted and left to flocks, which will lie down, with no one to make them afraid. 3 The fortified city will disappear from Ephraim, and royal power from Damascus; the remnant of Aram will be like the glory of the Israelites,” declares the Lord Almighty.

Russia releases key findings on chemical attack near Aleppo indicating similarity with rebel-made weapons Probes from Khan al-Assal show chemicals used in the March 19 attack did not belong to standard Syrian army ammunition, and that the shell carrying the substance was similar to those made by a rebel fighter group, the Russian Foreign Ministry stated. A statement released by the ministry on Wednesday particularly drew attention to the “massive stove-piping of various information aimed at placing the responsibility for the alleged chemical weapons use in Syria on Damascus, even though the results of the UN investigation have not yet been revealed.” DETAILS TO FOLLOW http://rt.com/news/chemical-aleppo-findings-russia-417/

Moscow Talks Fallout: Armenian political parties react to Yerevan’s decision to join Russia-led Customs Union http://www.armenianow.com/sites/default/files/img/imagecache/600x400/Eurasec_map_logo.jpg By Siranuysh GevorgyanArmeniaNow reporter Representatives of some political parties in Armenia have already reacted to the Tuesday announcement of the government’s decision for the country to join the Russia-led Customs Union. Of them, so far only representatives of the opposition Heritage Party have pronounced categorically against the prospect. In a joint statement with Russian President Vladimir Putin following their talks in Moscow on Tuesday Armenian President Serzh Sargsyan announced that Armenia has decided to join the Customs Union and later participate in the formation of the Eurasian Economic Union, a Russia-led economic integration project at this moment also involving Belarus and Kazakhstan. Heritage Party representative Stepan Safaryan believes that “the unexpected announcement of the intent to join the Customs Union not only jeopardizes Armenia’s independence (as no one is so naive as to believe that the Eurasian Economic Union is a purely economic and not a geopolitical project), but also deprives Armenia of its best prospect of entering European markets and space, and, furthermore, of the possibility of having a more sustainable and democratic state.” “And it is Russia and not Armenia that will gain from the big geopolitical game. Economically, Armenia will not gain anything more than it can get from Russia today,” added Safaryan. Meanwhile, Eduard Sharmazanov, the spokesman for the ruling Republican Party of Armenia (RPA), says that Armenia continues to remain committed to European integration and deepening strategic relations with Russia and joining the Customs Union does not mean that Armenia gives up its dialogue with European structures. The RPA’s former coalition partner, Prosperous Armenia (PAP), still refrains from expressing its formal position on the development, even though in the past the party appeared to favor Armenia’s move towards the Customs Union. The party’s spokesman, MP Tigran Urikhanyan says the PAP will express its official position only after having relevant discussions. The decision to join the Customs Union was taken with great enthusiasm by one of its ardent advocates in Armenia, the Constitutional Rights Union party (CRU). Its chairman Hayk Babukhanyan is a deputy elected on the RPA proportional list and is a member of the RPA parliament faction at present. The CRU believes that this decision meets Armenia’s best state and national interests. “In the Eurasian Union Armenia not only will maintain its security system, but will also be able to develop its economy, culture, and preserve national identity, will keep away from alien elements, anti-national manifestations and impositions. The platform of Eurasian civilization is closer and more understandable to us,” says Babakhanyan. The opposition Armenian National Congress (ANC) and the Armenian Revolutionary Federation (ARF) have not expressed their official positions on the matter yet. Member of the ANC faction, chairwoman of the Social-Democratic Hunchak Party Lyudmila Sargsyan (no relation to the president) only said that cooperation with Russia needs to be expanded in all areas, but before making the decision on joining the Customs Union the issue should have been discussed with the people and the country’s political forces. Armenia’s former foreign minister, opposition figure Alexander Arzumanyan told RFE/RL’s Armenian Service that the decision is “totally unacceptable” for Armenia. He said President Sargsyan owes an explanation when he returns to Armenia. Meanwhile, a new Facebook group opposed to Armenia’s joining the Customs Union has been created. It called on all people who are against the move to converge for a protest in Baghramyan Avenue in Yerevan (where the Presidential Palace is situated) on Wednesday afternoon.

այաստան-ՌԴ. Ամեն ինչ պայմանավորված է ՀԱՊԿ-ով Միակ բանը, որը չի տեղավորվում սխեմայի մեջ, դա ընդհանուր սահմանի բացակայությունն է, սակայն ԵՄ հետ Հայաստանը ևս ընդհանուր սահման չունի Ճիշտն ասած, ոչ մի անսպասելի բան տեղի չունեցավ Մոսկվայում. Հայաստանը ոչ մի կերպ չէր կարող հրաժարվել Ռուսաստանի հետ դաշինքից: Պատճառները մի քանիսն են, բայց գլխավորը Հայաստանի պաշտպանունակությունն է, որի կարիքը Ռուսաստանից բացի, առանձնապես ոչ ոք չի զգում: ՆԱՏՕ Հայաստանին չեն ընդունի, Երևանն էլ առանձնապես դրան չի ձգտում, հիանալի հասկանալով, որ գինը շատ թանկ է լինելու: http://static.pn.am/images/l_art1_arm.gif 4 սեպտեմբերի 2013PanARMENIAN.Net - Ի դեպ, Եվրոպայի համար նախազգուշական զանգը հնչեց արդեն այն ժամանակ երբ աղմկահարույց օրենքից հանվեց գենդեր բառը, թեև դրա շուրջ քչերը մտորեցին: Անլուրջ կլիներ այն ամենն, ինչ կատարվում է Հայաստանում, հանգեցնել Ռուսաստանի ու ԵՄ միջև դիմակայությանը իր «ուղեծրում» Հայաստանին ընդգրկելու նպատակով: Ի վերջո, երկիրն այնքան մեծ արժեք չի ներկայացնում և գլխացավանքից բացի ոչինչ չի խոստանում: Դա Ադրբեջանը չէ ածխաջրածիններով, ոչ էլ Վրաստանը տարանցիկ տարածքով, ծովով ու հստակ արևմտյան ուղղվածությամբ:Ինչ վերաբերում է «տեղեկատվական հիստերիային» հայկական ԶԼՄ-ներում ՄՄ-ին Հայաստանի միանալու մասին Մոսկվայում ստորագրված փաստաթղթի շուրջ, ապա գրողների մեծ մասը չգիտի, կամ ձևացնում է, թե չգիտի, որ Հայաստանի ողջ արդյունաբերությունը, ներառյալ կապն ու էներգետիկան Մոսկվայի ձեռքում են և այս դեպքում նախագահն ընտրություն չուներ: Նրան պետք էլ չէր ընտրություն կատարել, քանի որ, ինչպես արդեն ասացինք, ամեն ինչ գալիս է ՀԱՊԿ-ից: Ուրեմն ի՞նչ է իրենից ներկայցնում Մաքսային միությունը (ՄՄ): Պաշտոնական սահմանումով, դա Բելառուսի, Ղազախստանի ու Ռուսաստանի առևտրատնտեսական ինտեգրման ձև է, որը նախատեսում է միասնական մաքսային տարածք, որի սահմաններում փոխադարձ առևտրի դեպքում չեն կիրառվում մաքսային տուրքեր ու տնտեսական բնույթի սահմանափակումներ, բացառությամբ հատուկ պաշտպանիչ, հակադեմպինգային ու հատուցման միջոցների: Ընդ որում մասնակից երկրները օգտվում են միասնական մաքսային սակագնից և առևտրի կանոնակարգման միասնական միջոցներ երրորդ երկրների հետ: Մաքսային միության միասնական մաքսային տարածքը կազմում են Բելառուսի, Ղազախստանի ու Ռուսաստանի տարածքները, ինչպես նաև այդ պետությունների տարածքներից դուրս գտնվող արհեստական կղզիներ, շինություններ, սարքեր ու այլ օբյեկտներ, որոնք հանդեպ ՄՄ անդամ պետությունները բացառիկ իրավատիրություն ունեն: ՄՄ ստեղծումից Ռուսաստանը կարող է ստանալ 400 մլրդ դոլար, իսկ Բելառուսն ու Ղազախստանը՝ 16-ական մլդր դոլար 2015թ.: Մաքսային միության պոտենցիալի ամբողջական օգտագործումը կարող է հանգեցնել բեռնափոխադրումների ժամկետների կրճատման Չինաստանից դեպի Եվրոպա գրեթե 4 անգամ: ՌԳԱ Ժողովրդական տնտեսագիտական կանխատեսման ինստիտուտի գիտնականների հաշվարկներով, Մաքսային միության ստեղծումը թույլ կտա խթանել տնտեսական զարգացումն ու ՀՆԱ լրացուցիչ 15 տոկոսի աճ ապահովել մասնակից երկրների համար 2015թ.: Այս տեքստում կա մի կետ, որ վերաբերում է Հայաստանին, այն է՝ այլ երկրներում գտնվող ՄՄ անդամ պետությունների տարածքները: Բելառուսի ու Ղազախստանի հետ ամեն ինչ պարզ է՝ Հայաստանում նրանք ոչինչ չունեն, սակայն Ռուսաստանն ունի 102-րդ ռազմակայանը, պարտքի դիմաց նրան հանձնված ձեռնարկություններ և էլի շատ բան, ներառյալ Մոսկվայի տունը: Ինկ ի՞նչ ունի ԵՄ-ն: Մեկ ինստիտուտ և կարծես թե վերջ: Միակ բանը, որը չի տեղավորվում սխեմայի մեջ, դա ընդհանուր սահմանի բացակայությունն է, սակայն ԵՄ հետ Հայաստանը ևս ընդհանուր սահման չունի, հասկանալի է, որ Թուրքիան հաշիվ չէ: Հավանաբար, Երևանը Վիլնյուսում չի նախաստորագրի Ասոցացման մասին համաձայնագիրը, թեև ամեն ինչ հնարավոր է. զուր չէր նախագահ Սարգսյանը անցած ամիս այցելում Խորվաթիա, որտեղ խոսքը ամենևին էլ Ադրիատիկի տեսարանների մասին չէր գնում: «Կարծես թե Հայաստանը խզում է Եվրամիության հետ ազատ առևտրի մասին համաձայնագրի շուրջ բանակցություններն ու փոխարենը ինտեգրվում Ռուսաստանի հետ: 180 տոկոսի շրջադարձ»,-գրել է Շվեդիայի ԱԳ նախարար Կարլ Բիլդտը Twitter-ում: Եվրոպայի մյուս առաջնորդները դեռևս լռում են՝ նրանք զբաղված են Սիրիայով, և գործ չունեն փոքր Հայաստանի հետ, որը Եվրոպայի համար առանձնակի արժեք էլ չունի, որքան էլ դա ցանկալի լիներ որոշ հայ քաղաքական գործիչների համար:

Սիրիային հարվածելու համար Թուրքիան պատրաստ է ամեն ինչիhttp://media.pn.am/media/issue/169/540/photo/169540.jpg4 սեպտեմբերի 2013 - 15:24 AMTPanARMENIAN.Net - Թուրքիան պատրաստ է մասնակցել Սիրիայի դեմ ռազմական ներխուժմանը ցանկացած կոալիցիայի կազմում, ասել է Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը, հայտնում է TRT Haber հեռուստաալիքը: Ըստ նրա, Թուրքիան պատրաստ է բոլոր հնարավոր սցենարների ռազմական ինտերվենցիայի դեպքում: «Թուրքիան նախապատրաստական աշխատանքն է տանում, նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ Սիրիան կարող է պատասխան հարված հասցնել»,- ասել է Էրդողանը: Օգոստոսի 21-ին մի շարք ԶԼՄ-ներ հայտնեցին սիրիական կառավարության կողմից Դամասկոսի արվարձաններում քիմիական զենքի կիրառման մասին, որին զոհ գնաց 600 մարդ: Սիրիայում արդեն երկու տարուց ավելի է շարունակվում են կառավարական ուժերի բախումները զինված ընդդիմության հետ: Ըստ ՄԱԿ տվյալների, Սիրիայում հակամարտության զոհերի ընդհանուր թիվը հասնում է 100 հազարի: Սիրիական իշխանությունները հայտարարում են, որ իրենց դիմակայում են լավ զինված գրոհայիններ: Անցած շաբաթվա սկզբին ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Քերին, իսկ ավելի ուշ նաև նախագահ Բարաք Օբաման հայտարարեցին, որ մտադիր են սահմանափակ հարվածներ հասցնել Սիրիային: Օբաման հայտարարեց, որ մտադիր է ստանալ Կոնգրեսի թույլտվությունը Բաշար Ասադի դեմ ռազմական գործողություն սկսելու համար: ԱՄՆ Կոնգրեսը այժմ արձակուրդում է: Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Ջոն Բեյները հայտնել է, որ գործընկերների հետ քննարկելու է Օբամայի առաջարկը, երբ օրենսդիրները վերսկսեն աշխատանքը սեպտեմբերի 9-ին: Օգոստոսի 30-ին նախագահ Օբաման օրենսդիրներին հարցում ուղարկեց՝ ռազմական գործողության թույլտվություն ստանալու ակնկալիքով: Ըստ բանաձևի նախագծի, Պենտագոնի խնդիրը լինելու է զրկել սիրիական ռեժիմը զանգվածային ոչնչացման զենք օգտագործելու հնարավորությունից: Փաստաթղթի նախագծում ռազմական գործողության անցկացումը հիմնավորվում է նրանով, որ սիրիական իշխանությունների գործողությունները խախտում են միջազգային նորմերը, մասնավորապես, քիմիական զենքի արգելման մասին կոնվենցիան ու ՄԱԿ ԱԽ 1540 բանաձևը: Միևնույն ժամանակ, փաստաթղթում ասվում է, որ հակամարտության կարգավորումը Սիրիայում կարող է միայն քաղաքական լինել: ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Անդերս ֆոգ Ռասմուսենը հայտարարել է, որ Դաշինքը Ասադի ռեժիմի դեմ գործողությանը չի մասնակցի: ԱՄՆ-ից բացի, Դամասկոսի դեմ ուժային ակցիայի օգտին առավել եռանդով են հանդես գալիս Ֆրանսիան ու Թուրքիան, թեև ամենավճռական պահին նրանք կարող են փոշմանել: ԱՄՆ Սենատի արտաքին գործերի կոմիտեն առաջարկում է ռազմական գործողությունը Սիրիայում սահմանափակել 60 օրով, մեկ ամսով երկարացնելու հնարավորությամբ:

Հռոմի պապը դեմ է Սիրիային ռազմական հարված հասցնելու մտադրությանըhttp://media.pn.am/media/issue/169/554/photo/169554.jpg4 սեպտեմբերի 2013 - 18:03 AMTPanARMENIAN.Net - Վատիկանը կրկին պնդում է, որ համաձայն չէ Սիրիայի դեմ ռազմական հարվածին: Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսը կոչ է արել կաթոլիկներին և ոչ կաթոլիկներին մասնակցել իր նախաձեռնությամբ հայտարարված պասի օրվան ու հանուն խաղաղության աղոթքին, որը հայտարարվելու է շաբաթ օրը: Պապը հուսով է, որ մոտ 50 հազար մարդ կհավաքվի ամեն շաբաթ կազմակերպվող ընդունելությանը. «Թող խաղաղության մասին ճիչը տարածվի ողջ Երկիր մոլորակով»: Ամբողջ աշխարհի եպիսկոպոսները հայտարարել են 4-ժամյա ժամերգությանը միանալու մտադրության մասին ի սատարումն Պապի ու խաղաղության: Իր վերջին ելույթներում և Twitter-ում արված գրառումներում Հռոմի պապը կոչ է անում բանակցությունների միջոցով կարգավորել Սիրիայի հակամարտությունը՝ միևնույն ժամանակ դատապարտելով քիմիական զենքի կիրառումը: Օգոստոսի 21-ին մի շարք ԶԼՄ-ներ հայտնեցին սիրիական կառավարության կողմից Դամասկոսի արվարձաններում քիմիական զենքի կիրառման մասին, որին զոհ գնաց 600 մարդ: Սիրիայում արդեն երկու տարուց ավելի է շարունակվում են կառավարական ուժերի բախումները զինված ընդդիմության հետ: Ըստ ՄԱԿ տվյալների, Սիրիայում հակամարտության զոհերի ընդհանուր թիվը հասնում է 100 հազարի: Սիրիական իշխանությունները հայտարարում են, որ իրենց դիմակայում են լավ զինված գրոհայիններ: Անցած շաբաթ սկզբում ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Քերին, իսկ ավելի ուշ նաև նախագահ Բարաք Օբաման հայտարարեցին, որ մտադիր են սահմանափակ հարվածներ հասցնել Սիրիային: Օբաման հայտարարեց, որ մտադիր է ստանալ Կոնգրեսի թույլտվությունը Բաշար Ասադի դեմ ռազմական գործողություն սկսելու համար: ԱՄՆ Կոնգրեսը այժմ արձակուրդում է: Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Ջոն Բեյները հայտնել է, որ գործընկերների հետ քննարկելու է Օբամայի առաջարկը, երբ օրենսդիրները վերսկսեն աշխատանքը սեպտեմբերի 9-ին: Օգոստոսի 30-ին նախագահ Օբաման օրենսդիրներին հարցում ուղարկեց՝ ռազմական գործողության թույլտվություն ստանալու ակնկալիքով: Ըստ բանաձևի նախագծի, Պենտագոնի խնդիրը լինելու է զրկել սիրիական ռեժիմը զանգվածային ոչնչացման զենք օգտագործելու հնարավորությունից: Փաստաթղթի նախագծում ռազմական գործողության անցկացումը հիմնավորվում է նրանով, որ սիրիական իշխանությունների գործողությունները խախտում են միջազգային նորմերը, մասնավորապես, քիմիական զենքի արգելման մասին կոնվենցիան ու ՄԱԿ ԱԽ 1540 բանաձևը: Միևնույն ժամանակ, փաստաթղթում ասվում է, որ հակամարտության կարգավորումը Սիրիայում կարող է միայն քաղաքական լինել: ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Անդերս ֆոգ Ռասմուսենը հայտարարել է, որ Դաշինքը Ասադի ռեժիմի դեմ գործողությանը չի մասնակցի: ԱՄՆ-ից բացի, Դամասկոսի դեմ ուժային ակցիայի օգտին առավել եռանդով են հանդես գալիս Ֆրանսիան ու Թուրքիան, թեև ամենավճռական պահին նրանք կարող են փոշմանել: ԱՄՆ Սենատի արտաքին գործերի կոմիտեն առաջարկում է ռազմական գործողությունը Սիրիայում սահմանափակել 60 օրով, մեկ ամսով երկարացնելու հնարավորությամբ:

In a recently held linguistic competition held in London and attended by supposedly the best in the world, Samsundar Balgobin, a Guyanese man, was the clear winner with a standing ovation which lasted over 5 minutes. The final question was: How do you explain the difference between COMPLETE and FINISHED in a way that is easy to understand. Some people say there is NO difference between COMPLETE and FINISHED. Here is his astute answer.... When you marry the right woman, you are COMPLETE. When you marry the wrong woman, you are FINISHED, and when the right one catches you with the wrong one, you are COMPLETELY FINISHED! He won a trip to travel the world in style.

Հայաստանը պետք է ոչ թե արևմտամետ կամ ռուսամետ լինի, այլ չպետք է լինի հակաամերիկական, կամ հակառուսական Այսօր - 02:17 Մենք մերժում ենք ցանկացած տիպի քաղաքական կողմնորոշում, հավատարմության երդում որեւէ գերտերության: Մենք ոչ արեւմտամետ պիտի լինենք, ոչ ռուսամետ, միակ կողմնորոշումը որեւէ ազգի դեռ բարիք չի բերել, որովհետեւ դա ստեղծել է որոշ բարեկամներ, բայց ստեղծել է նաեւ բազմաթիվ թշնամիներ:Կործանարար է ինչպես միակողմանի արեւմտամետ, այնպես նաեւ ռուսամետ կողմնորոշումը, բայց ավելի կործանարար կլինի հակաամերիկանությունը, կամ հակառուսականությունը: Ուրեմն, Հայաստանը պետք է ոչ թե արեւմտամետ կամ ռուսամետ լինի, այլ' չպետք է լինի հակաամերիկական, կամ հակառուսական: Լևոն Տեր-Պետրոսյան

yervi sa charyats poqraguyn e.. rus@ surb chi .. hameniyn deps yvropayin el iynqan chei kareli vstahel..

VOROSH MARDIQ YES HAMADZIYNAGRIN NAYUM EN VORPES STRKATIRAKAN HAMADZAYNAGRI ... TESNENQ VERJ@ INCH E LINELU

Մաքսային միությանը միանալու որոշումը եվրոպական կառույցների հետ մեր երկխոսությունից հրաժարում չէ. Սերժ Սարգսյան Սեպտեմբեր 03, 2013 | 19:03 Այսօր՝ սեպտեմբերի 3-ին, Մոսկվայում կայացած Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանի եւ ՌԴ Նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հանդիպումից հետո, երկու երկրների ղեկավարները ստորագրել են համատեղ հայտարարություններ, որից հետո բանակցությունների արդյունքներն ամփոփել են համատեղ մամուլի ասուլիսում: Ստորեւ ներկայացնում ենք Սերժ Սարգսյանի խոսքը Վլադիմիր Պուտինի հետ բանակցությունների արդյունքների վերաբերյալ մամլո ասուլիսի ժամանակ: «Մեծարգո՛ Վլադիմիր Վլադիմիրի, ԶԼՄ-ների հարգելի՛ ներկայացուցիչներ, Ցանկանում եմ սկսել Վլադիմիր Վլադիմիրովիչին ուղղված շնորհակալության խոսքով` հենց նոր ավարտված բանակցությունների բաց, վստահության մթնոլորտի եւ հայ-ռուսական հարաբերությունների հետագա զարգացմանն ուղղված պայմանավորվածությունների համար: Ինչպես քիչ առաջ ասվեց, մեր հարաբերություններին բնորոշ կառուցողական մթնոլորտում ՌԴ նախագահի հետ քննարկեցինք մեր երկրների դաշնակցային գործընկերության հիմնական հարցերը` քաղաքական, առեւտրատնտեսական, էներգետիկ, ռազմատեխնիկական, հումանիտար եւ այլ ոլորտներում: Բնականաբար խոսեցինք տարածաշրջանային խնդիրների եւ ղարաբաղյան հիմնահարցի կարգավորման մասին: Ես եւս մեկ անգամ հաստատեցի խնդիրը բացառապես խաղաղ ճանապարհով լուծելու Հայաստանի պատրաստակամությունը` մեկ ամբողջություն կազմող` ազգերի ինքնորոշման, ուժի եւ դրա սպառնալիքի չկիրառման, պետությունների տարածքային ամբողջականության սկզբունքների հիման վրա: Ես վերահաստատեցի մեր պատրաստակամությունը շարունակել ճգնաժամից ելքի ուղիների որոնումը` Ռուսաստանի, ԱՄՆ-ի եւ Ֆրանսիայի նախագահների համատեղ հայտարարություններում արտացոլված կարգավորման սկզբունքների եւ տարրերի հիման վրա: Մեր այսօրվա բանակցությունների հիմնական թեմաներից մեկը Հայաստանում ենթակառուցվածքային վերափոխումների ապահովման անհրաժեշտությունն էր, մեր տնտեսության արդիականացման ու դիվերսիֆիկացիայի ապահովումն էր, որտեղ Ռուսաստանը ներկայացված է բազմաթիվ ձեռնարկություններով: Մանրամասնորեն կանգ առանք մեր փոխգործակցության հորիզոններն ընդլայնող հեռանկարային ուղղությունների վրա: Դա եւ՛ ռազմատեխնիկական համագործակցությունն է, եւ՛ վառելիքաէներգետիկ համալիրը՝ ներառյալ միջուկային էներգետիկայի ոլորտում համագործակցությունը, տրանսպորտի եւ հաղորդակցությունների բնագավառի խնդիրները: Մենք հանգամանալի քննարկում անցկացրեցինք նաեւ եվրասիական ինտեգրացիայի հարցերի վերաբերյալ, եւ ես հաստատեցի Հայաստանի ցանկությունը՝ միանալու Մաքսային միությանը եւ ներգրավվելու Եվրասիական տնտեսական միության ձեւավորման գործընթացում: 20 տարի առաջ Հայաստանը Ռուսաստանի եւ ԱՊՀ այլ երկրների հետ գործընկերությամբ ձեւավորեց իր ռազմական անվտանգության համակարգը Հավաքական անվտանգության պայմանագրի ձեւաչափում: Այս տասնամյակների ընթացքում համակարգն ապացուցել է իր կենսունակությունը եւ արդյունավետությունը: Այժմ ՀԱՊԿ-ի մեր գործընկերները ձեւավորում են տնտեսական փոխգործակցության նոր հարթակ: Ես քանիցս ասել եմ, որ գտնվելով ռազմական անվտանգության մի համակարգում, անհնար է եւ անարդյունավետ մեկուսանալ համապատասխան աշխարհատնտեսական տարածքից: Սա ռացիոնալ որոշում է, այս որոշումը բխում է Հայաստանի ազգային շահերից: Այս որոշումը եվրոպական կառույցների հետ մեր երկխոսությունից հրաժարում չէ: Այս տարիների ընթացքում Հայաստանը, եվրոպական գործընկերների աջակցությամբ, անցկացրել է լուրջ ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներ: Եվ այսօրվա Հայաստանը, այս իմաստով, շատ ավելի արդյունավետ եւ մրցակցային պետություն է, քան տարիներ առաջ: Մենք մտադիր ենք ապագայում եւս շարունակելու բարեփոխումները: Տիկնա՛յք եւ պարոնա՛յք, Մեր բանակցությունների արդյունքները արտացոլված են Վլադիմիր Վլադիմիրովիչի հետ քիչ առաջ ստորագրած մեր համատեղ հայտարարություններում: Վստահ եմ, որ մեր բոլոր պայմանավորվածությունների իրականացումը նոր շունչ կհաղորդի ռազմավարական դաշնակցային գործընկերությանը: Վլադիմիր Վլադիմիրի, Շնորհակալ եմ ջերմ ընդունելության եւ ձեռք բերված պայմանավորվածությունների համար:

Ashot posted