MEDIA BIAS?

[Arpa]

MEDIA BIAS?

MEDIA CONTROL?

No one will know how influentailly important they are unless you say so.

 

The world in general and Armenians in particular are still under the impression that world media is controlled by you know hews.

Yes, maybe some of the most influential newspapers may still have commentators of that particular religion, and they are getting fewer and fewer by the day.

Has anyone paid attention to the TV news and other media lately? Yes, there may still be the likes of Wolf Blintses, Larry King (Solomon), Dan Schorr who is 150 years old, and a few others. Dan Rather and many of his ilk are rotting in the dustbin of media history. Baba Wawa, even if she does not get in “picture” so to speak, is another 150 year old who is hanging by a thin made in TelAviv thread .

Has anyone seen the new faces on TV? More than half of them are negroes,, Dan Lokian (not Armenian) Vietnamese, African Indian (Zain Virji), Indian (Dr. Sanjay Gupta), Ali Velshi (Pakistani), Persian (Christian Amanpoor) Fareed Zacharia (Pakistani) and so on and so forth, , you add more.

Then where is that myth about “media control”?

Where are the Cohens and Steins of the media? Yes, We know where they are. They have graduated to the US Congress, or established ambulance chasing law firms, advertising how to sue your boss, bite the hand that feeds you, sue your neighbor about a barking dog or a frisky cat. Of course, they will cash in 90% of the compensation.

We, Armenians should learn new tricks and learn to “bark up the right trees”, learn how to get under the skin of these new “media gurus” whose main interest is NOT the uniqueness of the “holo-schmolo-caust“.

In conclusion.

No one will know how importantly influential they are unless we say so. And, as long as we say so they will spread their garbage as “gospel truth”.

"While most Americans are obsessed with the idea of how to “improve the mousetrap”, some others, whose only talent is the gift of gab are shooting their mouths.

Which hrya invented the wheel? Which hrya invented the automobile? Which hrya invented the airplane? Which hrya invented THIS MEDIUM?

Talk is cheap! Speaking of which look at that gobbledigook aka BIBLE which is nothing but plagiarism, i.e reproduction of other peoples‘ mythologies, including our own.

Let them talk until they run out of breath!

OK! OK! Call me anti-S, but wait until I write diatribes against 99% other Semites who call temselves Arabs, Assyrians and Babylonians.

Chosen People"? Chosen by whom? Show us the election results?

Edited April 11, 2008 by Arpa

[Johannes]

Must form a new term like antijew, instead of antisemic, because as you mentioned sons of Jacob are not the only semites. Why there is a term like JEWellery and not antiJEWellery.

Ok,the last one was for joke.

[Arpa]

Must form a new term like antijew, instead of antisemic, because as you mentioned sons of Jacob are not the only semites. Why there is a term like JEWellery and not antiJEWellery.

Ok,the last one was for joke.

Այո Յօհաննէս, այնքան ատեն որ մենք ընդունենք նրանց խօսքը իբր վտրջաբան նրանք պիտի շարունակեն խօսիլ:

Թող որ նրանք խօսին նրանց նեքեւի բերանով, եւ մենք վայելենք այդ "անուշահոտը".

Edited April 11, 2008 by Arpa

[Arpa]

Must form a new term like antijew, instead of antisemic, because as you mentioned sons of Jacob are not the only semites. Why there is a term like JEWellery and not antiJEWellery.

Ok,the last one was for joke.

Այո, Սիրելի Օհաննէւս , գիտեմ որ դու յու տուբ չես կարող դիտել

Դու տեսել սա սինէմա ն

Jewel of the Nile?

http://www.youtube.com/watch?v=WWjI5tn7I88

Որտեղ ներկայացուի թէ Եքիպտոսը Հրեական աշխարհ է եղել.

Թէ ինչու առօրեայ Եգիպտագէտները լրիվ հրեայ են, որք փորձեն մեզ համոզել թէ անբողջ Եգիպտական մշակոյթը ինքնին հրեական էր երբ Եգիպտական արձանագրամց մէջ ոչ մի անդրադարձ կայ այդ ուղղութեամբ.

Կարդայ "Ելից" առասպելական գիրքը ,էեւ տես կատակերգանքը,որտեղ մեզ ասեն թէ թէ ինչպէս մի երկու հրեա,թափարեցին անապատին քարսուն տարի, ով պիտի մեզ ցոյց տայ նրանց հետքը, անապատում անէն ինչ պահպանվում է , նոյնիսկ կօշիկի կապ, որ Եգիպտոսում ոչ մի գործ ունէին վերադարձան, նէրգաղթեցին նրանց այպէս կոչեալ հայրենիքը:

Եւ!!! Մենք հավատում ենք նրանց խօսքին իբր թէ սա Աստուծո Շունջ ն է:

Remember the Vardanaq Hymn of Te Hayrenyats Psakadir where it says " Atsvats ijel i gerezman Hayots aryoun hototel/Աստուած իջել ի գերեզման, Հայոց արիւն հոտոտել". "god has has descended unto the cemetary to smell Armenian blood"! And this is supposed to be a call to arms hymn? Is that the red wine that astouats and yehovahs drink?

With astouats/jewhovah of the kind, who needs "SATANA"??

Edited April 11, 2008 by Arpa

[Johannes]

Թէ ինչու առօրեայ Եգիպտագէտները լրի հրեայ են, որք փորձեն մեզ համոզել թէ անբողջ Եգիպտական մշակոյթը ինքնին հրէական էր երբ Եգիպտական արձանագրմանց մէջ ոչ մի անդրադարձ կայ այդ ուղղութեամբ

 

Հարց տամ եւ ես. ինչո՞ւ լաւագոյն ու մեծագոյն ջութակահարները, երաժիշտները, վաճառականները, գիտունները, ուսումնասիրողները, ադամանդ տաշողները, ոսկի հանողները, ծրագիր մշակողները, շարժանկար արտադրողները, պարգեւ բաժնողները, ընողներն ու ընողները. հրեայ են: Ժամանակին, Ադոլփ կոչուածը ցնդածը այդ հարցը ուղղեց եւ որոշեց մեծով փոքրով ոչնչացնել այդ դաւանանքին (եւ ոչ ցեղին) պատկանողները:

 

Փորձեմ հարցիս ինքնս պատասխանել. հրեաները իրար սատարող եւ բարձրացնող ժողովուրդ են, կամ ալ իսկապէս, համաշխարհային մասշտաբով, զարգացման բարձր մակարդակի հասած մարդիկ ունին: Օրին, Հ.Մ.Ը.Մ.-ի հիմնադիրներն ալ ընտրեցին իրար բարձրացնելու լոզունգ. «ԲԱՐՁՐԱՑԻ'Ր ԲԱՐՁՐԱՑՈ'ՒՐ», բայց մենք տեսնենք միայն իրար ոտնակոխ ընելու ձգտում, ազգին մօտ հայոց:

 

Մի քանի օր առաջ, յարգելի հայաստանցի մը եկաւ, որուն խօսքին համարում ունիմ (ունէ՞ի): Կը դիտէինք Հայաստանի նախագահի երթման ծէսը (ի դէպ կը վարանիմ անոր անունը տալէ. Հայաստանի մէջ անոր «սերժանտ» կը կոչեն), ակամայ զրոյց «պայթեցաւ» Հայաստանի ներքին քաղաքական կեանքի եւ նախագահական ընտրութեան վերաբերեալ: Կը փորձէի հաւասարակշում բերել զրոյցի նիւթին, հակաճառելով իրեն: Ըսի, թէ ինչո՞ւ ոմանք (գիտէք ովքեր) խտիր դնեն հայստանցիի ու արցախցիի միջեւ, եթէ որեւէ արցախցի վատ վարք ունեցեր է, ապա այդ չի նշանակէր. պիտի սեւցնել ողջ արցախցիները: Ըսաւ, որ Քոչարեանն ու Սերժը վաճառեցին Հայաստանի հարստութիւնը ու բաշխեցին ղարաբաղցիներուն, հիմա Երեւանի մէջ ղարաբաղցիներու թաղամաս կայ, որու նմանը Ամերիկայի մէջ չեմ գտներ: Եւ ինքը Հայաստանցի է (ես շատ կը յարգեմ անոր), ու վերջին մոդել մեքենա կը նստի:

 

Մեզ կ'ըսեն որ մի հաւատաք Հ1 կայանի մոնտաժուած լուրին: Հիմա ես չեմ գիտեր. որո՞ւ հաւատամ: Նոյն նախանձը տեսանք, Նժդեհի գաղափարները որպէս դաւանանք որդեգրած հանրապետական կուսակցութեան պատգամաւոր տիկինէն, երբ օրէնք կը'նդունուէր «ազգային» ժողովի մէջ, երկքաղաքացիութեան մասին, թէ արտասահմանի մէջ առօք փառօք ապրողը, մեզ հետ Հայաստանի մութ ու ցուրտ օրերը չբաժնողը, հիմա պիտի գայ եւ մեզ հետ համահաւասար քաղաքացի՞ պիտի դառնայ: Ի հարկ է՝ հասկնալի է, բանակի ծառայութեան վերաբերեալ եւ ընտրական որոշ սահմանափակում բերելու գծով հայաստանաբնակներու մտահոգութիւնը, բայց այդ մտահոգութիւնէն աւելին կը տեսնեմ. ՆԱԽԱՆՁ:

 

Քանիցս փորձած եմ բացատրել, որ այժմու սփիւռքահայը, վաղը Մոնթէ, Գէորգ Գուրզադեան, Գոհար Գասպարեան կ'ըլլայ, որ սփիւռքը Հայաստանի համար հսկայ կարողականութիւն է, որ Հայաստանը այսօր մեր բնակավայրը չէ, սակայն մեր պապերու բնակավայրն է եղած ու ըլլալու է մեր ծոռներու բնակավայրը:

 

Քանիցս փորձած եմ բացատրել, որ Սփիւռքի հայութեան մեծամասնը, իր ազատ կամքով չէ հեռացած հայրենիքէն, այլ՝ պարտադիր հեռացած է, աքսորուած է, այս կամ այն թուականին:

 

Ցաւօք, կան ոմանք, որ կը թերագնահատեն Սփիւռքի ոյժն ու կարողութիւնը, կը նախընտրեն հրաժարիլ ցեղասպանութեան ճանաչումի ու հայկական իրաւունքի «գլխացաւէն», թուրքիոյ հետ աժան «բարի դրացիական» յարաբերանք սկսելու համար: Բայց անոնք, սահմանային այդ չարչիական առեւտուրի համար, կ'ուզեն փոխարինել յայտնի ոյժ մը (Սփիւռք, ազգային գաղափար կրողներ), անյայտ ոյժով. թուրքի եւ ազերի հետ անորոշ ապագայ խոստացող յարաբերութիւն, անշուշտ Արցախի անվտանգութեան վրայ թքելով:

 

Հայաստանի անկախացումէն ետք, գիտենք թէ որքան վնաս կրեցին սփիւռքեան մեր կառոյցները, դպրոցները, երբ մեր միութիւնները (ՀԲԸՄ, ՀՅԴ, Գիւլբենգեան, յարանուանութիւններ, առանձին նուիրատուներ) իրենց հայեացքը ուղղեցին Հայրենիք, գործունէութիւն ծաւալելով ու անշուշտ Սփիւռքի միջոցները ծախսելով այդտեղ, որ պիտի ըլլար վերջին ու միակ հանգրուանը հայութեան: Առանց երախտիքի (միննաթի), այդ մեր Հայրենիքն է, եւ մենք զմեզ համար կը ծախսենք, պիտի ծախսենք:

 

Կան առողջ մտածողներ, տա՛ զԱստուած (եթէ կուզես՝ տա՛ զԱրամազդ), որ անոնք մեծամասն ըլլան:

 

Այսչափ գրեցի, բացատրելու համար պարզ միտք մը. եսակեդրոն հայի համար Հայրենիքը ԻՆՔՆ է, անոր համար չկան ռազմավարական երկարաժամկէտ շահ: Անկիրթ ենք:

 

Գալով հրեաներուն, կեանքիս մէջ, մէկ հատ իսկ շօշափելի հրեայ չեմ տեսած, բայց ըսողներ կան, որքան տրամաբանական է չեմ գիտեր, որ հրեայք նպատակ ունին սեփականացնել Միջին Արեւելքի բնիկ ժողովուրդներու մշակոյթն ու պատմագրումը, գաղթեցնելով քրիստոնեայ համայնքի պատկանողները: Եւ մենք կը տեսնենք ՄԱԿ (Unated Nations Of America) հիմնումէն ի վեր, ու դեռ աւելի կանուխէն, այն օրէն, երբ որոշեցին Պաղեստինի բնակիչ ըլլալ. աբդուլ համիդի ժամանակ, տարածքիս քրիստոնեայ ժողովուրդներու համեմատութիւնը կը նուազի ոչ քրիստոնեաներու համեմատ:

 

Այստեղ «քրիստոնեաներ» եզրաբանումը հասկանալ, որպէս հին Բաբելոնի, Քանանի, Ամորհացիներու, Եգիպտոսի բարոյապէս ժառանգորդ համայնք:

 

Եթէ սխալ եմ՝ ուղղեցէ'ք ինձ:

 

 

[Arpa]

====

Հարց տամ եւ ես. ինչո՞ւ լաւագոյն ու մեծագոյն ջութակահարները, երաժիշտները, վաճառականները, գիտունները, ուսումնասիրողները, ադամանդ տաշողները, ոսկի հանողները, ծրագիր մշակողները, շարժանկար արտադրողները, պարգեւ բաժնողները, ընողներն ու ընողները. հրեայ են: Ժամանակին, Ադոլփ կոչուածը ցնդածը այդ հարցը ուղղեց եւ որոշեց մեծով փոքրով ոչնչացնել այդ դաւանանքին (եւ ոչ ցեղին) պատկանողները:

===

Այո, իրաւ ես: Պիտի յիշել որ այդ բոլոր հրաշագործները Եւրոպացի են, էին**: Այդ երեւոյթին պատճառները շատ են, եւ կարող ենք բաղդատել Հայուն նկարագրին: Նրանք ալ մեզ նման իրանց հիւրընկալ վայրերում այսպէս կոչուած երկրորդ դասի քաղաքացիներ էին, ոչ հազարաւոր տարիներէ բարդուաած հողատէր բարոններ, ուստի պիտի գէրազանցէին նման արհեստներով եւ արուեստներով: Վստահ եմ նկատած ես որ մերօրեայ լավագոյն նուագածուները Ասիական ծագում ունին, եւ նոյնիսկ Հայ: Նմանապէս արհեստներ ու արուեստներով պիտի նկատել որ նրանց մեծ մասը եւ ամենափայլունները նոյնպէս Ասիացիներ են, գոնէ մեր երկրում:

Այո, եւ տակաւին Ամերիգայի խորհրդաարանի անդամները տակաւին յարաբերականօրէն մեծաւ մասամբ իրենք են, բայց պիտի նկատել թէ այլ ծագումով մարդիկ տակաւ աւելանում են, Ափրիկեցի Ամերիկացիներ, Ասիացի Ամերիկացիներ եւ նոյնիսկ Հայացգիներ: Իմ վերեւի պատգամը ընդհանրապէ սա էր: Մենք տակաւին անցեալով կուրացած մեր ամբողջ ուժը եւ ժամանակը վատնենք նրանց հետապնդելով, մինչ ինչպէ ասի, պիտի տեսնել թէ ինչպէս Ամերիկայի եւ աշխարհի դիմագիծը առագ փոխւում է, եւ պատրաստուիլ մեր ջանքը մի քիչ տարածել փոխանակ մեր ամբողջ գործը զետեղել նրանց քմահաճոյքին: Գալով լրատւութեան նկատել որ Ափրիկեցի, Չինացի ծագումով Ամերիկացին Հոլոգոստի մրցման մէջ չէ, եւ կամ Թուրքիան չի ճանաչէ իբր իրանց հայրենիքին մեծագոյն երաշխաւորը:

Մենք պիտի սովորենք քայլ պահել աւուր իրաղութեան քան թէ կրկնել հին ու մաշ առասպելներ թէ մի ընտրեալ ժողովոըրդ երկրագունդի առանցքն է: Պատրաստ լինեէլ վաղուան իրողանքին որտեղ դեմքերը գուցէ ունենան շեղակի աչք եւ կամ մի քիչ աւելի թուխ մորթ:

Երեւի միակ մենք ենք որ մի մասնավոր ժողովուրդին այսքան վարկ տրամադրենք երբ ամենօրեայ Ամերիկացին , գուցէ մի քիչ միամտանքով նոյնիսսկ իրազեկ չէ նրանց գոյութենէն: Տես թէ Ոբաման որքան յառաջ գնաց երբ մի քանի տարի առաջ Հրեայ ծագումով Գոննէտիքըտի Սենադորը իր թեկնածումը առաջարկեց չի կարողացաւ նոյնիսկ առաջին հանգրուանը անցնիլ:

Այսօր Ամեկացի սեւամորթները այդ ժողովուրդեն տաս անգամ աւելի բազմաթիւ են, նոյնիսկ Ամերակայի Իսլամները նրանցմէ աւելի են թիւով:

Կրկնեմ: Տես թէ այս ֆորումին մենք որքան շունջ կը հատցնենք նրանց մասին խօսելով: Ինչպէս ասի, նրանք այնքան վարկ պիտի ունենան որ մենք նրանց վերաբերենք, ինչպէս այժմ երեւոյթով մեր Եղեռնի ճանաչումը կախեալ լինի լոկ Ամերիկայի Հրեական միութենէն եւ կամ ՏէլԱվիվի խորհրդարանէն :

** Պիտի յիշել որ այդ բոլոր միջազգային դեմքերը կաուտաչեայ դեղնամազ Եւրոպացիներ էին: Նրանցմէ որ մէկը անուամբ եւ տեսքով Աբրահամի հարազատ սերնդակիցներ էին? Մինչ , մի ժամանակ , Եւրոպական խուժումեն առաջ Պաղեստինի հրեաները այդ երկրին ամենա հետամնաց ժողովուրդն էին, արհամարուած նոյնիսկ տեղացի անվարտի ֆելլահին կողմէ:

 

 

 

[Arpa]

Why is it that many media gurus and pundits can't find it in their heart to Address Mr. Obama as MR. PRESIDENT, instead they refer to him as BARACK?

Why are we Armenians still inhaling the fetid smell of the likes of “cohen” and “schwartz”?

Are we barking up the wrong tree?

Why are we assuming that the hryas control world media?

When is the last time you saw their ilk on the media? When is the last time you saw that so called “neocon“ “unholy trinity” of wolfowits, perle and feith?

Watch the media.

To name a few.

Look for Amanpour, Ali Velshi, Dr. Sanjay Gupta, not moshe doctorstein.

Why has the Pakistani Fareed Zakaria taken over the CNN commentary?

Above all, look up … I misspelled his name above. It is Lothian, not Lokian, and he is a bit darker than the average Armenian.

http://www.cnn.com/CNN/anchors_reporters/lothian.dan.html

Times are a changing. Now we have a president that can speak “amerikanish/English” Why is that our half African President and his choice of Commerce Secretary Gary Locke, a grandson of a Chinese immigrant speak so much better “amerikanish” than that Texas born “cowboy” who could not put two “English” words together?

Survey his Cabinet. See how many diverse ethnic names you see. How many of them have names "cohen" or "yahudstein/yahudistan", not to forget mr. natan -yahu's designation of "hamastan".

See how many "schwarts's there are, not to forget Arnold "schwarzenegger" and

"schwartskopf" to mean "black head".

http://hyeforum.com/index.php?showtopic=13...amp;hl=hamastan

Edited February 26, 2009 by Arpa

[nairi]

You could also ask yourself where the Armenians are in the media. More than a hundreds years' presence in the US and not a single influential Armenian. What does that say about us?

[Yervant1]

You could also ask yourself where the Armenians are in the media. More than a hundreds years' presence in the US and not a single influential Armenian. What does that say about us?

I guess the media doesn't pay enough, like other professions.